Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SOCIÁLNÍ SÍTĚ: Velmi drahé „zadarmo“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 25.9.2023 12:09No, ubude uživatelů ... ono dost záleží na tom, jak konkrétně bude zpoplatněno ... |
|
|
F. Kusák 25.9.2023 9:17Přenesme se o cca dva tisíce let zpět, kamsi do oblasti Judeje a Samaří. I tam vzrůstá napětí a nenávist, patolízalství vůči Římu i k místním vládcům. Pak přišel jakýsi Ježíš a všemu dal mravní a láskyplný smysl. Ano, jistěže v praxi ne zcela uskutečnitelné a lehce zneužitelné, ale také jako morální vize moderní civilizace. Něco podobného bychom potřebovali i dnes. Ta míra nenávisti ve společnosti je hrozivá. |
|
|
P. Diviš 25.9.2023 9:23Jenže křesťanství se rozšířilo až potom, co ten mravní a láskplný přístup odsunulo do oblasti mýtů a začalo se chovat utilitárně. Míra nenávisti v současnosti je hrozivá, ale co s tím, to nevím. Leda snad začít každý u sebe. |
|
|
F. Kusák 25.9.2023 9:42Ano, o to se snažím a křesťanských hodnot si vážím a snažím se je dodržovat. A vyhýbám se tomu, abych si chodil zaplavat do stoky se splašky. Potěšením mně jsou exaktní vědy a zcela konkrétní práce. Urážet druhé je nechutné. |
|
|
V. Církva 25.9.2023 18:35Dobrá já se teda polepším. Jenže ustupovat zlu se taky nemá. Není úplně snadné někomu kdo hejtuje napsat nezlobte se je to jinak a myslím si že nemáte pravdu, když píše úplné nesmysly a ještě někoho shazuje. Nakonec i Ježíš vzal bič a vyhnal směnárníky z chrámu. Ale dobrá dělejme i to slušně. Třeba nějaký kodex diskutujících. |
|
L. Kuča 25.9.2023 17:27Možná se v počtu hlav rozšířilo, jenže tento přístup byl zcela chybný. Onen láskyplný přístup nikdy neměl znamenat bezmyšlenkovité přisluhování každému, včetně těch, kdo jsou připraveni tento postoj cynicky zneužít. Prostě je v tom potřeba určitá moudrost a nikoliv rezignovat na své ideové základy. |
|
|
V. Církva 25.9.2023 18:30Z hlediska elit a autorit máte pravdu. Možná i ty mu nějak pomohly? Ale křesťanství je především o těch drobných svatých co se modlí a nehledají světskou slávu a bohatství. Bez nich by to už nebylo křesťanství. |
|
|
R. Polášek 26.9.2023 13:02Například se začalo rychleji šířit coby kmenové nebo národní náboženství, když začalo tolerovat zotročování pohanů křesťany. Například z toho ve své době velmi těžili naši první Přemyslovci a z obchodu z otroky získávali velké peníze. Dokud kmeny a národy na východ, severovýchod a jihovýchod od nás nezastavily ty nájezdy přijmutím křesťanství. A tím se stalo pro české válečníky prakticky nemožné zajmout pohany a prodat je se značným ziskem do otroctví Arabům. |
|
|
J. Anděl 25.9.2023 11:47Ježíšovo království není z tohoto světa. Bohužel to nepochopili ti, co Ježíše žádali ukřižovat, ani jeho následovníci. |
|
|
M. Kocián 25.9.2023 11:54A kdyby jej neukřižovali? |
|
|
J. Jurax 25.9.2023 12:16No, patrně by nevzniklo křesťanství; přinejmenším v té formě, jakou známe a Evropa by se vyvíjela jinak ... |
|
|
J. Anděl 25.9.2023 12:20Kdo ví. Že se máme k sobě chovat hezky, na to nemá křesťanství patent. Dokonce i klíčové obrazy - početí z Ducha svatého, ukřižování a vzkříšení - naplňují archetypy starší. Nejsem si jistý, jak lze vystoupit z cesty naplnění proroctví. Zabýval se tím film (a nepletu-li se, ten byl podle knihy) Poslední pokušení Krista. Na to já ale neaspiruji |
|
|
V. Církva 25.9.2023 18:26Nabídku toho podobného tu máte. Ježíš tu pořád nějak je i když se pekelné síly a levičáci 😀snaží ho odstřihnou, nevyhrají. Je jen na lide h najít zase k Bohu cestu. |
|
|
V. Kolman 25.9.2023 23:35A ten rybářský spolek vydržel fungovat až do dneška |
|
|
P. Pepax 25.9.2023 9:00Internet používám asi od poloviny 90-tých let a dosud jsem nenašel nějaký důvod být účastníkem soc. sítí. Internet je zásadním zdrojem užitečných informací a bylo by velmi nesnadné se k nim dostat nějakým jiným způsobem. Kdyby se na NP vrhli účastníci soc. sítí, stal by se nepoužitelný. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2023 9:17Vidím to vlastně stejně. |
|
|
J. Anděl 25.9.2023 11:51NP je jako sociální síť X a lidé sem navíc (minimálně pod úvodník) pasují mj. i to, co koluje po sociálních sítích. Už se sem vrhli. |
|
|
J. Jurax 25.9.2023 12:24Souhlas. Nicméně na Psu je cenzor jen na vybraná vulgární slova. A jelikož jsem pamětník, pravím, že během let poněkud povolil - kupříkladu již toleruje slovo prdel, což dřív nebylo. Ale není tu - zatím, a doufám že to vydrží - cenzura názorů. |
|
|
V. Kolman 26.9.2023 7:22Sláva: Cenzor mi nepustil příspěvek, v němž jsem "cvičně" použil záměrně JEDNO JEDINÉ neslušné slovo, leč jiná neslušná slůvka jiných příspěvků pardonuje. Navrhuji (v rámci korektnosti) zveřejnit seznam nepublikovatelných slov. Situace by se tím značně vyjasnila |
|
|
J. Jurax 26.9.2023 12:41O tom jsem již před lety korespondoval s panem Wagnerem. Prý nelze, redakční systém je lidovek, Pes s ním nemá nic společného a nanejvýš může hlásit chyby, na kterážto hlášení ovšem tamní správci s přehledem séřou. Ale nejsou zcela nečinní, občas do toho hrabou, což se uživatelsky projeví pokurvením toho, co fungovalo, a následným uvedením do původního stavu. |
|
|
L. Novák 26.9.2023 23:20
|
Fakt je, že (nevím přesně kdy) výrazně proškrtali databázi "zakázaných slov" a kombinací písmen. Třeba jméno italského tenisty Cobolli už není považováno za vulgaritu (nějaký idiot do cenzurního programu nacpal zákaz slova čobol a odnesl to i tenis...). Stejný program používá třeba i Tipsport, taky tam vládli nebo ještě vládnou nějací IT idioti... 
|
|
R. Langer 25.9.2023 12:44Nesouhlas. A že si lidi pod úvodník píšou, co je napadne je jejich problém. |
|
|
J. Anděl 25.9.2023 12:54Jestli si chcete nalhávat, že když nechodíte na sociální sítě a jenom na NP, že jste všeho toho, o čem píše pan Kechlibar, ušetřen, klidně to dělejte. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2023 8:54Protože můj tatík začínal pracovat v obchodě za první republiky (Baťa, Barhoň, Maceška, Kolben, Šroubek, Čáp, Švehla, ...) načichl jsem používáním ekonomického pojmu -v ceně-. Tedy to a to dostanete se zbožím (dovoz, montáž, zkouška, zaškolení, záruka, ....). Falešný pojem -zdarma- byl vyhražen pro neseriozní slibotechny, které většinou spolupracovali se zákazníky poněkud mdlejšího rozumu. Myslím, že platí dodnes. A asi se ten mdlejší rozum rozšiřuje. |
|
|
F. Kusák 25.9.2023 9:20Skvělý postřeh. Váš otec pochopil (a Vy s ním), v čem je podstata férového kapitalizmu. |
|
|
V. Dosoudil 25.9.2023 8:32Na stará kolena jsem si ochočil Facebook, který mi denně přináší aktuální cenné info ve vybraných úzce zájmových skupinách. Reklamy a politiku systematicky přecházím nebo blokuji. Tvrdím, že sociální sítě má každý takové, jak si je přizpůsobí a vyladí, buď ke své škodě, nebo k užitku. |
|
|
A. Stárek 25.9.2023 8:56Ne. Finta je v tom, že vy to nejste schopný blokovat. Neovlivníte, co vám FB nabídne za příspěvky. A nejde nijak poznat, jestli příspěvek, který se tváří jako od opravdového člověka, není něco jiného. Nepoznáte, jestli to je názor, cílená dezinformace, nebo nějaká maskovaná zaplacená reklama. Tohle všechno čtete, ať chcete nebo nechcete a nic s tím neuděláte. A ono to funguje, i když jste přesvědčený, že na vás ne. Na vás taky. |
|
|
L. Sýkora 25.9.2023 9:22Ano. Nejsem schopný to blokovat, ale jsem schopný to nečíst. |
|
C. Berka 25.9.2023 9:54
|
|
|
A. Stárek 25.9.2023 8:05Tak tentokrát autora vůbec nechápu. Copak si myslí, že placením se něco z těch věcí, které se mu nelíbí, změní k kepšímu? Zrovna u něho bych tolik naivity nečekal. Žádná negativa nezmízí. Ale pokud jde o soukromí, tak placení (pokud se neplatí bitcoiny) má na soukromí jeden jediný důsledek - není potřeba žádná další námaha na to, aby se vědělo, komu přesně a konkrétně daný účet na tom placeném serveru patří. Placením to bude hned a úplně jasné. |
