Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Svobodný žák, ale jaký učitel?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F.VÍZEK 88.100.57 23.11.2007 11:58K zamyšlení... Člověk se nestane lékařem tím, že byl párkrát pacientem. Člověk se nestane pedagogem tím, že byl žákem a studentem... K obému je potřeba vysoké školy, minimálně pětileté, že? A ani to ještě negarantuje kvalitu. Lidi jsou a vždy budou "různé".... |
|
|
Von 23.11.2007 14:51Re: Ne, mýlíte se ! To co tu píšete teď je triviální NAPSAT! Jistě sám víte, jak to dopadá v praxi. Rodiče prostě mají už být vychovaní, Vy už je nepředěláte. Nebude se opakovat, kousek dál jsem napsal svůj názor na zdiskreditování učitelstva. Ty rodiče, které se školou nespolupracují, totiž vychoval systém, který jste v mladické nerozvážnosti pomáhal budovat. Vím, těžko si to člověk přiznává. Nemusíte mi to věřit, ale původně jsem chtěl být kantorem zeměpisu a tělocviku, ale tak nějak jsem prohlédl dříve než Vy a tak jsem ani nemusel sdílet Váš další osud. C´est la vie! |
|
|
Von 23.11.2007 14:55Re: Re: Ne, mýlíte se ! A ještě jsem zapomněl - pokud se pamatuji, tak studium na pedagofické fakultě bylo jen čtyřleté! Na rozídíl od přir.fak, mat.fyz. atd. |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 11:29Re: Teď promluvil ten pravý !!! Starosta podepisuje jmenovací dekret řediteli školy a soudruh francek ho odvolává, že? Už jsi se ty, komoušský hnuse, omluvil paní Ivě Flídrové za tu prasárnu, co jsi jí provedl? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 23.11.2007 11:44Není proč... 1) Není proč se omlouvat tam, kde rozhodl soud. Ani ministr Pilip neměl právo vměšovat se do pracovního sporu, do sporu zaměstnavatele se zaměstnancem. Kvality exministra školství Pilipa jsou známé i z jeho chování z doby "Sarajeva" vůči svému přesedovi ODS. 2) Mám se stydět za to, že mě minulý režim označil za antikomunistu, antisocialistu, pravicového oportunistu, který útočí na vedoucí roli strany - jak zní rozsudek nade mnou ze 70.let? Mám se stydět za to, že jsem se nedal koupit, nedal získat pro spolupráci s StB, neohnul hřbet? Anonymní hrdino, který se bojíš říct nahlas svoje jméno i nyní ? |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 11:56Re: Není proč... Netroufám si, magore, ani odhadnout, po kolikáté jsem tohle po tobě slovo od slova už četl! Ale určitě bude ten počet souhlasit s počtem mých pokusů z tebe vydolovat odpověď na mou jednoduchou otázku: ANO - NE ? Zkusím ti položit schválně ještě jednu: Jak je možné, že tak persekuovaná osoba jako ty, si v pohodě "vystudovala" přísně výběrovou, jedinou v republice, kamenickou průmyslovku v Hořicích a posléze dokonce si "zhotovil" doktorát na MFF? A odpovědi typu: "Měl jsem dobrá doporučení od hodných strýčků z mého lomu", si laskavě strč do |
, když mé děti potřebovaly přiložit k přihlášce na střední školu i doporučení domovní důvěrnice! (Také se tam, samozřejmě, nedostaly, ač pohovory složily na výbornou!)|
|
F.VÍZEK 88.100.57 23.11.2007 12:07Vymýšlet si můžeš cokoliv. Dokud nebudeš, anonyme, psát pod plným jménem jako píšu já - a jsem tudíž jako bývalý senátor a radní pod kontrolou veřejnosti - nelze ti věřit ani pozdravení. Ano, byl jsem byť vysokoškolák skoro dvacet let z donucení příslušníkem vládnoucí dělnické třídy (kameník v kamenolomu) a to mi umožnilo pod ochranou dělnické třídy bez úlev získat na Karlově univerzitě z matematiky a v Hořicích vystudovat při zaměstnání kamenosochařinu. Všechno bez úlev a navzdory vedení... Na horníky a kameníky byly i stranické sekretariáty krátké. PS: A jak Václav Klaus? Inženýr, CSc? A všechno za totáče? Vadí? Nevadí? |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 12:33Re: Vymýšlet si můžeš cokoliv. Tedy znovu, francku, co mi věříš ty a tvoji mitgenosse, mi visí úplně u P.S.: On byl snad Klaus mezi 6335 ? Že by mu to snad pokazilo kádrový posudek? Za to můj bratr mezi nimi byl také a ač s dvěma VŠ nesehnal jinou práci než vyhýbkáře na téměř zapomenuté stanici! |
|
|
Kay 23.11.2007 15:00Re: Re: Není proč... Pokud ta domovní důvěrnice posuzovala vaše děti podle hesla "Jablko nepadá daleko od stromu", tak se jeden svým způsobem ani nediví.U některých lidí dokáže normální člověk diagnostikovat hulvátsví už podle způsobu jejich vyjadřování.A pokud se týká vyznamenání vašich dětí ,(proti kterému samozřejmě nic nenám) ,Doporučuji vám test DNA, nebo alespoň píchnutí špendlíčkem, protože vzhlem k vaší inteligenci,projevované formou vyjadřování, existuje důvodné podezření, že to s tou genetikou nebude asi v pořádku! |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 18:55Re: Re: Re: Není proč... Že by další domovní důvěrnice? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 23.11.2007 11:46Kádrovat máš právo, anonyme? Diskutovat k věci nedovedeš? Jsi na diskusních stránkách a téma je jasné... Jít po člověku jako za bolševika? Inu bolševismus jako způsob myšlení trvá - jenom změnil barvu. Místo rudé modrá ! |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 12:01Re: "Jít po člověku jako za bolševika?" Asi o tom víš své, francku, viď? No, je to s tebou, francku, čím dál horší! Tvé stihomamy už dosahují obludných rozměrů! Každou pravdu, kterou ti někdo řekne, považuješ hned za snahu o likvidaci tvé jedinečné osoby! Ale kdybys, ty chudáku, jenom alespoň maličko tušil, že už v podstatě každému visíš u |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 23.11.2007 12:21Nechej to na čtenářích... Čtenáři sami posoudí, kdo je k smíchu a kdo k pláči. Kdo píše věcně a k danému tématu a kdo má bolševické manýry v krvi... |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 12:26Re: Nechej to na čtenářích... Svatá pravda, francku! |
|
|
Rudý Baron 23.11.2007 12:02Re: Svobodný učitel ? Za dané situace ? Problém ! Jo, s Vaším příspěvkem by se snad dalo souhlasit...jen kdyby slavná reforma veřejné správy, která v konečném důsledku zrušila odvětvové řízení školství a hodila ředitele škol do přesně tohoto dilematu politických válek v každé obci, nebyla dílem právě VAŠÍ milované ČSSD...Pro připomenutí, Školské úřady se rušily k 1.1.2001 a Okresní referáty školství o půlroku později... a kdo byl od 1998 u vesla, co ??? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 23.11.2007 12:14Tušíte ... Asi netušíte, že jsem neprosadil svoji koncepci, proto jsem se nejen jako senátor ale i jako poradce nakonec rozešel se stranou. Nemohl jsem (neuměl jsem) změnit věci, se kterými jsem se nedokázal smířit... připravil jsem jsem tak o pěkný "balík" měsíčně, ale jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají. Dělal jsem i ve funkci předsedy "školského" výboru v Senátu PČR hodně, aby věci dopadly jinak, ale prohrál jsem... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 23.11.2007 12:18Post skriptum Jako jediný senátor za ČSSD jsem podal na svoji stranu dokonce stížnost k Ústavnímu soudu, když se tandem Klaus + Zeman chtěl navždy zabetonovat u moci změnou volebního zákona. Spor jsem vyhrál, Miloš Zeman mi před svědky řekl památnou větu: Tobě, Františku, už ruku nikdy nepodám... A moje kariéra v politice skončila velmi rychle... Tečka. Zůstalo mi čisté svědomí. |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 12:27Re: Post skriptum Skoro bych řekl, že těch lidí, co ti ani ruku nepodají by se našla hromada! Leckteří si nejspíše před tebou i uplivnou! |
|
|
Von 23.11.2007 15:08Re: Re: Post skriptum Tak jsem se přece neudržel - pane Jirko, promiňte mi mou výtku, ale Vaše diskuzní příspěvky mají velmi často výborný obsah, ale šílenou formu. Takže pro slušného člověka často vychází jako vítěz pan Vízek. Na př. v tomhle posledním! Jinak je tady bohužel velmi těžké zachovat serióznost a není to vždy vina anonimity. |
|
|
jirka.s. 23.11.2007 18:43Re: Re: Re: Post skriptum Pane Von! Jestli se Vy osobně nějak cítíte uražen mými příspěvky, velice rád se Vám omlouvám! Jste zřejmě velice distinguovaný pán, pro kterého je čtení mých příspěvků možná trochu ekel haft! Ale též již nejsem nejmladší (čerstvý důchodce) a určitě jsem se nepohyboval v prostředí podobném tomu Vašemu! Soudruzi mne nainstalovali z příčin, které si zajisté dovedete představit ve dvaadvaceti letech k různým lisům, kde se, jak je Vám doufám jasné, zrovna podle Gutha-Jarkovského nevystupovalo ani nemluvilo! Píšete:"Takže pro slušného člověka často vychází jako vítěz pan Vízek." A můžete mi, prosím Vás, sdělit, kdo vyšel například jako vítěz pro Vás dnes? Možná, že si příliš fandím, ale právě proto, že jste jeden z těch slušných, domnívám se že já! A co se dále týče té formy, kterou používám ve styku s obdobnými kreaturami jako je francek, septik, geront atd. atd. Vězte, že je to naprosto účelová forma! Tihle parchanti si nic jiného nezaslouží! Domnívám se, že jsem Vás alespoň trochu přesvědčil o své schopnosti se se slušnými lidmi domluvit slušně! |
|
|
Von 24.11.2007 9:25Re: Re: Re: Re: Post skriptum Pane Jirko - přesvědčil jste mne docela dost a ani to vlastně nebylo třeba. Jde o to, že jsem poněkud tolerantnější než Vy, o pododobných výrazech jako používáte Vy si myslím, že se nehodí "na papír", tedy přesněji na obrazovku a dle mého názoru pan Vízek patří mezi to malé procento těch lidí zvláštního ražení, které si ta označení nezaslouží. Ale nejhorší je, že se o těchto lidech vůbec bavíme - nechme toho. Zdravím Vás. |
|
|
Alfred 23.11.2007 14:06Re: Svobodný učitel ? Za dané situace ? Problém ! Pane Vízku, přečtěte si třeba takový Rok na kanadské vsi a uhlídáte, že tam místní samospráva rozhoduje a zasahuje do kompetencí nejen ředitele, ale i učitelů mnohem, mnohem víc než "mistní mocní" u nás. Tamější vesničani jsou totiž často názoru, že si učitele platí aby dělal a učil, co a jak oni chtějí. |
|
|
fuurie 23.11.2007 17:35Re: Re: Svobodný učitel ? Za dané situace ? Problém ! Rok na kanadské vsi popisuje situaci kolem r. 1970, kdy navíc byly žáky, rodiči, kantory i úřady akceptovány tělesné tresty jako přirozená součást výchovy (pokud kantor neměl žaludek na to lumpům nařezat, požádal o vykonání exekuce ředitele školy, takto důstojníka kanadské jízdní policie ve výslužbě). Nevím, jestli jim tyhle zlaté čase vydržely dodneška. |
|
|
Taraszátaras 23.11.2007 9:56Žádný pracovník v jakémkoliv postavení a oboru si nemůže k nadřízenému dovolit to, co si dnes a denně dovolují k učitelům desetitisíce pubertálních parchantů, vašich roztomilých dětí. Psychologové začínají pomalu a jistě přiznávat (když to předtím sami zcurvili), že autoritu u dětí nevymůže domlouvání, ale trest, přesdržka. Lépe řečeno - u části dětí, u kterých normální výchovné prostředky nezabírají. A tihle těžce deformovaní jedinci pak destruují vyučování, znemožňují výuku ostatních, navíc strhávají špatným příkladem - a ty jsou, jak známo, přitažlivé. Co s tím? Nic,společnost se v tom postupně utopí, to je dnešní řešení na vše. Nic nedělat, ať se to třeba poere, po nás potopa. |
|
|
Von 23.11.2007 10:32Re: Žádný pracovník v jakémkoliv postavení a oboru I když mám k jakémukoliv náboženství velké výhrady, přesto si z velmi ranného mládí dodnes pamutuji krásné přirovnávní našeho katehety - dáte-li do bedýnky pěkných zdravých jablíček jedno červivé, či nahnilé, ta zrálá ho nevyléčí, ale naopak mnoho z nich, a po čase dokonce všechna, se od tohto jednoho nakazí! Nestojí to za zamyšlení? |
|
|
Taraszátaras 23.11.2007 11:53Re: Re: Žádný pracovník v jakémkoliv postavení a oboru Jistě, pokud budou dětem vytvářet vzory a vzorce chování američtí akční hrdinové, agresivní zběsilci na sportovištích a úplně pitomé hvězdy popkultury, tak bude ten degenerativní proces, dnes už viditelný na první pohled, pokračovat ještě rychlejším tempem. Pokud neplatí, že zlo je trestáno, dokonce naopak, že je obdivuhodné a výnosné, pak je všechno špatně. |
|
|
ajeto 23.11.2007 10:38Re: Žádný pracovník v jakémkoliv postavení a oboru Zlatá slova. Bohužel upadá autorita především v rodině. Pokud totiž nebudou funkční rodiny, kde otec a matka stojí na svých místech a dělají to, co dělat mají - s láskou vychovávat děti, škola ani společnost (které je škola přece součástí) fungovat dobře nebude. A bude to horší a horší ... Úpadek hodnot (rodina, láska, zodpovědnost, práce, ) nás prostě dostihne na našich dětech. |
|
|
Taraszátaras 23.11.2007 11:58Re: Re: Žádný pracovník v jakémkoliv postavení a oboru Ano, děti jsou projekčním plátnem stavu společnosti (její stav se promítá do rodiny a opačně), se zpožděním řekněme dvacetiletým. A když se podíváte na to, co za tím stojí, tak je to svobodný kšeft se vším. Kvůli nenažranosti hrstky jedinců jde do kopru morálka celé společnosti (která vlastně ani neexistuje, jak říkají teoretici rozvratu). |
|
|
učitel před důchodem 23.11.2007 9:43Demokracie končí před branami škol (v rozvinutých zemích) nebo aspoň v těch, které jsou opravdu zeměmi rozvinutými. Jsem rád, že kantořinu věším na hřebík. |
|
|
Kylchap 23.11.2007 9:39Naši politici si myslí, že školy jsou od toho, aby se žáci neflákali dopoledne po ulicích. |
