Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Genderová nerovnost!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H. Rybnická 24.2.2021 18:50Hurá - vyhrál jste první cenu !!!!!!!! |
J. Jurax 24.2.2021 19:06Za co? Že jsem vyslovil hypotézu, že si děláte srandu? U ženské jeden nikdy neví, jestli si dělá srandu nebo je ... jak to napsat ... jenom ženská .. :-) |
J. Kadeřábek 24.2.2021 18:41Máte na mysli paní Reslerovou co pomohla Reslerovi vynalézt vodní šroub? |
V. Petr 24.2.2021 17:55A teď ještě tu o ženách - velitelkách v armádě republikánského Říma! |
J. Jurax 24.2.2021 18:40No, ono jsou římské ženy, o nichž se ví celkem dost. Třeba Mesalina. Ale to se neučí, není to mládeži přístupné. Je fakt, že ale legiím nevelely. |
J. Pankovic 24.2.2021 18:15Vyznam Xantipy pro ŕeckou filozofii je také nedoceneny |
P. Milan 24.2.2021 10:21"Otázkou proto je, jak se školy a vyučující na tuto změnu připraví. Odpověď je taková, že realizace je pro ministerstvo jen podružnou záležitostí a nemá proč se o ni dále starat. Spoléhá se na to, že si samy školy a vyučující jako vždy nakonec nějak poradí." - to je ale nejlepší postup, jak cokoliv zavádět (rozumnost zaváděného pro stručnost vynechávám). „Plán podpory rovnosti žen a mužů MŠMT na léta 2021-2024.“ - nesmysl, požadovaný EUnií a příležitost pro absolventky (těch je většina) a absolventy pochybných "gender studií" našich humanitních škol. |
M. Bednář 24.2.2021 10:11Dlouhodobým cílem ministerstev školství u nás i ve světě je udělal z většiny lidí stádo otroků, jejichž duševní pochody budou řízeny internetem. K tomu je třeba vymýtit klasické vzdělání - dějepis a literaturu. Kdo to asi organizuje? U nás se ovšem nic nezmění, děti stejně ze školy dávno nic neumějí. V zahraničí se to rodiče snaží zachraňovat drahými soukromými školami. Je to výzva pro inteligentní rodiče, aby vzdělání svých dětí doplňovali mimo školu. Pro ostatní děti je to faktický návrat k triviální škole (čtení, psaní, počítání), psaní bude zřejmě nahrazeno klávesnicí. |
J. Jurax 24.2.2021 12:19Nehledejte spiknutí tam, kde jev lze vysvětlit pouhou třeskutou blbostí. Blbost je nakažlivejší než covid. |
M. Bednář 24.2.2021 12:28Na tohle by blbec nepřišel. Leda ten užitečný. |
J. Jurax 24.2.2021 18:44Blbci nezřídka bývají bohužel kreativní ... koneckonců v článku rozebíraná činnost MŠMT to potvrzuje! |
Š. Hašek 24.2.2021 9:12V tom článku jsou některá velice výstražná upozornění. Skutečnost je ještě horší, než ta upozornění. Problémem je to, že Zdechovský něco jiného píše na NP - a potom je přikrčený ve štrasbrusele (jako skoro všichni) a buď šílenosti podporuje, nebo se zdrží. Moderní, bezpáteřní lidovec. Modernopolitik. Vrcholem vzdělanosti budou třídní diskusní kroužky "vzdělávaných", které ovšem budou diskutovat s poněkud prázdnými hlavami. A v šestnácti dostanou hlasovací právo, aby to svým rodičům řádně nandali!!! |
P. Moravčík 24.2.2021 10:43Tieto články sú primárne určené na získanie voličskej podpory. Na získanie tej finančnej z EÚ má iný, sofistikovanejší spôsob. Uniformný EÚÚÚÚ politik, u nás jeho klon mladý Šimečka a Beňová. To isté cez kopirák. |
Š. Hašek 24.2.2021 10:44Máte pravdu. |
O. Uživatel 24.2.2021 9:08Uživatel požádal o vymazání |
J. Pokoutný 24.2.2021 9:57Nakolik jsem se dozvěděl z článků i pořadů na youtube (převážně USA), současná 3. vlna feminismu je toho názoru, že zlí jsou jen (bílí) učitelé (muži)-pedofilové, zaměření na dívky, zatímco žák svedený učitelkou se naučí spoustu zajímavých věcí a vlastně by měl být rád. Mužští (nevím jak LGBTQ+) pedofilové to i u soudu "slíznou" nepoměrně hůř. Není nad rovnoprávnost. |
P. Moravčík 24.2.2021 10:45Ten žiak je zrejme väčšinou naozaj rád. Viď Prci, prci, prcičky - takto to má na vysokej a kvalifikovanej úrovni, predsa len, je to učiteľka. |
J. Jurax 24.2.2021 12:23Inu, totéž platí o žačce a učiteli. Na všetko treba odborníkov! |
P. Moravčík 24.2.2021 13:07Ženy bývajú často dotknuté vo svojej hrdosti. Viď MeeToo. Chlapci sú spokojní. Už len ten rozdiel, keď do ženských alebo mužských spŕch vstúpi osoba opačného pohlavia. Muži ženu vrelo privítajú, venujú sa jej, sem tam ju skúsia aj potľapkať Keď vlezie k ženám muž, je revu ako v opičom raji a nezriedka ho aj fyzicky napadnú. My máme lepšiu povahu. |
V. Církva 24.2.2021 8:25Tak ministerstvo školství má v gesci ANO (Plaga). Kdyby nebyli Annibabišovci, i ti, co i zde na diskusi předhazují jak je Babiš učiněné zlo, debilní, mají nabito na vykopnutí ANO od válu. Omezení fyziky a výuka dětí k přemýšlení a podpora pavědy "genderových stereotypů" tedy lži, za moje daně? To myslím bude lidi co ANO volili a mají děti v předškolním věku dost zajímat! |
J. Síbek 24.2.2021 9:31Doporučuji tento přehled ministrů školství a jejich fungování ve vládách soc.dem.Pozoruhodné je také jejich odcházení z funkcí- Robert Plaga (od 13. 2017 do současnosti) Stanislav Štech (21. 2017 - 13. 2017) Kateřina Valachová (17. 2015 - 21. 2017) Michaela Marksová-Tominová (5. 2015 - 17. 2015) Marcel Chládek (29. 2014 - 5. 2015) Dalibor Štys (10. 2013 – 29. 2014) Petr Fiala (2. 2012 – 10. 2013) Josef Dobeš (13. 2010 – 30. 2012) |
Š. Hašek 24.2.2021 9:39Děkuji za připomenutí! Jsou tam vskutku excelentní bořiči vzdělanosti! Dle mého názoru. |
J. Hejna 24.2.2021 10:55Co znamená 13.2017? |
J. Síbek 24.2.2021 12:25Taky jsem to hledal,je to zprasené datum z Wiki. |
R. Gramblička 24.2.2021 8:06ad memorování mně tak napadá, proč nezrušit či výrazně neomezit literaturu. Děti mají po 9 (+4)let, 4-7h týdně mateřský jazyk, z toho cca půlka je literatura, kde se nasávají encyklopedické znalosti kdo se jak jmenoval, kdy žil, v jakém stylu tvořil a co napsal + stručný obsah důležitých děl? K čemu to kdo z nás v životě využil? Kultura je sice taky poměrně důležitá, ale zdaleka ne tolik, jako zákony přírody, jejichž dodržování rozhoduje, zda se ve zdraví dožijeme dalšího dne. dále bych výrazně omezil občanskou výchovu/náboženství a zredukoval bych dějepis s posílením důležitosti posledních 200-300 let. Co bylo před tím není tolik důležité |
O. Uživatel 24.2.2021 8:19Uživatel požádal o vymazání |
V. Novák 24.2.2021 8:59Moderní dějiny nejsou dějiny, ale politika. Patří do občanské výchovy, ne do dějepisu. Do dějeBISu ovšem ano... |
P. Milan 24.2.2021 10:25Ideologizované je i to starší. Neučením jen přenecháváte prostor ještě pochybnějším zdrojům. Souvislosti - ano a zajisté. |
P. Moravčík 24.2.2021 11:01Aj staršie dejiny sú skvelou príležitosťou prihrať si svoju ideologickú polievočku. Doteraz sa nechtiac moceme v tom, čo nám vtĺkali do hlavy o husitoch komunisti. Priznám sa, že mňa pohlo k prehodnocovaniu husitskej doby až po prečítaní Szapkowského trilógie o husitskej dobe. Ale ak ak takýto popud nie je, ostávajú stereotypy. A v neďalekej minulosti sa dnes až príliš veľa ľudí nedokáže zorientovať ani keď má fakty poruke. Kto z nás, čo sme sa učili dejepis, chápe obrovský význam udalostí v 16. storočí, ktoré zásadne určili vývoj Európy do dneška? Ale ako príklad stereotypu stačí aj výuka dejín ČSR ako sa ukazuje aj v diskusiách na NP. Históriu rozhodne áno, bez memorovania letopočtov, ale hlavne s vysvetľovaním významu a dopadu dejinných udalostí na neskorší vývoj. Prakticky neexistuje potreba poukázania na logiku a súvsťažnosť vývoja spoločnosti v dejinnom kontexte. Ale to by potrebovalo kolektív odborníkov a neviem, či by to bolo pre žiakov čitateľné. To by asi ostalo na učiteľoch. |
O. Uživatel 24.2.2021 11:09Uživatel požádal o vymazání |