27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

ŠKOLSTVÍ: Diplom – cár papíru

Fascinuje mě, jak u nás řešíme jakýsi národní investiční plán či „uhlíkově neutrální ekonomiku“, pofiderní vize, o kterých nevíme, kde na ně vezmeme, ba ani to, zda jsou užitečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sedlář 13.1.2020 18:58

Tím se to potvrzuje, z diplomu se stal jen cár papíru. Pozoruji to denně, ten "materiál" co aspiruje na Ingy. Počet absolventů VŠ se ztrojnásobil 2000-2015. Buď jsme 3x zmoudřeli nebo....

P. Novák 13.1.2020 18:10

Kdyby střední a vysoké školy nebyly pro všechny,nebyly by ani pro 1 žáka.Obtížné pochopit význam slova všichni?Jen 2 hodnotová logika?

M. Pivoda 13.1.2020 17:59

Politici vesměs neví, o co jde. Někdy je tomu tak naštěstí.

Dne 21. ledna v Brně bude INDUSTRY 4.0:

9:15 Jak vybudovat chytrou továrnu step-by-step?, Karl Aumayr, B&R Industrial Automation, Rakousko

9:45 Robotizace v kontextu I4.0, Susanne Bieller, IFR International Federation of Robotics, Německo

M. Pivoda 13.1.2020 17:47

Pro S. Haška: Já jsem neřekl, že nastává věk Číny!

Taková budoucnost (o čínské světové dominanci) není ještě rozhodnuta.

O tom vám ale čeští ekonomové nemohou nic podstatného sdělit. A právě proto se na ně čeští občané obracejí jako na "experty".

Asi bych měl napsat článek "Kdo je to expert".

B. Pešek 13.1.2020 17:41

Nechápu, že tu každý řeší VŠ, když by se mělo začít od spodu, od ZŠ. Nepopularita technických oborů není fenoménem maturitních ročníků, ale důsledek předchozí mizerné výuky přírodních věd.

J. Sinnreich 13.1.2020 15:54

Pokud se politicke elity donivaji, ze masovy vypadek logickeho mysleni nahradi umelou inteligenci, takje cesta ke svetlym zitrkum zajistena.

Z. Lapil 13.1.2020 15:37

Vyděsilo mě to tak, že jsem se optal, a ono to nevypadá to jako nesmysl: https://www.vskk.cz/cz/kreativni-prumysl/.

Přinejmenším by tam člověka měli naučit A/ jaký je rozdíl mezi hranolkem a hranolkou a B/ jestli v textu použít raději to či ono slovo. Bez ironie.

Vlastně jsou ty hranolky docela srandovní případ. Evidentně je to uspisovnění podle vzoru "s ženskejma / s ženskými" někým, komu nedošlo, že "s chlapama / s chlapami" je zřetelná blbina.

V. Petr 13.1.2020 15:08

Pamatujete na "Lisabonskou strategii?"

V. Petr 13.1.2020 14:59

Nic proti společenským vědám. Tyto vědy ale mají v současné konstelaci oproti přírodním vědám jednu velice nežádoucí vlastnost - daleko snadněji se tam dá zaměnit věda za ideologii a to dokonce i když je ta ideologie v naprostém rozporu s viditelnými fakty (nahou ženskou od nahého chlapa lze poznat na první pohled).

Zatímco "ryze německou fyziku" šlo provozovat jen v Třetí říši a "biologii" T. D. Lysenka jen v říši Stalinové, jsou současné "společenské vědy" podobných nesmyslů plné.

ALE nemylme se, lidskoprávní "píp" už opět napadají Ch. Darwina, o R. Dawkinsovi ani nemluvě! Vidina, že v přírodě probíhá nelítostný boj o přežití je totiž v rozporu se sluníčkářskou ideologií, podle níž žíjí zvířátka v bratrské shodě stejně, jako v kreslených pohádkách W. Disneyho...

A. Forman 13.1.2020 13:57

Pouze zbožné přání, realita bude nutně zcela jinde... je to podobné jako se studií, která předpověděla po centrálním zavedení eura vzrůst mezinárodního obchodu o 200 procent. To jsou výsledky projektu "vzdělanostní Evropa"...... to i vůl pláče.

Š. Hašek 13.1.2020 13:46

Nebráním zaťatým kritikům pí Šichtařové číst politické proklamace Jourové, štrasbrusele ......... Fialy.

Š. Hašek 13.1.2020 13:44

Souhlas v tom, že nastává věk Číny. Žlutá řeka.

Nutně z toho neplyne, že budeme jejich slouhové/oblékat se do tibetských vlajek středověku.

Zkráceno.

Š. Hašek 13.1.2020 13:41

Samozřejmě dílčí souhlas. Naše milé úřednictvo bych očesal na kost. Ale asi bychom museli zrušit polovinu všech vyhlášek a zákonů ........ no, moc by se nestalo.

Dílčí souhlas proto, že Prušáci hodně naštvali Marii Terezii a tím i mého praraprapraprapradědka.

V. Petr 13.1.2020 13:29

Pruský král Fridrich Wilhelm I provedl za své vlády důkladnou reformu státní správy. Přes polovinu úředníků vyházel, zbytek donutil produktivně pracovat a navíc snížil státní výdaje tak, že dostal rozpočet do plusu. Jeho syn Fridrich II Veliký tak zdědil jednu z nejlepších státních správ své doby.

Neumím si u nás, natož v EU, představit nikoho, kdo by dokázal něco podobného. Když Babiš jen nanesl možnost snížení počtu úředníků o 10000, postavila se ČSSD proti...

M. Pivoda 13.1.2020 13:26

Já jsem byl vyhozen z VUT Brno před 30 lety, protože jsem za zabýval byznys aplikací české umělé inteligence.

Jsem tedy nutně zaujatý.

Ale v něčem jsem si naprosto jistý, totiž: je příliš pozdě již na to, aby česká montovna získala technologickou konkurenční výhodu v oboru umělé inteligence.

Kdo jen chvíli stál, dnes je opodál! Opodál jsme i s Jeho Magnificencí Jiřím Zlatuškou z Masarykovy univerzity v Brně.

A. Pakosta 13.1.2020 13:22

Ano, pane Brichu! Hranolky v ženském rodě mi pijou krev už léta, a taky "stripsy", například, se svým tuplovaným množným číslem...

Š. Hašek 13.1.2020 13:21

Myslel jste umělou inteligenci, kdy parametry budou radit stávkující studenti filosofie z Prahy? Nebo děcka z novoškol bez pátků.

Nebo UI bude vytvořena v Číně? Nějak mám dojem, že lidskoprávníci kolem Leyenové/Valachové to moc nevytrhnou. Tedy ty procesory.

M. Pivoda 13.1.2020 13:16

Pozdní poznání českých ekonomů:

"... Podle studie McKinsey údajně vzroste HDP zemí střední a východní Evropy díky umělé inteligenci do roku 2025 o 200 miliard eur. To by bylo dobře. Musíme nahradit výpadek, který nám způsobí úbytek montoven a automobilek. ..."

P. Brich 13.1.2020 13:01

Svatá Gréta bude v čele inkvizice.

D. Mach 13.1.2020 13:00

Kdyby autorka nenapsala tu úvodní zbytečnou a pitomou větu, tak bych si myslel, že Šichtařové jsou dvě. Jedna solidní ekonomka a druhá rádoby politička bez schopnosti vnímat svět kolem sebe. Ta věta dokazuje, že jde o stejnou osobu.

Ale jinak je ten příspěvek zajímavý a oproti jiným od paní Šichtařové jsem ho dočetl do konce a nezíval jsem.

P. Brich 13.1.2020 13:00

Dnes ráno jsem třeba slyšel v radiu, že kolegyně si právě přinesla misku plnou hranolek.

A v televizi je denně reklama na cosi s hranolkami.

V. Petr 13.1.2020 12:57

Finanční analytici jsou placeni z veřejných rozpočtů???

Toto totiž autorka opoměla, absolventi "měkkých" oborů budou celý svůj profesní život přímo či nepřímo přisáti na veřejné rozpočty. Opačná alternativa je ještě horší, mohou skončit jako rudozelení vymahači výpalného!

Užitek z nich nebude ani náhodou, celý život budou škodit!

P. Brich 13.1.2020 12:54

Venezuela Maláčová?

V. Petr 13.1.2020 12:53

Oba autorkou citované výroky patrně nejsou omylem či nevědomostí, ale ZÁMĚRNOU MANIPULACÍ!

P. Brich 13.1.2020 12:53

Souhlas, paní Šichtařová. Střední a vysoké školy nejsou pro všechny, ale jen pro ty, co na to mají a chtějí studovat. Dnes jsou napadeny všelijakými parazity.

Desinsekce vysokého školství by se dala provést jednoduše: Přírodovědní a technické obory a i medicina - studium zdarma s případnými stipendii podle studijních výsledků, ostatní placené a genderová studia a podobné zrůdnosti - plně v režii studentů a zaměstnanců.

Ovšem Brusel by se za to na nás mračil.;-€

J. Jurax 13.1.2020 12:44

To druhé je axiom, který se nedokazuje. Případně dogma, o němž pochybovat je neslušné a kacířské.

L. Písařík 13.1.2020 12:44

To je jen teoretický příklad. Zásada je vyrábět to, co zatím nikdo jiný nevyrábí a mít na to zboží odbyt. S myšlenkami - tj. dobrými nápady - je to ovšem mnohem obtížnější. Musíte je chránit patentem a to zrovna není malá částka a taky mít někoho, kdo ten patent koupí.

J. Jurax 13.1.2020 12:36

Ano, humanitní (někdy se říká společenské) obory se studují proto, že tvrdé obory se studují hůře a ne každý na to má. Nicméně ani na ty humanitní, aspoň některé, každý nemá. Ale mají významnou přednost - není tam matematika!

J. Jurax 13.1.2020 12:33

Souhlas!

J. Jurax 13.1.2020 12:31

Souhlas.