9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

ŠKOLSTVÍ: Diplom – cár papíru

Fascinuje mě, jak u nás řešíme jakýsi národní investiční plán či „uhlíkově neutrální ekonomiku“, pofiderní vize, o kterých nevíme, kde na ně vezmeme, ba ani to, zda jsou užitečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Loula 13.1.2020 12:09

Ano, to je pravda, tvrzení, že lidská činnost má malý až zanedbatelný vliv na klima - bez důkazů - je hypotéza. A tež naopak, tvrzení, že lidská činnost má rozhodující vliv na klima - bez důkazů - je také hypotéza.

M. Malovec 13.1.2020 12:03

Nebojme se jmenovat - blbka Maláčová.

M. Ejem 13.1.2020 11:41

S autorkou příspěvku souhlasím naprosto ve všem. Přidám ještě jeden důsledek současného stavu. Vysoké školy nemají dostatek prostředků, prý. Přesto e vyhazují oknem na zmíněná studia genderu ap. Pokud by ony prostředky věnovaly na studium lékařství nebo technicky orientovaných oborů nemuseli jsme mít nedostatek lékařů a jiných potřebných odborníků. A to je ten nejhorší důsledek jednání PP. Zímy, Beka a dalších. Nejsem proti vůli některých studentů studovat tyto měkké obory, ale jsem proti tomu, aby toto studium a všechny vyučující a různé a různé aspiranty a postgraduály stát platil. To by hned bylo, když ne dostatek, tak alespoň více peněz na rozvíjení těch oborů, které jsou pro tuto společnost opravdu důležité.

J. Svoboda 13.1.2020 11:32

Mám elektro a strojárnu, to jste se dost spletl Rv

Blbě se mě píše na mobilu a vypadlo mě písmeno, to je skandál :-/

Pěkný den.

V. Braun 13.1.2020 10:59

Skeč jsem neviděl, nicméně dle mého názoru se studium dějin umění a dějin strojírenství nevylučuje, jen v praxi tyto dějiny obvykle studují různí lidé. Na osobní úrovni je v pořádku když jeden považuje za zbytečné studovat dějiny umění a druhý dějiny strojírenství.

M. Rozbořil 13.1.2020 10:31

R^R^

R. Langer 13.1.2020 10:30

Asi tak.

M. Rozbořil 13.1.2020 10:29

Výstižné R^

M. Rozbořil 13.1.2020 10:29

Člověka potěší, že jsou na světě ještě lidé schopní oddělit zrno od plev, závažné problémy pojmenovávat a poukazovat na ně. Bohužel mezi politiky se nenajde nikdo, kdo by tato sdělení reflektoval a nebo přímo navrhoval řešení. Proto volby dopadají tak, jak dopadají.

R. Langer 13.1.2020 10:29

No, to je takový ten "humor skrz slzy"... :-(

R. Langer 13.1.2020 10:27

Jako že myslíte, že by se to mělo začít nějak plánovat, nebo jak jako? 8-o

R. Langer 13.1.2020 10:26

Hm, někdo to má za rovnou za axiom. I když je to spíš dogma.

R. Langer 13.1.2020 10:22

To je také pravda.

M. Krátký 13.1.2020 10:02

sousede, už to nepijte ani ředěný - a ne po ránu - večer by to bylo lepší !!

M. Valenta 13.1.2020 9:59

Mezi ty nepotřebné profese se podle mne zařadí i finanční analytici a spol.

P. Lenc 13.1.2020 9:47

Za článek dík!R^R^R^

P. Lenc 13.1.2020 9:46

A že takových vysokoškolských "oborů" je.;-O

P. Lenc 13.1.2020 9:45

R^R^R^

P. Lenc 13.1.2020 9:44

Bohužel...;-€

A. Forman 13.1.2020 9:41

Jako je např. Vysoká škola kreativní komunikace.... to je teda dílo, jen co je pravda......

J. Sedlář 13.1.2020 9:40

Pro začátek by stačilo, kdyby jste se Vaší radou řídil také, Vy ekonome.

Klasovic ? Kralevic ? Krasavec ? Máte čárku ? Máte dobrý den ? A co na to Jan Tleskač ?

D. Polanský 13.1.2020 9:26

Tvrzení bez důkazu je hypotéza.

D. Polanský 13.1.2020 9:25

Některé učební obory jsou velice náročné, nemluvě o náročnosti praxe a odpovědnosti. Kvalitní řemeslník je poklad se vším všudy. Lidé, kteří vystudují pseudoobory se pak často "nějak" transformují na státní úředníky, moc tomu nerozumí, ale občanům pěkně zatápí. Ovšem jejich chyba to není, je to chyba státu, že tyhle pseudoobory ve velikém financuje.

D. Polanský 13.1.2020 9:18

Humanitní (někdy se říká společenské) obory se studují proto, že tvrdé obory se studují hůře a ne každý na to má. Ale člověk titul chce, tak jaképak copak. Nemluvě o tom, že některé společenské obory, např. práva, nesou více než tvrdé obory, kde je studium náročnější a hlavně kde v praxi máte velikou odpovědnost. Když budete např. hlavní stavbyvedoucí při stavbě velikého mostu, je to jistě jiné kafe než být advokátem. I to tlachání lidí s humanitním vzděláním svědčí o tom, že neví, co je to odpovědnost. Ovšem z hlediska energetického je to jasné, člověk s vynaložením minima energie chce dosáhnout maximálního zisku. Viz i případ paní Maláčové.

J. Ježek 13.1.2020 9:17

Naše školství produkuje nemyslící idioty. A leckdy otitulované (světlé výjimky nechť prominou).

Fascinující je, že haranti nejsou nijak postihováni za to, že se v pátek flákají a říkají tomu "stávky za klima". Systém to toleruje. Systém, v jehož čele stojí ministr megablb, který odmítl požadavek hejtmanů na to, aby ti, co neuspěli v přijímačkách na střední školy (a tedy na studium střední školy nemají vlohy) museli jít na učňák.

Takže blb je přijat na střední a jelikož erár platí za kus v lavici, tak blb nějak odmaturuje. Pak je blb přijat na nějakou "vysokou" školu a vystuduje nesmysl typu "genderová studia" - mimo jiné, na tuto okultní vědu má Univerzita Karlova fakultu - a pak se blb diví, že když nic neumí, je nezaměstnatelný.

Takže blb skončí jako razítkovač na úřadě nebo v nějaké ziskovce. A tím posouvá lidstvo vpřed...

...ovšem blb volí socany nebo čapáky. A vo tom to je!Úkol je splněn.

Š. Hašek 13.1.2020 9:13

Trefná poznámka.

Z diplomu se stává cár papíru.

Soukromé firmy si každého proklepnou, nemohou si dovolit mít v kanceláři bélbečky z genderpoliteko ...... státní úřady berou tabulkově. I obsluhovatele wordů z nějaké pochybné vejšky. Na řešení soudních případů po dobu pěti let .......

Mezi hloupějším lidem se ale stále drží obdivné vzdychnutí "ale on/ona má vysokou školu"!!

A. Pakosta 13.1.2020 8:21

Tento problém, paní Šichtařová, vidíme kolem sebe všude. Pokud někdo tvrdí (jako třeba já), že vliv lidské civilizace na klima Země je zanedbatelný, je okamžitě označen za popírače klimatické změny jako takové, a tudíž kvalifikován za blba. A s tou zoufalou úrovní novinářů máte pravdu - lidé jako Karel Čapek nebo Ferdinand Peroutka se musí obracet v hrobě. Stačí se podívat, jak dnešní novináři kroutí češtinu - je to hnus, velebnosti!

J. Vintr 13.1.2020 8:19

Takzvaně humanitní obory se nestudují proto, aby byli mladí lidé chytřejší, ale proto, aby byli déle vystavení vymývání mozků, které je dnes hlavním posláním celého školského systému.

O. Uživatel 13.1.2020 8:11

Uživatel požádal o vymazání
J. Pokoutný 13.1.2020 8:04

Stejně jako většina poznámek pánů V. Hnědého a J. Freiheita.