Jura Jurax 11.11.2008 9:26

Re: Je to sci-fi,

No, ani tak ne jaderné techniky, ale všechny, kdož si Rusko (ještě) idealizují. Ano, dosáhli mnohého, ale za strašnou cenu. A ten jejich přístup nas mnógo je poněkud děsivý,

A taky povinnou četbou pro socany, co si zvou na sokromé táčky ruské generály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 11.11.2008 9:24

Re: Lenin byl humanista.

Měl na to soudruha Leona Bronsteina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baci 11.11.2008 9:11

doporučuji

doporučuji k dané problematice poslední knihy Richarda Pipese  Komunizmus/vyšlo na Slovensku/ a Vlastnictví a svoboda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 11.11.2008 8:51

Re: bla bla

Inu ani kapitalismus, ani demokracie nejsou dokonale. Kdo ale brani tem, kteri v nich spokojeni nejsou aby se sebrali a odesli jinam, napr do SSSR, Kubu, S.Koreu kde vladnul komunismus- svetla perspektiva lidstva? Zati ale vzdy lidi utikali z komunismu do kapitalismu, dokonce se kvuli tomu stavela zelezna opona, Berlinska zed atd. nerikejte, ze by par milionu lidi z latinske Ameriky nenaslo svoji budoucnost v celkem liduprazdych SSSR. Ze je nepozvali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hank bukowsky 11.11.2008 8:45

pamflet k čaji o páté

nevím, kde tam redaktor našel náznaky humoru nebo sarkazmu. Leda nepovedený pokus o satiru.

Osobne si myslím, že kniha má být politickým pamfletem. Takové skazky se dají psát o komkoliv, třeba o Havlovi a jeho nesplněných příslibech, o předvolebních modrých bájích ODS a skutečných motíveh a činech, o skutečném pozadí války s terorizmem a pod., o roli Kennedyů ve válce s Vietnamem a proti Kubě, o Bilderbergu, 9/11 a podobně.

Pravda, trochu inteligentním způsobem, aby z toho nečouhala prvoplánovost.

Tedy nic jiného, než propaganda.

Jestliže chceme skutečnou satiru a ironii, stačí číst knihy Ilfa a Petrova

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.11.2008 8:39

Lenin byl humanista.

Lenin mohl nechat povraždit mnohem víc lidí, než jich povraždit nechal. Neudělal to, což je důkaz jeho humanismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peta 11.11.2008 8:31

Re: bla bla

A taky pár uměle vyvolaných hladomorů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 11.11.2008 8:11

Re: bla bla

Jaký společenský vývoj máte na mysli ? Vyvraždění ruských elit, zotročení celých národů, hrůzné masakry a válečné zločiny ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 11.11.2008 8:10

Re: Je to sci-fi,

Také jsem ji četl. Měla by být povinnou četbou pro všechny jaderné techniky. Bohužel, heuristický přístup Rusů k jaderné technologii se od té doby moc nezměnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

horduch 11.11.2008 8:00

Re: bla bla

ty miliony mrtvých je nesmysl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lubino 11.11.2008 7:50

Re: Je to sci-fi,

Souhlasím, skvělá kniha.Když tam velitel ponorky popisuje jak bylo běžné "dodělávat" nefunkční komponenty na hlídkových plavbách, tak se nelze divit těm ztrátám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

seget 11.11.2008 7:33

bla bla

Toto může napsat jen hnup a fantasmagorista.Vy už nevíte jak byste zesměšnili a znevážili společensky vyvoj v Rusku.   jestli chcete kritizovat tak se podívejte všude po světě  tom dnešním a kapitalistickém  jak se tam lidem žije.Myslím těm obyčejnym . Indie, Jar, Filipiny ap.to jen namátkou   a dále jižní amerika   to všechno je kapitalismus a není to med pro lidi.takže tyto žvásty  o rusku jsou nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 11.11.2008 7:11

Je to sci-fi,

ale když se podíváme na průběh a vývoj systému v SSSR, obávám se, že se trefil dost přesně (a Stalin tento systém dovedl k dokonalosti). Doporučuji knihu "Podmořská atomová dramata", kterou napsali 3 admirálové (Gilcov, Mormul, Osipenko), o vývoji sovětské atomové ponorky a sovětské "likvidaci" jaderných materiálů. Jen tak mimochodem se tam Mormul zmiňuje, jak si pro nic za nic odseděl 5 let v gulagu, jen proto, že se jeden ctižádostivý prokurátor rozhodl, že by bylo hezké pro jeho kariéru, kdyby taky usvědčil nějakého admirála, pár konstruktérů této ponorky přišlo rovnou z lágru atd. Taky  se tam dočteme, proč jsou US ponorky zjistitelné hydrolokátory teprve na  1-5 mil, zatímco sovětské na 20 - 200 mil. Kniha byla psána kolem r. 1989, takže už nezahrnuje Kursk, ale po přečtení této knihy je jasné, proč v Kursku všichni zahynuli, přestože většina mohla být zachráněna a tento poslední průšvih s freonem už mne vůbec nepřekvapuje. Podotýkám, že všichni 3 byli milovníky ponorkového loďstva a rozhodně nechtěli pomlouvat a líčit něco v horších barvách než je skutečnost. Bohužel fakta jsou úplně postačující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 11.11.2008 7:09

I shnilý milník

může ukazovat správný směr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 11.11.2008 5:45

no kdyz vi clovek co byl Panini zac

tak je mu celkem jedno co psal

ceho se dockame priste, trefnych postrehu z Mein Kampfu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 11.11.2008 2:34

Re: V jakém jazyce asi ten Papin mluvil s Leninem . . .

Mohl si vybrat, Lenin mluvil nemecky, francousky a angicky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 11.11.2008 2:00

V jakém jazyce asi ten Papin mluvil s Leninem . . .

Já čtu články odzadu, jestli mě bude zajímat . . . . přeloskal jsem celý a když jsem skončil nahoře, ksakru vonna to je Sci-Fi . . .  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 11.11.2008 0:25

Technická poznámka

Kniha GOG vyšla v (dnešní) České republice též "oficiálně"; v roce 1992 ji vydalo nakladatelství Volvox globator. Pro ty, kdo by ji hledali v antikvariátu - na červeno-bílé obálce má stylizované portréty Gándhího, Lenina a Einsteina. Nejde ale o román, je to spíše série ironických črt na vybraná témata.

Citovaný úryvek o setkání s Leninem je charakteristický jak způsobem vyjadřování, tak druhem humoru a formou sdělování podtextu (co črta, to námět k zamyšlení - pohled do zkřivujícícho zrcadla).

• reagovat
• nahlásit příspěvek