R. J. 11.11.2008 18:49

Re: Lenin byl humanista.

Zní to dokonce výhružně, o co jde Jakube S. ? Říkám lež? Jestli se mýlím, tak mě poučte, dejte sem argument. Diskutujte, "dokonce" slušně. Nechci být jedovatý, odpověděl bych Vám trochu jinak, ale to nemá cenu. Použiji příměr, nebude tak "kulhat" . Když nadáváte právem bolševikovi, jak byste se tvářil, kdybych Vám řekl, ať se jdete vycpat s tou kritikou , neboť to jsou češi. A Slované , křesťani a sportovci k tomu. Asi byste si poťukal na čelo, právem, tak proč se chcete dostat do role stejné? Nechápu. Nebo si myslíte, že diskuze by otevřela rány,které jsou pod povrchem? Že by již tak k vnitřním problémům Izraele přibyl další, daleko vážnější? Pochybuji.Přece jen 60 let je 60 let.I když poslední pamětníci ještě žijí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REMO 11.11.2008 18:49

Re: je to samozřejmě velmi zjednodušené, současné Rusko : Solženicyn a Putin

...a pokud jde o Lenina, bylo vyřčeno již mnoho protichůdných soudů a bohužel v každém z nich je cítit nevědeckou váhu ideového cítění autora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 11.11.2008 18:37

Přečtěte si o povstání ve Varšavském ghetu, též velmi poučné

Vedení židovské "samosprávy" kolaborovalo s Němci do té míry, že povstalci museli nejprve odstranit to vedení. Oni soudili, "když už zemřít, tak v boji," bohužel většina Židů šla do plynu jako ty pověsné ovce ("už nikdy jako ovce.") Je třeba znám příklad 16 leté židovské dívky, která se opásala lahvemi s benzinem, zbytkem benzinu se polila !!, zapálila se a pak skočila z okna na německý tank. Zemřela, ale vzala sebou celou posádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Parvus 11.11.2008 18:36

Re: Lenin byl humanista.

Inu, bolševici (a nejen bolševici, proslulý menševik Martov byl vl. jménem Cederbaum) byli programoví odpůrci sionismu. Svou vůli asimilovat se plně ve většinovém národě dávali najevo také přejímáním ruských jmen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek 11.11.2008 18:34

Re: Ano, kopírovali.

Jejich sputniky jsou přesnou kopií vesmírných lodí, jak je kreslil  Julius Verne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.11.2008 18:23

Re: Lenin byl humanista.

Kresinko, viděl dvakrát, nejen to, mám hromadu knih pamětí z koncentráku, něco znám i z vyprávění otce kamaráda, přežil Mathauzen. Takže se docela  orientuji. Jde o to, že nikdo těm pravým chudákům neřekl , co se na ně chystá, někteří "starší" nevěděli, ale někteří věděli a neřekli, pak by totiž místo těch co nenastoupili do transportu museli jít sami. Jinak se v Izraeli rozpoutala diskuze k tomuto tématu v 50 letech, ovšem nebyla  dokončena, přišel boj o další přežití, vidíte? Boj o přežití, poučili se za strašnou cenu , ale poučili. Tak jako povstání v koncentráku , nevím který to byl , Majdanek? Moc jich nepřežilo, ale někteří ano. Kdyby židé věděli, kam jdou, možná by nebyli jak ovce. Ale nenašli nikde zastání, hlavně u "nás" , jen pár jedinců riskovalo a nasadilo život pro jiného člověka, čest a sláva jim. Jiní se třásli doslova na majetek židů , těch ovšem bylo více, něž  zachránců. Ale to jsme se dostali jinam , rozhodně však toto tema je tabu, škoda, i ti obyčejní židé, kterých se nikdo nezastal , mají právo říci, že byli svými některými souvěrci oklamáni. Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 11.11.2008 18:11

Re: Je to sci-fi,

řízení ruských ponorek nejlépe popisuje historka o ruském kapitánovi čehosi.Kapitán,dotaz do strojovny:"Skol´ko ?"Odpoveď :"Tridcat".Kapitán: "Charašo",po chvíli ::"Čevo tridcať ?"Odpověď :"Čevo skol´ko ?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 11.11.2008 18:03

Re: Lenin byl humanista.

 a pak ještě byl Albert Adinkameněv,ten může za ruskou atomovku (původní gumový prototyp již zabil 50.000 lidí a stále skáče)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AS 11.11.2008 17:57

Re: Technická poznámka -- Solženicyn odpovídá

V knize Dvě stě let pospolu jste se nedávno pokusil prolomit tabu a promluvit o společné historii Rusů a Židů. Západ byl tou knihou konsternován. Říkáte tam, že Židé jsou vedoucí silou globálního kapitálu a že zároveň byli mezi prvními, kdo buržoazii torpédovali. Máme z širokého spektra příkladů, které uvádíte, usoudit, že Židé nesou větší míru zodpovědnosti za neúspěch sovětského experimentu než ostatní?

Netvrdím, že bychom měli určovat míru viny nebo porovnávat morální zodpovědnost jedněch či druhých. Vyzývám jedině k sebereflexi. Odpověď na svoji otázku najdete přímo v mé knize: "Každý národ musí morálně zodpovídat za svoji minulost, včetně jejích ostudných částí," píšu tam. "Jak zodpovídat? Tím, že se pokusí pochopit: Jak je možné, že jsme něco takového dopustili? V čem spočívá naše chyba? A mohlo by se to stát znovu? Zejména v tomto duchu by se slušelo, aby Židé převzali zodpovědnost jak za revoluční hrdlořezy, tak za ty, kteří jim chtěli sloužit. Měli by se zodpovídat nikoli veřejně, ale sami před sebou, před svým svědomím, před Bohem. Stejně jako se my, Rusové, musíme zodpovídat za pogromy, za nelítostné mužické žháře, za zfanatizované revoluční vojáky a zesurovělé námořníky."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kresinka 11.11.2008 17:49

Re: Lenin byl humanista.

clovece, i kdyby vedeli, co asi tak podle vas mohli delat , kdybyste se dival na Soa, tak tam vypravel mu o priteli, jehoz zena a sestra sly do plynove komory - no co jim tak mohl rict - akorat je objal a polibil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

řtenář 11.11.2008 17:48

Re: je to samozřejmě velmi zjednodušené, současné Rusko : Solženicyn a Putin

Jak hodnotíte dobu Putinovy vlády v porovnání s jeho předchůdci Jelcinem a Gorbačovem? (dotaz na Solženicyna)

form;31vik09b.jpg]Gorbačovova vláda byla politicky neuvěřitelně naivní, nezkušená a nezodpovědná vůči vlastní zemi. On nevládl, on bezmyšlenkovitě odevzdal moc. Následný obdiv ze strany Západu ho jen utvrdil ve víře, že postupoval správně. Ale řekněme si jasně, že to byl Gorbačov, a ne Jelcin, jak se teď často tvrdí, kdo jako první dal občanům naší země svobodu slova a pohybu.

V Jelcinově období se k lidským životům přistupovalo stejně nezodpovědně, ale projevovalo se to jinak. Jelcin se snažil co nejrychleji proměnit státní vlastnictví v soukromé, a tak rozpoutal obrovský rozprodej národního dědictví v hodnotě mnoha miliard. Jelikož si chtěl zajistit podporu regionálních představitelů, volal doslova po separatismu a podepisoval zákony, které podpořily kolaps ruského státu. To pochopitelně připravilo Rusko o jeho historickou roli, ke které se tak těžce dopracovalo, a snížilo to jeho postavení v mezinárodním společenství. Tomu všemu Západ tleskal ještě hlasitěji.

Putin zdědil zpřevracenou a vyděšenou zemi chudých a demoralizovaných lidí. A začal s tím jediným, co se dělat dalo: s pomalou a postupnou restaurací. Jeho úsilí nebylo hned zaznamenáno ani oceněno. Jen těžko ostatně najdeme v dějinách příklady, kdy snahu vlády jedné země znovu získat ztracenou sílu přijaly jiné vlády pozitivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 11.11.2008 17:40

Re: Lenin byl humanista.

Nevidíte to špatně, s lidmi jako vy se dá diskutovat, dokonce slušně. Šalom!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.11.2008 17:39

Re: Lenin byl humanista.

Ale ne, žádné spiknutí, jen statistika, Kirova neobhajuji, jen říkám, že to byl na bolševika nějaký "úchylkář", zatímco jiní zabírají paláce po svých obětech, on chodí po fabrikách a rozdává kytky a pořádá schůze, kde dělníkům děkuje a povzbuzuje je.Je to takový "divný" bolševik.Jinak Stalin v té době neměl tolik moci, byl to "jen" sekretář" , tak holt to nebyla "spravedlivá" poprava zrádce lidu,ale jenom ta obyčejná vražda, kterou ovšem hned bystře hodili na jiné, a vlaky na sibiř nejeli s prázdnou. O tématu máte jasno, tak mě jenom řekněte, proč se ti bolševici nepojmenovávají svým jménem a přezdívka se nepíše jako druhá, pro vysvětlení, divné, ne? To snad mělo nějaký účel, vzít si jiná jména.Nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 11.11.2008 17:21

Re: Lenin byl humanista.

O tom není sporu, Vy chyby neděláte? Nikdy? Jste štastný člověk, takový  bez chyb, tedy v jazyce,  něco k tématu by tam   nebylo? Nebo jste to vše "vystřílel " na češtině? To snad ne. Já ,když objevím překlep,  nebo chybu u jiného, bylo by mě trapné na to upozorňovat, to i v případě, že bych se jich sám nedopouštěl, když si dám pozor a budu psát pomalu , nenasekám je tam, ale nikdy jsem se psaním na stroji či compu neživil, jsem rád , že to "vyklovu", jěště byste se mě mohl posmívat že nepíši všemi prsty jak sekretářka, to by Vám bylo podobné. A pokud je Váš jemnocit  jazyka mateřského "uražen" , nečtěte mne a nereagujte. Tím si "ochráníte" svoji jistě vytříbenou dikci a jazyk , včetně duševní svěžesti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Parvus 11.11.2008 17:09

Re: Lenin byl humanista.

Kameněv se jmenoval Rosenfeld a zda byl šmejd - to je věc osobního názoru. Myslím, že neptřil k těm nejhorším, ale já ho osobně neznal, tak starý přece jen nejsem. Kameněv byl mj. tchánem Trockého, to byl zase vlastním jménem Bronstein, ať mají paranoidní milovníci teorií o židovském spiknutí radost. Traduje se, že když Kameněva a Zinověva vlekli na popravu, tvářil se Kameněv nepřístupně a důstojně, zatímco Zinověv (vl. jménem Apfelbaum) plakal, prosil o milost a objímal katovi nohy). Oba zastřelili ranou do týla, proto se Kameněvův postoj jeví jako racionálnější. Jenže buďte racionální v takové situaci! Kirov patřil k mladší generaci bolševiků, ti neměli žádné předrevoluční zásluhy a jejich kariéra byla spjata přímo se Stalinem. Ten ho pravděpodobně nechal zlikvidovat jen proto, že žárlil na jeho popularitu. Ale netřeba ho idealizovat, byl to typický aparátní a těžko říci jak by se osobnostně a politicky vyvinul, kdyby žil déle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karlos 11.11.2008 15:57

Re: bla bla

sEGET TY JSI MAGOR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bertík 11.11.2008 15:50

Re: Lenin

Kdo to tam zvrací, na rohu ulice,

Červený nos, placatá čepice,

To Vladimír Iljič,

Ze schůze vrací se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medák 11.11.2008 15:49

Re: Syfilitik

Postupující progresivní paralýzu (role skákavýho lajtnanta) nádherně ztvárnil Petr Čepek ve filmu Petrolejové lampy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medák 11.11.2008 15:42

Re: Lenin

Poblit je chodník,poblita ulice,

poblita hlídka lidové Milice.

Tak vám ho vedeme,soudružko Krupská,

tady ho máte,tu spásu Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medák 11.11.2008 15:42

Re: Lenin

Setmělé město,setmělá ulice

špičatá bradka,placatá čepice.

Kdo se to potácí,kdo to tu zvrací?

To Vladimír Iljič,ze schůze stranické,domů se vrací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pedro 11.11.2008 15:36

Re: Lenin byl humanista.

Ale vono kdyš človjek přispývá do dyskuze spysovně, tak to má taki něco do sebe, nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sisa 11.11.2008 15:29

O autorovi

Giovanni Papini bol konvertita (pokrstený Žid), po konverzii napísal ohromné dielo Život Krista - doporučujem každému, kto chce poznať kresťanstvo a katolicizmus bližie, dá sa považovať za manifest kresťanstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 11.11.2008 15:04

tak to

na Hrad ani chodit nemusím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 11.11.2008 14:29

Re: Lenin byl humanista.

Pravda, ale co s tím teď nadělám, něco k tematu nemáte? Opravování "ukolů si nechte do sborovny, dejte sem svůj názor. To bude přínosnější. Zde prosím neprobíhá doučování ani kurs jazyka českého. Tak vzůru do diskuze k tématu. Soudím, že Vám  nějak můj příspěvek "nesedl", ale to je jedno, dejte sem svůj, třeba mě ten Váš "sedne", i když o tom pochybuji, ale za pokus to stojí, co říkáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F..A.Kekule 11.11.2008 14:09

Re: Lenin byl humanista.

Poslyšte, vzdělán, nevzdělán, Osvětimi se píše s měkkým I!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ubrevsbtc 11.11.2008 14:06

Re: bla bla

Supéééééééér dokonalej názor, chlámu se, div že nechcípnu, ty musíš bejt fakt inteligent,řvu smíchy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 11.11.2008 13:35

Re: Lenin byl humanista.

Ale víte to že, Nemo. Snad jen stojí za úvahu, zdali židé,95% komunistů, proto ty přezdívky, nebyli tak krutí, protože "vraceli" pogromy na nich hojně páchanými Rusy. Jak se něco v carském Rusku nedařilo,udělal se pogrom na "žida", ten za to vše "mohl". Ale to se pouštíme na tenký led. Přeci jen holokaust  vytváří jistá tabu.  Mezi židy je zrovna tolik kreatur jako mezi námi "Góji", můžeme se jen dohadovat o procentech, na věci to nic nemění.Když budeme brát židy, jako jednolitou masu dobráků od kosti, tak se dopouštíme pěkného omylu.  Nečetl jste Nemo "Utekl jsem z Osvětimy" od Vrby? Tam píše třeba o chování židovské obce v Martině a snad Nitře. Jeho zásluhou se dozvěděl svět přes papežského nuncia v Bratislavě, co se ve skutečnosti v Osvětimy děje. Podotýkám,že někteří z "obce" to věděli.To jen tak na okraj tématu.Jaký Vy máte názor Nemo na věc? Jenom dodám, že já bych byl pro, přijmout Izrael do NATO, ač ultraortodoxní židy nemusím, podle mě jsou stejní jako ultramachometáni. Snad jen rozdíl bude, že ultraortodoxní nejsou sami bojovní, nechávají za svou "Ideu" bojovat ty "podřadnější", z jejich úhlu pohledu. Docela by mne zajímal Váš názor na "věc" z Vašich příspěvků vím, že jste vzdělán, kolikrát jsem Vašimi příspěvky ohromen, v kladném smyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemo 11.11.2008 13:20

Re: Je to sci-fi,

Když on ten kalašnikov je upravená německá útočná puška Stg 44.

Většina ruských kontsrukcí je od někud okopírována, více či méně dobře, někdy i lépe, než originál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Forstmeister 11.11.2008 13:06

Re: Je to sci-fi,

Oni nejsou (Rusové) na nápady blbí (viz. třeba gen. Kalašnikov"), jenom tam byl (a možná ještě je) strašný šlendrián. Můj otec tam působil na jako šéfmontér ("staršij inženěr") na montáži (1968-1969). Když pod odstředivky cukrovaru smontovali místní řemeslníci "sokly" s diferencí 20 cm (a tatík se rozzuřil, že to bude vibrovat) místní "mladšij inženěr" prohlásil "čto slučilos tovarišč, eto nět vintovka, z etovo nebudět sa streljať, pojďom popiť". Teprve když je naučil pracovat s vodní hadicovou vodováhou, potom přebytečný materiál "soklů" klidně pálili autogenem "nastojato" a znovu svařovali. Hadicovou vodováhu pak ctili. Jak mi nebožtík tatík vyprávěl (i ostatním při mariáši, a mnoho dalších věcí, byl to řemeslnický a technický zážitek, proto pak dostal v 1970 zaracha na šéfování), tak podávám. Proč by to nemohlo být i na ponorkách.

PS. U "Kursku" jim při nakládání jedno nové torpédo žuchlo z jeřábu do nakládací komory. Přesto ho naložili (viz videozáznam nakládání torpéd před vyplutím na cvičení).  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 11.11.2008 12:56

stále stejná technologie moci

pár velkých násilných vyžírků za pomoci zkorumpovaných malých vyžírků ovládá na ně makající většinu.

Stejná technologie moci za starého Říma, za feudalismu, za socialistů internacionálních i nacionálních, za Ceasara, papežů , Lenina, Stalina, Hitlera, Husáka i Paroubka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek