Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Maturity jsou nesmyslně složité...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Lenc 17.6.2016 10:53Re: :-))) Snad to také znáte, občas jsou dny...a jindy to stojí za...aha, už jsem zapoměl. |
Š. Hašek 17.6.2016 10:59Re: :-))) Vidím to stejně. |
J. Kanioková 17.6.2016 16:06:)))))))))
|
P. Han 17.6.2016 14:22Re: Bože můj A právě proto byla tak prestižní. |
J. Hejmala 17.6.2016 4:37Mladej Klaus Po přečteíi jeho odpovědi je jasné že je to syn svého otce. Ze vubec mu někdo dává prostor k jeho názorum.>>>>Kte domof muj<<<< je jasna ukázka hlupáka po tatinkovi |
J. Macků 17.6.2016 7:53Re: Mladej Klaus Je dobré, když už někdo napíše příspěvek, aby obsahoval nějakou myšlenku, fakta, názor o kterých se dá dá případně diskutovat. U příspěvku pana Hejmala cokli z toho postrádám. |
I. Lyčka 17.6.2016 8:05Re: Mladej Klaus Obávám se, že otec pana Hejmaly je nešťastný z toho co se mu narodilo jako syn. Určitě věří, že mu dítě vyměnili v porodnici, jinak by si hodil mašli. |
K. Frauknecht 17.6.2016 8:11Re: Mladej Klaus :-))) |
Š. Hašek 17.6.2016 10:15Re: Mladej Klaus Pane Lyčko, tipujete asi správně. |
S. Donát 17.6.2016 12:20Re: Mladej Klaus Tohle se snad ani nemohlo narodit. To se muselo vyskytnout. |
I. Lyčka 17.6.2016 13:01Re: Mladej Klaus Héézkýýýý :o) |
P. Manda 17.6.2016 10:00Re: Mladej Klaus hejmalo, hejmalo, ty noku komoušskej. |
J. Vintr 17.6.2016 3:42Je zcela stupidní a zhovadilé nechat mladého člověka čtyři roky chodit do školy a pak mu na základě jednoho (většinou stupidního) testu nedat papír, kvůli němuž do té školy vlastně chodil. Měla by se buď zvýšit náročnost výběru ke studiu, nebo zvýšit úroveň výuky a nebo nehodnotit čtyři roky studia na základě jednoho blbého testu (který sestavuje nějaká obskurní firma jako lukrativní státní zakázku). |
J. Berger 17.6.2016 6:40Re: Je zcela stupidní a zhovadilé OK, souhlas. Za "mých časů" (maturita 1950) propadlo tak 1-3% lidí u maturity: je to logické, když prošel celým studiem bez problémů... Úroveň studia (na úrovni tehdejších znalostí - nebyly IT a pod.) byla asi vyšší, než dnes. Soudím tak z toho, že jen necelých 10% (3) z našich absolventů gymnazia (naší třídy) nemělo VŠ (a i ti byli ve své profesi velmi dobří) a několik bylo univerzitních profesorů či docentů. Úroveň všeobecného vzdělání je asi o dost nižší (viz Jidáš, kteréžto jméno mnohým nic neříkalo), ovšem v moderních technologiích (počítače, mobily, i-pody atd.) se žáci vyznají daleko lépe. Škola má dát solidní základ, pak se holt musíte ve své profesi učit sám.A to jak gymnazium, tak VŠ. Nějaké srovnání úrovně maturit by asi být mělo. Nicméně současné testy většinou dělají odborníci, kteří ale nikdy nestáli před třídou (což p. Klausovi ml. nikdo nemůže vyčítat). Což se projevuje. |
J. Vintr 17.6.2016 14:02Re: Je zcela stupidní a zhovadilé Řekl bych, že současné testy nedělají odborníci, ale blbci, kterým je navíc úplně jedno, jaké to bude mít následky ... |
J. Kopeček 17.6.2016 7:41Re: Je zcela stupidní a zhovadilé Ano, je to bohužel tak. Maturita by už měla být jenom třešničkou na dortu. Náročné by měly být příjímačky, aby se na střední školy nedostal kdejaký blb, jak je tomu dosud. O VS ani nemluvě. |
Z. Lapil 17.6.2016 9:59Re: Je zcela stupidní a zhovadilé Nemyslím. Náročnou přijímačkou leda přesunete ten klíčový test z mládí do dětství. Podle mě není důvod nebrat "každého, kdo umí číst". Výrazně snazší by pak mělo být průběžné "vylučování" tak, aby zhruba platilo "kdo se k maturitě dostane, ten ji udělá". Protože, jak psáno v úvodním příspěvku vlákna, chodit 4 roky do školy a pak zjistit, že to všechno bylo k... ééé... k ničemu, není nic skvělého. Už proto, že se pak spousta kantorů místo pořádného kantoření zabývá lidmi, kteří ve škole jen "kazí inventář a vzduch", jak říkával náš profesor třídní. |