Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Manželství pro gaye? Není právo na název
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kocourek 20.8.2020 21:262 poznámky: - V téhle zemi se odedávna kluci učili, že se holky nebijí. Mohli bychom být vzorem, ale má to jeden háček - podle moderních standardů se jedná o genderový stereotyp... - Co se týče manželství homosexuálních lidí (a vlastně už i registrovaného partnerství) - proč by takový vztah měl existovat právě mezi dvěma osobami? Neměla by stejná pravidla platit pro libovolné množství lidí libovolného pohlaví? A to myslím zčásti ironicky, ale taková otázka se samozřejmě nabízí i vážně. |
|
|
J. Pankovic 19.8.2020 17:081) Když se vedli řeči o registrovaném partnerství, sami zástupci gay komunity tvrdili, že ano, je to konečným cílem jejich snah. Kolik těch partnerství se za těch 15 let uzavřelo? Tisíc? Pochybuju 2) Název JE důležitý. Můžeme stokrát říkat lokomotivě letadlo, stejně nepoletì... 3) Není to jenom příprava, aby se uznala i manželství více osob, než dvou? A manželství profilů, nekrofilů, zoofil a bůhví koho dalšího??? > |
|
|
Š. Hašek 19.8.2020 17:53Je to součást přípravy. Na budoucno. |
|
|
I. Spálený 19.8.2020 19:30Komunitě je to ukradené. Homosexuální svazky byly nejspokojenější, když byly zakázané. Strasti moderní homosexuality vtipně popisuje film Lepší už to nebude. Spálené mosty v rodině a spousta kámošů, co zmizí jako pára při prvním větším problému. V reálu je mezi homosexuály rekordní počet sebevražd, protože se to tempo výměny partnerů nedá dlouhodobě ustát. |
|
|
V. Bok 19.8.2020 15:38Dědek Křeček to má pořád v hlavě v pořádku a pá!í mu to. Bravo. Jen doufám, že mu to ještě pár let vydrží. Moc to v téhle šílené době, kdy menšiny začínají terorizovat většiny co přitom živí a drží civilizaci , potřebujeme. Víte, opravdu nelze porušovat přírodní zákony. Jednopohlavnost skončila někdy před miliardou let na úrovni bakterií. A návrat snad nikdo nemyslí vážně. Nebo že by se vyskytlo tolik šílenců? |
|
|
Š. Hašek 19.8.2020 16:26Trefná poznámka. |
|
|
V. Mokrý 19.8.2020 16:271* |
|
|
V. Braun 19.8.2020 13:24"Právní pojem „manželství“ již mnoho let znamená vztah muže a ženy." Pan Křeček argumentuje historií a kontinuitou. Proč ne, ovšem vše se vyvíjí. Kdysi pojem člověk s právem volit znamenal muže vlastnícího půdu, později muže a teprve před cca sto lety to postupně zahrnovalo i ženy. |
|
|
J. Jurax 19.8.2020 15:28Víte, on vztah muže a ženy je něčím významným specifický. Umožňuje plodit děti bez pomoci hi-tech. A tohle se v běhu věků nijak nevyvíjí. Budiž tedy takovému páru, rozhodne-li se svůj vztah legislativně posvětit, ponecháno výhradní právo nazývat svůj vztah manželstvím. Na rozdíl od legislativně posvěcených vztahů dvojic či případně n-tic nejrůznějších pohlavních odchylek, úchylek či odlišnosti. V principu konkrétní a jednoznačné pojmenování konkrétního jevu umožňuje o jevu přemýšlet, zkoumat jeho vlastnosti a v neposlední řadě také kodifikovat právo na jev se vztahující. |
|
J. Anděl 19.8.2020 15:33Křeček: historicky něco cosi znamená. Vy: ale může se to změnit. Já: ale taky nutně nemusí.
|
|
|
P. Brich 19.8.2020 16:33No a co? V historii byli homosexuálové popravováni. Dnes jen v právu šaría. Nebo jinak: v historii přeslička rostla do mnohametrové výše, dnes jen asi 1/2 m. A přesto je to stále přeslička. |
|
|
Š. Hašek 19.8.2020 17:06Něco mi napovídá, že žena a muž/muž a žena je fakt něco základního. Snad "krom tedy Galaxie". A nemám rád blbce, který se v tom neustále šťouraj. Ruce urazit! Nevadí mi malinký změny, nevím, jak genau fungovala hradištní domácnost za Keltů na Závisti. Mám dojem, že moje manželka by tam byla jako doma. Já nakonec taky. Jsem skaut. Moje žena umí vařit a je hodnější na vnučku. Tak nějak. Milý Braune, nějak moc Vám imponujou ty bezkrevné, univerzálněpohlavní ženštiny ze štrasbrusele ....... |
|
|
V. Braun 19.8.2020 17:28Takzde se v tom šťourá pan Křeček, já jen reagoval na jeho článek, ale ruce mu prosím neurážejte. |
|
|
R. Tesařík 19.8.2020 17:36Pan Křeček se v tom nešťourá. Šťouráte se v tom vy a blbě. |
|
|
V. Braun 19.8.2020 19:53iniciátorem je pan Křeček, nebo každý kdo zde reaguje by mel mít automaticky uvážení ruce? Nebo je povoleno jen souhlasit? |
|
|
J. Pankovic 19.8.2020 17:11Ovšem Braun žádné logické argumenty nemá, na rozdíl od pana Křečka |
|
|
V. Braun 19.8.2020 19:55Hlavním argumentem pana Křečka je, ze je to historicky zažité označení. To je tak vše. Proto jsem na to reagovl výše. |
|
|
I. Spálený 19.8.2020 19:02Každý systém má svoje výhody i nevýhody. Dnes může volit každý, ale mnoho voličů nenese za rozhodnutí žádné náklady a podle toho vypadají. Dříve či později se nějaká omezení volebního práva znovu obnoví. A kde to neudělají, tam zkrachují a nebude už o čem rozhodovat. |
|
|
D. Stirsky 19.8.2020 11:48V čem je spolužití 2 mužů/2 žen, ať již je nazveme jakkoli, shodné s nestejnopohlavním? Dovolím si příklad: Dva pánové mírně seniorského věku. Žijí spolu 30 let. Když jeden odjede za sestrou na Slovensko, druhý je nervózní a nemůže se dočkat přítelova návratu. I vzpomenu si na dědu, jak byl celý nesvůj, když babička odjela do lázní nebo k sestře. Je to kýčovitý příklad, leč je to tak. G a L - to nejosu jen ti veselí a mladí, které lze vidět při Pride. Jsou to i lidé starší/velmi staří, neb menšinovaná orienatce s lety nemizí. Co je třeba? Aby na obou stranách byli rozumní lidé. Ti, co trousí moudra o 49 pohlavích, jsou poněkud mimo stejně jako ti, co by nejraději LGBT zavřeli do sklepů, aby nebyli vidět. Termín "manželství" bych klidně oželel, ovšem obě strany by si měly uvědomit, že nejde jen o práva. Ale i o povinnosti. Na to se zapomíná. Odprůrcům povinnosti nabourávají mantru o vymáhání si "dalšíh práv", příznivci si ne vždy uvědomoují, že "manželství" sebou nese i různé povinnosti. Laicky řečeno: Nejde postavit druhému/druhé kufry před dveře a říci: "Už mě to nebaví." |
|
|
O. Uživatel 19.8.2020 14:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Brich 19.8.2020 16:26"Když jeden odjede za sestrou na Slovensko, druhý je nervózní a nemůže se dočkat přítelova návratu." Žárlí. Vraždy ze žárlivosti bývají u těchto nešťastníků bestiální. |
|
K. Potoček 19.8.2020 11:34Nevim, možná jsem jenom blbej dřevorubec, ale když se řekne "manželství", tak já v tom slově vidím ženu a muže. Když se řekne "růžová kulička", tak si představím růžovou kuličku, když slyším "debil", tak si představím konkrétního politika a když slyším "manželství", tak my tam prostě vyskočí chlap a ženská, nemůžu si pomoct! |
|
|
J. Jurax 19.8.2020 15:35No jo no, přemýšlíte politicky nekorektně, neprogresivně a zastarale. Takže budete mít recht. Nemohu se ubránit dojmu, že Vaše asociace jsou sice správné a normální, avšak jsou v rozporu s evropskými hodnotami. Eurohodnotami. |
|
|
P. Brich 19.8.2020 16:23Je to přece dřevorubec. Tak nemá za státní prachy gender vzdělání. Pane Potočku, nemíním to jako Vaši urážku. |
|
|
I. Štípek 19.8.2020 10:51Výborně! |
|
|
L. Severa 19.8.2020 10:21V manželství žijí manžel a manželka. Safra, jak to bude u homosexuálů ? |
|
|
J. Jurax 19.8.2020 15:51Toť pole lingvisticky dosud neorané. |
|
|
P. Brich 19.8.2020 16:19Střihnou si, anebo rozepíší služby. |
|
|
Š. Hašek 19.8.2020 16:29Zeptal bych se Kolaji. Nebo Pekarové Adam. |
|
M. Moravcová 19.8.2020 10:15Ještě k tomu "manželství pro gaye": Homosexuálové a zastánci manželství pro gaye v diskusích často operují tím, že manželství se přežilo, že je spousta rozvodů, že manželství už neplní svůj účel. krucinál, proč potom na tom manželství tak lpí a vynucují si ho? Má jít o pokoření heterosexuálů a o dobytí další příčky? |
