20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


V. Čermák 21.4.2024 11:57

Pan JAKL nikam neklesl. Jen má jiný Názor než Váš Jediný Správný Názor. Současná ČR se pevně zahnízdila v USA EU Sojuzu... ;-D

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 22.4.2024 12:08

Docente , klidně si zaMečte, to Umíte...;-D

J. Pospíšil 21.4.2024 19:03

Už byste mohl vědět, že je to hloupost a že se čučkaři od toho oficiálně distancovali.

P. Diviš 21.4.2024 17:47

Ve vás se pevně zahnízdila hloupost, multiSvědku.

Pan Jakl napsal názor, pan Stejskal ho okomentoval a to je vše.

P. Diviš 21.4.2024 17:46

Rozdíl je ten, že dnes ho někdo jen říká, tehdy to tvrdě prosazovali.

K. Křivan 21.4.2024 16:46

Když něco patří nepříteli, i když je to "diplomatická půda" tak to musí být zničeno.

K. Křivan 21.4.2024 16:31

Israelská genocida Gazy bohužel neexistuje. Kdyby existovala, tak by tam už dávno byl mír a krásná dlouhá pláž s turisty, bez jedinného araba. Nebylo by to krásné ? A chudák dvacetkrát přelidněný svět by byl o maličký kousek hezčí.

J. Černý 21.4.2024 16:27

Dnes Fiala a Čolek !

K. Křivan 21.4.2024 16:24

Kdo v mé blízkosti bude žvanit o okupaci arabských území Judea a Samaria, tomu roztříštím půllitr o ksicht. Judea a Samaria jsou židovská území, po staletí okupovaná araby, v šestidenní válce osvobozená. Tam arabáči nemají co dělat.

K. Křivan 21.4.2024 16:05

Jiný názor než je můj jediný a správný, měl i Adolf Hitler, po něm i komouši.

A. Teplý 21.4.2024 15:22

A opět použití univerzální pejorativní nálepky.

Neklamný signál, že došly argumenty.

H. Lukešová 21.4.2024 13:45

Žádní "židovští nacisté" neexistují. Existují pouze palestinští nacisté a ti velebí nacisty německé.

M. Krátký 21.4.2024 12:35

Řekl bych to zkráceně asi takto : 2 kohouti na jednom smetišti se nikdy nemůžou ani navenek domluvit - máte oba pravdu jen se z toho nesmíte posjat !!!!!! A protože pan Jákl zveřejnil svůj názor jako první tak ho pan Stejskal musí respektovat ( i kdyby nechtěl ) - konec hašteření a oběma držím palce aby pokračovali ve svých názorech dál R^R^R^

V. Čermák 21.4.2024 12:24

Uďo, to je noumální, každý někde stojí, před někým a za někým. ;-D

V. Čermák 21.4.2024 11:57

Pan JAKL nikam neklesl. Jen má jiný Názor než Váš Jediný Správný Názor. Současná ČR se pevně zahnízdila v USA EU Sojuzu... ;-D

L. Stejskal 21.4.2024 11:54

PRO P. ČERNÉHO (21. 4./8:39)---Krasobruslař jste Vy (a netykáme si). To Vy jste psal, že na konci 80. let "vládla Strana práce se sociálně demokratickou politikou". Já jsem Vám dokázal na základě faktických údajů, že tomu tak nebylo - a Vy tu najednou píšete o volbách 1992 a 1999. Tak kdo je tady krasobruslař?---Na "židovské bolševiky" jsem nereagoval, protože tuto Vaši terminologii neznám, nevím, co si pod tím mám představit.---Ano, izraelská Labor, ať se jmenovala jakkoli, hrála dominantní roli v izraelské politice dlouhá desetiletí, ale nikoli v období, o němž jste psal Vy.---Nesmyslné je také Vaše tvrzení, že "okupace palestinských území" a "výstavba nezákonných osad na palestinských územích" začala poté, co se po rozpadu SSSR "do Izraele nahrnuli Židé z bývalého SSSR". Jak reagovat jinak na tyto hlouposti než tvrzením, že jsou to hlouposti...

M. Pesat 21.4.2024 11:35

"Zase ne kultivovaný střet názorů, ale "kdo nejde s námi jde proti nám" a "ztroskotanci a zaprodanci" atd. Ti, kdož to už celkem automaticky používají se považují většinou za bytostné demokraty a vůbec je nenapadne, jak sklouzávají do toho, co už tu bylo, a co mi dělá husí kůži se svým deja vu."

Kultivovany stret nazoru ? Tady ? Cesky nectu, Psa / z nostalgie/ pouze komentare a z toho vice jak 90% automaticky preskakuju=po ovoci poznate je. Pod tzv. uvodnikem preskakuju cca 98/99 % "komentaru". Skutecne zajimave nazory/komentare tady pise max. 5 % glosatoru, z modrobolsanu/slunicek/parta lzi a nenavisti ani jeden, tam plati to vase : " "kdo nejde s námi jde proti nám" a "ztroskotanci a zaprodanci" Ti, kdož to už celkem automaticky používají se považují většinou za bytostné demokraty a vůbec je nenapadne, jak sklouzávají do toho, co už tu bylo,"

L. Kuča 21.4.2024 11:31

Kdyby se těch 30 let už pak nic nestalo, tak tenhle argument beru. Jelikož ale do dnešního dne podporuje ajatolláhovský režim každého šmejda, který je ochoten nějak uškodit Izraeli, tak se to mrtvou záležitostí rozhodně nestává a ručníkáři se nesmí divit, když jim občas něco/někdo vyletí do luftu.

L. Kuča 21.4.2024 11:12

A možná někde dohledáte průměrnou hmotnost takového Filištína utiskovaného těmi hebrejskými sadisty. (Spíš to půjde dost ztuha. Páč je to politicky nekorektní info.)

V. Petr 21.4.2024 11:02

Vzhledem k tomu, že izraelská vláda nakonec zajaté palestinské vrahy vymění v poměru 1:1000 nebo dokonce jen za mrtvoly je "svépomoc" izraelských osadníků zcela nezbytná. Jinak by palestinští zločinci byli beztrestní.

Leičáci v Izraeli mohou zemi přivést ke katastrofě a novému Holocaustu.

Mimochodem, Brežněv řekl r. 1968 Dubčekovi toto "Výsledky WW2 jsou pro nás posvátné a proto, abychom je zachovali jsme ochotni vést další válku."

Podobně by mohl Izrael říci "Výsledky Šestidenní války jsou pro nás posvátné a proto, abychom je zachovali jsme ochotni vést další válku."

Žádné kecy o "okupovaných územích" nejsou na místě, protože s "Palestinci" se stejně jednat nedá!

J. Ptáček 21.4.2024 10:14

Kdysi dávno jsem si pana Jákla vážil, dokonce byl můj vzor. To už je dávno pryč. Vážit si člověka, který v papučích útočí na malý národ, který se od svého vzniku v květnu 1948 hrdinně brání islámské přesile, to nemohu. Jen si nejsem jist, jestli pan Jákl opravdu klesl tak hluboko a píše to pro chybějící prachy, nebo jestli si jenom myslí, že malý národ je už předem určen k trvalé poslušnosti.

M. Valenta 21.4.2024 9:03

Škoda slov. IVK je proputinovská úterka a jelikož Kreml, potažmo Írán, stojí za útokem Hamasu na Izrael, Jakl se ocitl logicky na íránské straně.

J. Černý 21.4.2024 8:48

Mějte vy krasobruslařka v páru se Stejskalem ? Jinak přeci nebudu psát o emigrantech, že jsou židovšti nacisté :-)

Bolševik je způsob jednání a ten má různou ideovou náplň. U nás jsou bolševici Piráti a TOP09 a sólo Rakušan

J. Černý 21.4.2024 8:43

Diviši nejste vy Šebesta nebo snad jiný magor ?

J. Černý 21.4.2024 8:41

R^R^

J. Černý 21.4.2024 8:40

A vy jste z kterého národa ;-D

J. Černý 21.4.2024 8:39

Krasobruslaři.

Strana silně podporuje, spolu s opatrnější Kadimou , dvoustátní řešení k vyřešení izraelsko-palestinského konfliktu , oponuje Likud a Israel Beytenu , kteří podporují nedotknutelnost izraelských osad , a zároveň podporují stejné řešení. Pod názvem Labour Party vyhrál volby v červnu 1992 a květnu 1999 . Od roku 1992 do roku 2009 však neustále ztrácela hlasy a mandáty.

Psal jsem o tom ty počtáři, že měla silný na izraelskou politiku a ne o tom s kým byla ve vládě .

Ostatní z mého příspěvku jste po sionisticky přeskočil, protože to je to hlavní,vliv židovských bolševiků na Izrael

J. Farda 21.4.2024 7:29

Myslíte sofistiku minimálně na úrovni rusáckého Gosvraňjo? ;-)

R. Langer 21.4.2024 6:26

Ano hlavně na ty vlastní, a ty co má pod kontrolou, že? Musíte začít lhát trochu sofistikovaněji, dnes už vám to tolik lidí nežere. :-P

R. Langer 21.4.2024 6:24

A o kolik desítek procent obyvatel díky té nelidské "genocidě" poklesl za posledních 30 let počet obyvatel Palestiny? Mohl byste mi to prosím nějak vyčíslit? Protože přesně to je genocida. Čekám. :-P

P. Labaj 20.4.2024 23:37

To máte prosím dokladováno čím, že útočí vědomě na civilní cíle? Našimi aktivistickými sdělovacími prostředky, které slepě přebírají ukrajinskou propagandu? Myslíte, že někam pošlou raketu za desítky milionů dolarů (kterých mají navíc nedostatek) jen proto, aby zbourali nějaký panelák?

V každé válce jsou bohužel vedlejší civilní oběti. A v každé válce také každá strana hlásá svou propagandu. V ní vždy svoje zásahy líčí jako zcela přesné a o civilních obětech nemluví, druhá strana v případě stejného bombardování naopak nemluví o vojenské stránce věci a vyzvedává ty civilní oběti. Tak to je ve všech moderních válkách a je to pochopitelné.

Co už pochopitelné není, že jiné země (v tomto případě my) jedou válečnou propagandu jedné ze zemí tak, jako bychom byli sami účastníky konfliktu.