Jarin 25.7.2007 8:05

Diskuze s Chytilovou?

Nepochopil jsem dramaturga pořadu, proč pozvali Chytilovou do diskuze, když je všeobecně známo, že se s ní diskutovat nedá. Kdysi jsem byl po ukončení promítání cyklu jejích filmů na besedě pořádané Filmových klubem. Můj příznivý dojem z některých jejích filmů byl dost pokažen jejím vystupováním. Z besedy bylo naprosté fiasko, nikdo se raději na nic pak už neptal, protože na jakoukoliv otázku diváků reagovala akorát jejich napadáním. Filmy možná točit uměla, ale jako člověk hnus. Hádavá, arogantní, sebestředná, namyšlená ženská naprosto ignorující základní pravidla slušného chování. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wow 25.7.2007 8:02

A CO PARKANOVÁ ?

dobrý ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josina 25.7.2007 7:58

víte, oni ti naši intelektuálové... abych neřekla sprosté slovo

Chytilová zazářila jako osobitá filmařka a nekonvenční holka na FAMU. V tehdejší komunistické bídě to nebylo tak těžké, tehdy k disidentství stačil posudek: nosí černý rolák a vyhýbá se práci. Natočila tak tři vysoce stylizované filmy, které mě, přiznávám, uchvátily. Ty další už byly nevalné ba trapné. Až později jsem poznala, že co mě uchvátilo na Chytilové, byla Ester Krumbachová, která na těch třech dobrých výtvarně spolupracovala.

Od revoluce paní Chytilová nenatočila nic a nic ani slušného, jen ji pořád slyšíme jak nadává na poměry. Ta ukázka o zmrzlině od AndyO je případná. A srovnání s Čubíkovou rovněž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 25.7.2007 7:34

Velmi pěkně pane Kolář . . .

. . . ale Váš úsudek o Chytilové, potažmo o "osobnostech" . . . . vychází z toho, že tyto "celebrity" - protože umí hrát, režírovat atd. - že musí být nutně i ztělesnění těch nejlepších charakterových vlastností člověka !  

Pane Kolář opak je pravdou ! Většinou to jsou hochštapleři, ochlastové a ku*vy a ku*evníci !

Krá*a nebeská - Chytilová, vymatlaný a vychlastaný - Krampol, Vyčůraný Bartoška, štěnice, lezoucí z postele do postele - Brožová . . . . . . . a další plejáda podobných, je tohoto mého tvrzení živým důkazem !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 25.7.2007 7:28

"Jsou holt Smoljakové a jsou holt Chytilové. Jedni hovoří z pozice rozumu a druzí..."

Jak rozumné je hovořit z pozice rozumu. Rozum přece velí: postav se ke straně vítězné, jistě budeš hojně odměněn.  Přece to znáš z režimu minulého, pod kterým jsi tolik úpěl (úpěl? možná ve mlýně).  Jen aby tě nikdo nenařknul, že jsi proti Americe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 25.7.2007 7:27

Ono už samo označení

těchto figurek podepsaných pod peticí - jako "osobnosti" svědčí o tom, že ztrácí soudnost a myslí si, že jsou jako něco víc než obyčejní lidé. A pokud se týká paní Chytilové, při vší úctě k ní dříve, dnes bohužel má hodně z Eulálie Čubíkové ze Zvonokos.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Říman 25.7.2007 7:23

Pro samou Chytilovou nezapomínejte na Kačera.

Ono je takových "významných osobností", které jsou s inteligencí silně na štíru, vícero. Viz režisér Kačer. Jeho věru výborná myšlenka jednat a jednat a jednat a vše je vyřešeno svědčí nejen o jeho naprosté ignoranci a nevzdělanosti (alespoň ve věcech historie, stačí nedávné). Musí to být věru šťastný člověk, když ve svém věku se dosud nesetkal s někým, u koho se sám a osobně přesvědčil, že dohodnout se s ním dost dobře nejde (soused, spolužák, kolega, nadřízený ...). Buď  žije zcela mimo tento svět nebo je to nedokonalejší vyjednavač na světě. Dávno už měl předvést co umí v Bosně, Kosovu, Palestině, Rwandě, Darfuru, severní Koreji, při jednáních s různými únosci a vrahy. Zkrátka příležitostí habaděj. A ne žvanit v televizním rozhovoru. Jinak ať raději mlčí. Ono se zkrátka jen potvrzuje, že ti, co se sami pasují - nebo se nechávají blahosklonně pasovat - na elitu národa, na významné osobnosti atd. jsou často za hranicemi své úzké specializace prachobyčejní duševní chudáčci, kterým na rozdíl od milionů jejich spoluobčanů přebývá jen drzost a namyšlenost. Že by měli mít právo na nějaký silnější hlas než kdokoliv jiný, dokonce silnější než o mandát z voleb se opírající jiní spoluobčané, je na základě předvedeného více než směšné. Při tom je zbytečné se ptát, jak by dopadlo, kdybych já dal dohromady petici mých známých, jistě také "významných" občanů, mnohdy nepoměrně inteligentnějších než to, co předvedli Chytilová a Kačer....... Zda by dostala široké místo v televizi, aby její signatáři mohli sdělovat své rozumy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 25.7.2007 7:10

Ale i pobaví - Potížistky

Jen škoda, že tato předvolební agitka byla financována z koncesionářských poplatků. Jak vidět, kámoši si vždy navzájem pomohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 25.7.2007 6:24

záznam jsem si pustila

je to moc hezké a myslím, že paní režisérka těžko mohla udělat něco víc pro ty, kteří nemají problém se žádostí USA o umístění radaru v ČR.

Asi bychom neměli dramatizovat její výstup, slova: "Proč ne, já se chci hádat" evokují vzpomínku na vyprávění herce Donutila, zaznamenané i na magnetonových páskách, v pořadu Ptejte se mne na co chcete, já vám odpovím, na co chci. Tam vypráví, jak byl s Chytilovou na zmrzlině a jak si vybrala všechny druhy, co byly k dispozici a pak je kritizovala a stále dokola bědovala, jak jsou hnusné, čokoládová málo čokoládová a borůvková jakási náhrrražka....až jí Donutil řekl: Ty jsi děsná, pořád remcáš." A ona odpověděla: " Já si budu rrremcat jak budu chtít. A je to hnusná zmrrrzila a je a je". Donutil se smál, že byla jako malé dítě.

No a stejně pohlížejte na ten její projev v televizi, který mne, poprrravdě, strašně rozesmál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kudláček Jan 25.7.2007 6:15

Jo, jo: Všichni stárneme, a stávají se z nás senilní jedinci. To se týká i paní Chytilové!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 25.7.2007 6:14

Věra Cytilová je režisér.

Režisér udělá dobrý film jen tehdy, když se na začátku chytí nějaké myšlenky, která je ve scénáři a podle té myšlenky ohne úplně všechny, přes různé rekvizitáře, herce na placu až po střihače při závěrečném stříhání filmu. Málokdy vznikne dobrý fim, když do toho herci a ti ostatní kecají. A Chytilová ještě k tomu disponuje takovým způsobem mluvy, že si dovedu představit, že všichni na place se snaží ze všech sil udělat to, co ona chce, aby ty její řeči nemuseli nadále poslouchat. Výsledek je ten, že paní Chytilová pracuje tím způsobem, že kdesi na začátku se chytí nějaké myšlenky a té se drží bez ohledu, jak ostatní argumentují a jaké, třeba nové, myšlenky přinášejí.  No a takhle paní Chytilová "diskutuje" i o radaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krab 25.7.2007 2:46

videl jsem uz leccos, ale to co predvedla Chytilova este ne...

to clovek fakt jenom zasnul... Nepripravena, nevedela zakladni veci, ale nejvic me dostalo, jak detinsky skakala do reci, menila briskne temata kdyz ji jedno Topfer vyvratil, duslednu mu tykala i kdyz on ji vykal, vytahovala demagogicka neoveritelna a neuchopitlena obvineni jako "to je cele od zacatku korrrrupce a kdo to nevidi to je vrrrchol naivity"... ubohost ubohost ubohost. Ona je proste naprosto primitivni a hloupej clovek, fakt mi neni jasny, kde se bere ta ucta k ni. Jeji filmy jsem vzdy povazoval za ubohy prvoplanovy uchylny blbosti, ale to je jedno, od toho se oprostim a uznavam, ze je uspesna. Ale ona je zarnej priklad, ze si nemame idealizovat lidi, promitat si jejich uspechy v jedny oblasti do jinejch a brat nikoho jako univerzalni autoritu  jen proto, ze uspel v umeni. A to by slo i na akademickou pudu, sport, to je jedno.

Asi nikdo rozumnej by nebral Jagra jako autoritu v politickych otazkach. Dyt umi jenom bruslit a stouchat zahnutym klackem do pryzovyho vdolku, rekne se vetsina. Ale namlich to samy v bledemodrym u Chytilovy si to uz nerekne... Proc ne?? dyt umi jenom sproste kricet na place na herce!

A abych se priznal, z mnoha rozhovoru s nim jsem presvedcenej, ze navzdory nedostatku formalniho vzdelani ma Jagr v zakladnich vecech naprosto jasno a jeho nazory jsou necim podlozeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Erik 25.7.2007 2:41

Diky za odkaz

Nemohl jsem odolat a pustil si to. Je to sokujici dokument o urovni nekterych predstavitelu tzv. intelektualne-kulturni elity naroda, jejich neschopnosti opatrit si udaje avsak o to vetsimu prosazovani svych naivnich nazoru, ignorace moznych budoucich problemu, a hlavne absence spoluodpovednosti za obranu demokracie. Diky za pritomnost pana Topfera v tom poradu. Snad si nikdo nebude myslet ze Cesi jsou jako Chytilova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 25.7.2007 1:55

Co se dá dělat,

Věra Chytilová ale už to v této situaci může svést na senilitu a stařeckou demenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 25.7.2007 1:41

VĚRA NENÍ TAMARA

Věra Ch. skutečně svými detekčními a analytickými schopnostmi nepředčí naši Tamaru....

Dle všeho je Věra neřízenou atomovou střelou v řadách antiradaristů.....jakýmsi Trojským koněm, která je snad placena z Úřadu vlády

argumentačně se přiblížila Jakešovi či Bilakovi..gratuluji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 25.7.2007 1:36

Zakážeme každému cizímu vojákovi (potažmo každému cizímu vojenskému zařízení), aby nám sem lezl, a tím se vyhnem všem válečným konfliktům.

Bez napadání kteréhokoli účastníka debaty o radaru, toto je meritum věci.

Obyvatelé Sarajeva na počátku devadesátých let také pochodovali městem s transparenty o mírovém rozdělení Jugoslávie a bratraství rovnoprávných národů, které mají právo na samostatný stát. Do té doby, než do nich začali střílet ti, kteří na názory nějakých přitroublých pacifistů nebyli zvědaví.

Má-li být nějaké referendum, pak jedině o tom, že terorismus (v jakékoli podobě) chceme nebo nechceme. Neboť nepřímá úměra (=nechceme se mu bránit, nebo se mu chceme bránit) je nad chápání lidí prostých i inteligentních (jako jistě je paní Chytilová).

Po stoupencích takového referenda bych ale důsledně požadoval, aby si tu taškařici zaplatili speciální sbírkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek