Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Co se obyvatelům Jinců neřeklo!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BORAT 22.2.2007 15:24Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu SPRÁVNĚ SOUDRUHU! JE VIDĚT,ŽE JSI NA "Vumlu " NECHRÁPAL. JEN JSI Z TOHO ZBLBNUL. |
|
|
IP 22.2.2007 15:20Re: Protiradaroví aktivisté se rekrutují výhradně z mladých členů Komunistického svazu mládež a pár českých muslimských spolků Jsem ateista a volil jsem (poněkud překvapivě) KDU-ČSL. Přesto jsem proti základně a podepsal jsem petici za referendum. To zobecnění, které jste tu předvedl, se snaží prosazovat někteří členové vlády a u vás padlo na živnou půdu. |
|
|
hubeňour 22.2.2007 15:19Re: Je zajímavé, že nikdo z těch co vydávají radar za nebezpečný Ale už jenom ten název je strašidelný. M I K R O V L N A |
a sousedka říkala, že z toho hrozí výbuch
|
|
honzak 22.2.2007 15:17Re: Re: Bubáků je stále dost. V Brdech to budou díky menší vlnové délce patrně jen hospůdky |
. Také vznikne občanské sdružení "Trokavecké matky", reprezentované zelenými megerami zez Plzně, Rokycan a Nezvěstic. To bude zase sranda....|
|
honzak 22.2.2007 15:14Re: Je zajímavé, že nikdo z těch co vydávají radar za nebezpečný důvodně se domnívám, že Američani budou milimetrové vlny generovat něčím jiným, než magnetronem. Můžu se mýlit, ale pokrok mikrovlnné techniky za posledních 35 let to jasně naznačuje. Vypadá to na velké množsrví malých polovodičových generátorů, které řízeně pracují do velkého počtu směrových antének. Ty dohromady tvoří anténní systém. Směrování paprsku patrně pomocí řízeného fázového posunu (interference). Je to bez záruky, mně to Amíci neřeknou. Ale podle fotek to tak vyzerá. |
|
|
hubeňour 22.2.2007 15:13Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu A komupak asi sloužíš ty? Ať už zadarmo či prachy. Schopností demagogie skutečně oplýváš. Copak bys nám pitomcům tak navrhoval? Patrně být totálně nezávislí, radši vůbec nezbrojit, nikomu nevěřit. Ale nemít žádný, natož pak s někým společný radar či jinou techniku. Samé vymoženosti. Neutralite je drahá jako pr-se. Vezmeme na ni asi tak kde? U Rusů? Ty bláho, kde by na to brali? Nás by pochopitelně brali, ale to by přece nebyla neutralita. Jinak, právě pro zkušenost z dějin, se musíme logicky opřít o USA. A vo to ti vlastně jde. Tobě p-d záleží na Česku! Tobě záleží na tvé nenávisti k Havlovi a všemu americkému! Kup si Havlovy fotky a trhej a trhej. Snad ti to pomůže z deprese. |
|
|
matra 22.2.2007 15:04Re: Re: Mně třeba vadí vojenská základna i mešita úplně stejně. Touže po spolužácích jsem si na Spolužácích na Seznamu je otevřela, pak moje zvědavost otevřela Lidé a ajhle - nějaký Jajhla zve mladé lidi na přátelské posezení a povídání si o islámu dop pražské mešity v Blatské ulici. A pak že nemůžou u nás ovlivňovat mládež. Cestičku si najdou. |
|
|
AKIBUA 22.2.2007 14:58Re: Re: Tak jsem zcela zmaten a jenom doufám, že mi to nějaký Yankobijec dostatečně vysvětlí-vytmaví... To je velmi správná poznámka. To co se tu staví je technickým důsledkem vypovězení smlouvy o omezení protiraktové obrany. Tu vypněděli USA Rusku. Mám snad věřit tomu, že mír je možné posílit výpovědí významné mírové smlouvy. Kdyby to bylo naopak tak bych díky internetu klidně proklínal Rusko, že roztáčí nové kolo zbrojení. I rakety Topol, kterých je několik desítek kusů museli Rusové vyvinout kvůli vypovězení smlouvy. Přiblížení k Rusku je dalším znepokojujícím faktorem. Nejde zde o radar namířený očividně proti Rusku, ale o to, že vznikne naprosto nový stav, kdy tu bude neovolatelně území, kde si významná mocnost bude dělat co bude chtít. Podívejte se na Guantanamo, kde je prostě koncentrační tábor, tj. místo, kde jsou bez soudu drženi lidé. Sice se to s tím větším Fidelovým koncentrákem asi snese, ale.... Rusy tu pamatuji, pamatuji i den, kdy k nám vtrhli, ale byl bych poněkud opatrnější jim dnes vnucovat agresivitu. Kolik mají Rusové vojenských základen po světě a kolik USA? Kdo vypovídá mírové smlouvy. Rád bych namísto takových agitek viděl mapu světa s označením základen. Rád bych i na NP viděl možné rdáhy balistických raket z darebáckých států. A když nechci změnit na desetiletí stav naší země vojenskou základnou nemusím být ani komunista ani imbecil, chci jenom svobodu a platit za ni hodlám cenu přiměřenou. |
|
|
X/X/L 22.2.2007 14:56Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu Pro Madary, kteri v 56. tem svrhli zidobolseviky, nehnuli ani prstem, nehnuli prstem pro vas v 68. tom, nehnou prstem ani ted, jim jste ukradeni, chteji zacit konvencni valku uz za par let proti Rusku, jedine mocnosti, ktera ma zdroje pro vybudovani jejich NWO.Predsunuji si utocnou pozici blize k hranicim a ve vas pitomcich se snazi pomoci placenych agentu jako je Havel a spol. vzbudit dojem, ze se chteji branit.Ale pred kym, kdyz porad vedou agresivni vyhlazovaci valky? |
|
|
honzak 22.2.2007 14:53Re: Re: Re: Re: Re: Článek je hloupá demagogie nemám čas se proklikávat do osmnácté podvrstvy nějaké databáze (přiznávám, že moje angličtina je velmi slabá). Pro posouzení výsledků z roku 1985 by mi stačilo blokové schéma zapojení pokusu. Argumentovat prvním výsledkem z Googlu je poněkud nestandardní. |
|
|
LV 22.2.2007 14:52účelový klacek Strašení radarem je klasickou ukázkou "politiky", jak ji provozují všelicí "aktivisté", ať už proti-radaroví,-jaderní,-globalizační atd. Že paní(mámo) Kuchtová?!? Ukázat na něco lidu (většinovému divákovi NOVY) nesrozumitelného a začít křičet, že je to upeče, ozáří, otráví, zruinuje...atd. A mávat termíny, jakoby odbornými, z jejichž nelogického kupení je skutečnému odborníkovi na blití. Na argumenty pak reagovat pískotem, a ještě silnějším křikem či happeningem. Vždy, když člověk kroutí hlavou nad zblbnutelností takové většinové "neštudované báby Novákové", je třeba se ptát: cui bono?? Komu to slouží? A on se časem (většinou brzy) ukáže někdo, kdo to potřebuje a taky si to zpravidla platí. Jako s Temelínem, že jihočeské matičky?! U zmiňovaného radaru je souznění ruského generála a soudruhů Paroubka se Zaorálkem nenápadné snad jen hluchoněmému slepci! |
|
|
Jéňa 22.2.2007 14:50Re: Re: Re: Srovnáváte nesrovnatelné a přitom se chováte jako ti bolševici, Nebavme se s tím blbem septikem - je to Grebeníček |
|
|
nepolitik 22.2.2007 14:49Je zajímavé, že nikdo z těch co vydávají radar za nebezpečný se nebojí mikrovlné trouby, která pro ohřev jídla používá stejný magnetron (druh mikrovlné elektronky) sloužící jako generátor mikrovln, jako se používá v radiolokátorech (radarech) a pro radiové směrové spoje. |
|
|
J.G. Pašek 22.2.2007 14:49Zase nějakej českej blb Bartošek přivandroval ilegálně do USA . . . a už si kecá po USA rozumy . . . ach jo. |
|
|
rada 22.2.2007 14:47Re: Re: Re: Re: Jednomu vadí 200 Američanů, jinému narušení piety napoleonského bojiště. v 71-72 byl v čáslavi na vojně táta jen asi ne na radarech |
|
|
honzak 22.2.2007 14:47Re: Re: Co nás čeká? takových diskutérů je na internetu mnoho....Jmenovče, nejdřív mysli a potom piš! |
|
|
Mablung 22.2.2007 14:41Re: Bubáků je stále dost. Záření žižkovského televizního vysílání mělo vyditelný a docela masový efekt. Projděte se v jeho okolí. Ano, všímáte si toho? Přesně to, na každém rohu jedna až dvě hospody. Tudíž záření televizního vysílače podporuje růst hospod. Nechci si ani představovat, co bude podporovat v bujení americký radar. |
|
|
Mablung 22.2.2007 14:34Re: Re: Co nás čeká? Jendo, odkaz pro vás sarkasmus[] n;Sarkazmus, řečtina], jízlivost, uštěpačnost. Sžíravý vtip, výsměch. |
|
|
Jéňa 22.2.2007 14:24Re: Článek je hloupá demagogie Demokrate, stále více nabívám dojem, že vaše matka pracovala jako uklízečka na nějakém radaru a to se na vás právě podepsalo těmi genetickými poruchami, což je mi upřímě líto. Já jsem pracoval prakticky celý svůj dosavadní život u Českých radiokomunikací a znalí ví, že se zde používá zařízení pracující právě v pásmu GHz. Byl jsem spolu se spolupracovníky vystaven dlouhodobě vysokofrekvenčnímu záření. Absolvovali jsme pravidelné zdravotní prohlídky a vždy s negativním výsledkem, že by vf zážení mělo vliv na naše zdraví. Tuto skutečnost vám jistě potvrdí i obsluhy všech radarů na území republiky. Ptám se vás proto, proč neslzíte nad osudem všech lidí, kteří zajišťují chod těchto zařízení. Zamyslete se nad sebou a nekážte bludy. |
|
|
Mablung 22.2.2007 14:24Re: Re: informace Máte smůlu. Ta data utajuje vláda USA ve spolupráci s UFO (neplést s marťany, ti jsou s Paroubkem a proti ufounům) |
|
|
Mablung 22.2.2007 14:20Re: Re: Zeptejte se mladých jestli to zde chtějí Kašlu na radar. Já chci ty holky v minisukních |
|
|
RomanL 22.2.2007 14:19Re: Re: Re: Chci.,chci,chci Tak tak, a jak tehdy frčela výroba v českých zbrojovkách, to byl sakra business. Jenom nevím, jestli jsme tehdy taky prodávali oběma stranám, nebo jsme podporovali jenom tu správnou? Nebo to bylo nějak jinak? |
|
|
fox 22.2.2007 14:10Re: Re: informace Radar nejvíce zasahuje bradavice velikosti hrachu.Ozářením bradavice prudce roste a za týden dosahuje velikosti člověka,pak se uvolňuje-vlastně klon.Proto je radar tak nebezpečný.Vezměte-za týden 2,pak 4,8,16,32,64,128 t.j.za sedm týdnů ústavní většina.A jeden jak druhej skoro 20 ti letej Paroubek.Ne nechci radar.NE! |
|
|
Mablung 22.2.2007 14:05Re: Re: Re: Tak jsem zcela zmaten a jenom doufám, že mi to nějaký Yankobijec dostatečně vysvětlí-vytmaví... Co si matně vzpomínám na výzkumy veřejného mínění, většina lidí jí tady nechce. p.s. Mě osobně by to radarová ani anti-raketová základna US nevadila, jakákoliv jiná ano. |
|
|
Jenda 22.2.2007 13:58Re: Re: Roztomilá demagogie článku Nechtel bych byt v kuzi tech holandanu. Vedet co se deje a nesmet s tim nic udelat, vedet, ze at udelam cokoli tak budu ten spatny, ... |
|
|
fox 22.2.2007 13:57Re: Chci.,chci,chci Orel-chválím.Mám stejný názor.Bohužel tak velký pozemek také nemám.Ti lidi jsou opravdu tupouni.Kdo stojí na zemi není prakticky ozářen.Proč se v 70-tých letech po velkém rozvoji radarové techniky,začala letectva přeškolovat na hloubkové lety?Správně pane,aby latadla ve výšce cca 70 m byla už nezjistitelná.Kdo viděl film s B52 v hloubkovém letu?Pěkný maso!A dále,co s tím USA ?Správně-pořídily si AWACS-létající radar,který vyzařuje směrem dolů k zemi.A kam bude vyzařovat radar ,který sleduje rakety na orbitě??No to to trvalo!A poslední otázka.Kam bude vyzařovat vysokovýkonný radar ,když je jeho zásobování energií drahé a dnešní technologie umožňují přesné směrování paprsku(cíl bude na orbitě-tedy na oběžné dráze).Sláva už to dochází. |
|
|
Jenda 22.2.2007 13:53Re: Re: Re: Článek je hloupá demagogie Jasne, radar budou obsluhovat rukou spolecnou a nerozdilnou odporny spinavy cernoch z Harlemu (s nedochozenou zakladni skolou) a nemyty hispanec komunikujici pouze spanelsky a v holych vetach. A po veceri budou vyrazet do okoli nasilnit uboha nezletila ceska devcata. |
|
|
Jenda 22.2.2007 13:50Re: Re: Re: Článek je hloupá demagogie Aha, takze to ze se neco roky intenzivne zkoumalo a zkouma znamena, ze to existuje i kdyz se za ty roky nic nevyzkoumalo, ze? |
|
|
Jenda 22.2.2007 13:48Re: Co nás čeká? Beg your pardon??? Muzete mi vysvetlit jakpak ten meterologicky radar ty bourky pritahuje? Krom toho Rusove atomovkama utocit nebudou. K cemu by jim to asi bylo? Myslete! |
|
|
Pepa 22.2.2007 13:48Re: Re: Článek je hloupá demagogie "vysokoškolsky vzdělanýho "žoldáka" z USA" ale vy jste nikdy nepotkal žádného vojáka z USA. Jinak byste tuhle kravinu o vysokoškolském vzdělání nemohl pronést. |
