PetrH 22.2.2007 18:26

Je to tady přehlídka rudých řvounů,

zbytečné to jenom číst...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patejl 22.2.2007 18:07

Re: Re: takze si to shrneme

proti rozzurenym mohamedanskym psum, jak si je vsichni malujete, budeme kricet mame RADAR, strycek sam nas ochrani!!!

radar tot zlate tele novodobych cechu. opravdu netusim kde se ve vas to lokajstvi a cechackovstvi porad bere. misto abyste byli hrdi na svuj narod a svoji vlast, jste hrdi za to ze slouzite cizim zajmum a za ohlodanou kost klidne zaprodate vlastni rodinu. chudaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tommi38 22.2.2007 18:02

Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu

   a,a,a, japato soudruh agent ví, dopak mu to povědíl,,,???

je velice zajímavé, jak jste všichni informováni, vy čačtí čeští hrdinové,vaše informace jsou skutečně z říše pohádek. Já jsem takové řeči "zažil"  v letech

1959 - 1980 z "posvátných úst" strany a vlády a zřejmě její pohrobci ví dokonce

i to, kolikrát si Bush prdl obrácen zády k východu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patejl 22.2.2007 17:57

Re: Re: takze si to shrneme

a) se socanama ani komousema nemam naprosto nic spolecneho, nejsem clenem jejich partaji ani jejich volic. to ze jsem patriot a nechci aby nase vlada podlezala cizi mocnosti, nechala na uzemi nasi republiky operavat jeji vojska a prodavala nas za korunu neni zadne sockomousovstvi ktere se mi snazis prisit ty priposrany blbe.

b) ruske rakety tu bezpochyby byly, proti tomu se v te dobe (kterou ja nastesti nepamatuji) lide mohli sice obracet, byli vsak za to perzekvovani a od podobnych kriplu jako jsi ty se jim dostavalo podobnych prizvisek, jen s opacnym znamenkem.

c) kdyz si prejes radar, kup si opusteny ostrov v karibiku a postav si ho tam. od toho je institut referenda, ve kterem obcane mohou vyjadrit svoji svobodnou vuli. v takovemto pripade kdy jde o bezpecnost statu jde o typicky pripad kdy by rozhodnout meli obcane. pokud bude vetsina lidi pro ano americke zakladne, nebude se mi to libit ale budu to respektovat. to je demokraticke. ne kricet ja chci radar (coz je hloupe, nerkuli imbecilni)

d) co je ma ideologie ty troubo, specifikuj to prosim, prijde mi ze jen tak hloupe placas. ostatne jako temer kazdy zastance zakladny. zivi je jenom nenavist k bubakum ktere ve vasich hlavach vytvorily valkychtivi politici za vydatneho prispeni medii. citis se byt ohrozeny iranskou raketou? to uz je skoro na hospitalizaci ;-D

jo a smlouvu ABM vypovedely spojene staty, to jen na okraj abys vedel komu se tak horlive cpes do riti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.2.2007 17:54

Re: Re: zcela evidentně

Velmi úderné, strohé a výstižné sdělení. O autorovi vypovědělo vše! Pán je zřejmě autista, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.2.2007 17:50

Re: Re: Re: To snad ne!

On to snad někdo tvrdí? Za to židobijce jsi výstavní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tommi38 22.2.2007 17:49

Re: Re: takze si to shrneme

naprostý souhlas, mluvíš mi z duše, kamaráde !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.2.2007 17:47

Re: Re: Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu

No, já v 52. pamatuju lístky na "fšecko", i na lízátka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KT 22.2.2007 17:46

Re: Re: Re: Článek je hloupá demagogie

S tímhle technickým rozborem souhlasím. Dokonce záření mikrovlné trouby je cíleně naladěno na absorbční frekvenci volné vody. Kdyby se ta energie neabsorbovala, tak by se to jídlo neohřálo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.2.2007 17:41

Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu

Už jsi tady zase, židobijče přisprostlý? Všiml jsem si, že jsi nějak dlouho pauzíroval, zřejmě tě cenzor mazal, protože používáš stejně debilního fíglu jako tvůj pobratimec septik, lomítka! Ale máš smůlu. Kombinací ve třech písmenech zase tolik není! Předpokládám, že to cenzor zvládne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 22.2.2007 17:36

Re: Re: Re: Re: Není to akce NATO . . .

Seberte cikánům a Čechům spodku sudu pasy a bezvízový styk bude natotata . . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 22.2.2007 17:34

Re: takze si to shrneme

Takže obrazně řečeno "proti rozzuřeným psům budeme křičet máme holé ruce!" Nebo se "opřeme o ruské dubisko". V každém případě však raději dopadneme jak sedláci u Chlumce, než bychom dělali něco rozumnějšího. Například uznali, že s USA je všem státům lépe než státům, které v USA  vidí jen darebáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 22.2.2007 17:34

Re: Re: Není to akce NATO . . .

Ále dou pane rado, tvoje anti-USA zapšklost je pověstná . . . . a jako obvykle breptáš nesmysly.

Podívej se na USA deficit a deficit ČR coby % z HND . . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.2.2007 17:34

Re: Re: Re: Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu

Jo takových jako ty, co si pořídili bezpečný auto, kvůli pocitu bezpečí, jsou plný špitály. Přeber si to. Já chci bezpečí, pocit mi to nenahradí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KT 22.2.2007 17:32

Re: Článek je hloupá demagogie

Technické charakteristiky amerického radaru jsou nebo budou známy. Včetně možných dopadů na životní prostředí a na obyvatelstvo v blízkém okolí. V tom nevidím problém. Problém spočívá především v tom, že ten radar je americký. To je předmětem nenávisti jeho odpůrců, pro které je škodlivost mikrovlnného záření samozřejmě jen záminkou. To by nesměli používat mobil ani mikrovlnou troubu, aby se jim dalo věřit. Efektivní účinek na lidi v okolí radaru bude se zářením z mobilů nejspíš srovnatelný...

No a pokud jde o rozdíly ve výkonu? Zkuste zeleným navrhnout, že tedy nebudeme stavět jaderné elektrárny o tak velikém výkonu, ale místo jedné velké postavíme třeba padesát menších. Pomohlo by to, aby dostali rozum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.2.2007 17:30

Re: Re: Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu

Souhlas, ať požádají přes NATO, jenže to by jim to nesežralo, Tak požádali "výkvět" našeho národa přímo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hubeňour 22.2.2007 17:28

Re: Re: Re: Re: Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu

 No, já byl v Rusku onehdá. A to co jsem tam viděl a zažil mi stačilo. Ne historické památky a přecpané Moskevské hypermarkety americkým zbožím, já viděl šílenou bídu a anarchii. Je tam nebezpečněji snad víc, jak na středním východě. To je však asi otázka pohledu, co kdo vidí. U nás prý není problém sehnat pistoli nebo samopal. V Rusku seženete všechno! Doslova všechno. Je to jen otázka peněz a známostí. Jistě v USA taky, ale není tam anarchie.

 Takže mé dojmy z návštěvy toho vzoru životního stylu - Ruska, mně jen utvrdily v přesvědčení, že Sam bude na oporu lepší. Ale jsem zaujatý tím, co dobroty jsem si v životě od přátel dělníků, rolníků a pracující inteligence užil. Děkuji jim předem, že nás nebudou opět chránit. Mají sami co dělat se sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dawn 22.2.2007 17:25

Re: Re: Re: Re: Re: Zeptejte se mladých jestli to zde chtějí

Asi se mi sem už nepodaří proklikat. Nevím nic o základně v Pákistánu, ale prohlášení pana Vondry si dohledám, protože řekl-li to takto, zní to opravdu podivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.2.2007 17:25

Re: Re: takze si to shrneme

Chtěl bych ještě podotknout, že co prožerou si taky přivezou, alespoň podlemých informací to tak chodí na všech jejich základnách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.2.2007 17:23

Re: Re: srovnaní

Ty omezenče, kdo se zajímá, ten ví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.2.2007 17:20

Re: Re: Re: Není to akce NATO . . .

JSi ubožák, všichni, kdo protestovali proti komunismu, proti rusku nemuseli poklonkovat spocenejm státům, nebo signatáři charty. Ale lidi bez vlastního názoru jako jsi ty byli vždycky pro všechny kraviny.  Hlavně si nezapomeň přečíst, jak taková radarová hláska poslouží ekonomice naší země, co toho těch dvěstě amíků sežere, jak se na tom zahojí celá ekonomika. Kdyby jsme byly pro ameriku partnerem, tak by byl už patnáct let oboustranný bezvízový styk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X/X/L 22.2.2007 17:16

Re: Re: takze si to shrneme

Podivej se treba jak jezdi ohleduplni americti hosi v Iraku, mistni lide je tam primo miluji, a pritom jim Bushevik stale tvrdi, ze jim dovezli svobodu a demokracii.O takove se ti ani nesnilo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X/X/L 22.2.2007 17:13

Re: Re: srovnaní

No tak to vysyp!At to vime taky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.2.2007 17:12

Re: Re: Ale no tak bushevici, USA po 2. svetove valce napadly 21 statu

Amerika je pěkně vychcaná furt někde válčí, hlavně ne na svém území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X/X/L 22.2.2007 17:10

Re: Není to akce NATO . . .

A jakej mate Pasku pocit, ze na valku v Iraku si pujcujete od cinskych soudruhu?Pry je to vic jak miliarda dolaru denne!To jste vlastenec?Nebude se nakonec i na tom verglu trepotat cinska vlajka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 22.2.2007 17:10

Re: Re: Není to akce NATO . . .

Hleďme, Pepoušek z depa. Kde máte Báče? Jakobych viděl váš účinný protest proti ruským SS 20. Otočen tváří ke Staré Boleslavi šeptáte:"Vy svině!" Ale jenom tak slabě a rychle, abyste náhodou nezmeškal schůzi SČSP. Milé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 22.2.2007 17:06

Re: srovnaní

A vy to Karlíčku víte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.2.2007 17:06

Re: Není to akce NATO . . .

Di do kytek s takovýmhle názorem, naprd je, že jsme tam byly vmanipulovány. V devadesátých letech, pokud bychom nebyli dořiťlezci, jako poláci, jsme mohli udělat neutrální koridor napříč evropou. Ale asi kvůli takovejm trubkám jako Ty musíme bejt furt zalezlý v něčí řiti. Za sociku jsem protestoval proti rozmístění SS20 (dodnes jsem za to perzekuován). V každý době budu protestovat proti pobytu a rozmisťování vojenské techniky cizích armád v naší zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 22.2.2007 17:05

Re: Re: takze si to shrneme

Ubožáčku, ty možná ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 22.2.2007 17:03

Re: takze si to shrneme

Já si dovedu představit, sockomoušku, jak tě to šíleně žere, ale doufám, že tam ten radar navzdory zdejším rudým kryskám a bývalé bratrzské velmoci bude. Rudá idiocie nám tu kvílí o ruském nebezpečí, ale trochu pozapomíná, že tu před revolucí měli Rusáci rakety středního doletu, na které byly samozřejmě namířené ty špatné americké. Takže jaký je to vlastně rozdíl? Jestli bude území podléhat jenom amikům? Proč ne. To je stejné, milé Paroubkovy sviňky, jako chtít po Rusácích, aby vás pustili do lesa kousek za Bezděz, či k Milovicům, Staré Boleslavi i jinde. Víš vůbec, milý sockomoušku, kolik našich lidí skončilo pod koly ruských maringotek se žertujícími trochu ožralými ruskými řidiči? To by snad i Italové zbledli závistí. Kam se ti amici na Rusáky hrabou. Radar si tu osobně přeji a doufám, že v tomto úsilí nebudu sám. Už jen z prostého důvodu, že když už si u nás amici něco postaví, budou si to hlídat. Rusáci si velice rozmyslí zbytečně útočit. Navíc choutky tobě podobných sockomoušů na znovunastolení té správné ideologie půjdou mnohem hůře uskutečnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek