4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

PROPAGANDA: Kremlomilci v argumentační nouzi

Čas od času dostanu do pošty politické sdělení „z druhého břehu“. Nikoli ze záhrobí, ale zpoza linie, za níž se to hemží kremlomilci. Nejnověji jsem se dozvěděl, že Charta OSN povoluje ruskou agresi proti Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Szirotný 10.7.2022 22:11

Dobrý večer pane Stejskale, souhlasím s vámi naprosto v jednom. Tzv. dezinformační weby by se zakazovat neměly, ostatně jako jakýkoliv odlišný názor, byť mi (nám) přijde sebeblbější. Svoboda slova prostě buď je, nebo není. Nic mezi tím. Za komunismu jsme si nemohli oficiálně přečíst obsah dokumentů "2000 slov", dokumenty Charty77 nebo později "Několik vět". Z pohledu vládnoucí KSČ jsme pro to nebyli dostatečně "vyspělí". V 90. letech jsme si nemohli přečíst Mein Kamf. Jistě si pamatujete jak ho kdosi vydal a policie sbírala výtisky po knihkupectvích. Pro vládnoucí (a již demokratickou) garnituru jsme taky asi nebyli dostatečně "vyspělí". Na začátku velké uprchlické vlny v roce 2015 nám média důsledně filtrovala informace o zločinech migrantů v Evropě. Minimálně jejich původ. Zločin podle médií tehdy spáchal "německý občan". Že se jmenoval "Ahmed" a německé občanství získal krátce předtím jsme se dozvídali až mnohem později. A teď dezinformační weby. Dokonce existuje nějaký úřad, který posuzuje co smíme číst a co už ne. Každopádně nesouhlasím s vaším nálepkováním (Kremlomilci). To už je takový úzus pro strany, které se cítí být těmi "povolanými". ANO2011 jsou pro ně populisti a SPD extremisti. Bohužel tyto nálepky přebírají i některá média, zejméne veřejnoprávní ČT. Obě strany jsou prostě opozice. A ta má právo na jiný názor na řešení problémů. Může se nám líbit nebo nemusí, ale nesouhlasím s jejich "nálepkováním". A úplně nakonec - dneska jsem shlédl Partii na Primě. Okamura rozhodně není můj "šálek čaje" ale NĚKTERÉ jeho názory jsou mi určitě bližší než např. názory Pirátů.

J. Farda 10.7.2022 21:11

Tohle asi vožd V.rah V.rahovič Prasetin nedomyslel, když svojí ukrospecvojoper přivolal na finskou hranici krvežíznivé NATO, které dosud nemělo s Ruskem - s pominutím hranice Kaliningradu - společnou hranici, ale na přepadení mírumilovnéhu Ruska nedočkavě třese. Asi mu nezbyde hned po neodvratném odbanderonacinarkování nad Ukrajinou zahájit další prevenivní specvojoper - nebo snad už tentokrát vlasteneckou válku? ;-( https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/466470-tohle-putin-nedomyslel-unahlene-rozhodnuti-kterym-se-ztrapnil-pred-svetem

A. Renjascu 10.7.2022 21:26

Víte, kde je na mapě Lotyšsko a Estonsko?

J. Farda 10.7.2022 21:38

Víte, že vím? A taky jsem zabudl na Norsko, ale to nic nemění na vzniku nové cca tisícikilometrové hranici až na Kolu skrze ukradenou Karelii. Ináč dík za připomínku a mějte se! ;-)

A. Renjascu 10.7.2022 21:59

Jj, mýlit se může každý...

J. Vintr 10.7.2022 21:57

Tady si někdo přeje třetí světovou (a nejspíš jadernou) válku? Možná globalisti, kterým by se tak splnil sen zredukovat lidskou populaci na méně než desetinu. "Vakcíny" nejspíš neplní očekávání, do nich vložené...

P. Szirotný 10.7.2022 22:22

Tak na tohle prostě musím reagovat. Nesmysly o vakcínách pominu. Kdo jsou podle tebe "globalisti" ? Bezpochyby globální firmy. A ty jistě mají zájem, aby se populace snížila po jaderné válce na méně než desetinu a tím i jejich zisky, že ? A aby ten zbytek populace přežil někde v Tichomoří, apod. To by pro ně bylo fakt výhodné. Myslíš taky někdy než píšeš ?

P. Szirotný 10.7.2022 22:13

Už to nehul. "Krvežíznivé NATO", "míromiluvné Rusko". To musí být extra matroš :-)

J. Farda 11.7.2022 8:04

Pane Szirotný souhlas - a na tom matroši se neustále sjíždějí v Moskvě, bo tohle jsou jejich tradiční propagandistické výkřiky. Přeji Vám krásný den! :-)

J. Sládeček 10.7.2022 18:15

Kdopak to vraždil volyňské Čechy a Poláky?

P. Hák 10.7.2022 14:12

Když už pan Stejskal píše o argumentační nouzi, je signifikantní, jak rychle právě jeho strana přechází z předstírané diskuse k obviňování a nadávkám. To je průvodním jevem nedostatku argumentů.

Samo nálepkování slovem "kremlomilci" už v titulku je výmluvné. Teď není podstatné, o čem se píše v článku, ale seriózní žurnalistika se prostě takhle nedělá. Tohle je politický bulvár.

Velmi podobně si počínají autorovi názoroví souputníci. Na jakýkoli odlišný názor obvykle reagují obviněním, že je ten druhý komunista nebo něco podobného, že si přeje návrat do područí SSSR apod. Tím jakákoli diskuse končí, v takovém ovzduší se diskutovat nedá. Buď to nemyslí vážně a jedná se o trolly, nebo to vážně myslí a pak je jejich cílem je umlčet všechny odlišné hlasy a vybudovat společnost, kde se smí vyjadřovat jen jeden názor. Takové společnosti se říká "totalitní".

Charakteristická je radikalizace vyjadřovacích prostředků - postupný nástup vulgarit a etnických nadávek i u dříve slušných diskutérů. Tato změna projevu vypovídá o změně mysli. Používání pokleslého slovníku ukazuje přechod k pavlačové úrovni uvažování, k pokleslé mysli.

Slušní diskutéři stejného názoru jako autor existují, občas se někdo o diskusi pokusí, občas někdo zmírní postupem času slovník, ale jádro skupiny spíše přitvrzuje. Je otázkou času, kdy od slov přejde k otevřenému násilí.

P. Diviš 10.7.2022 15:43

K otevřenému násilí zatím přešli hlavně naciRusáci.

P. Hák 10.7.2022 15:55

Pane Diviši, položil jsem Vám v minulé diskuzi šest otázek s tím, že máte možnost zachovat se jako chlap. Neodpověděl jste, zřejmě jste to přehlédl, proto Vás na ně upozorňuji. Jistě se jako rovný chlap zachováte, o tom nepochybuji.

T. Novy 10.7.2022 18:04

Já osobně zaregistroval přísun nadávek ve chvíli, kdy bylo zřejmé, že Putin porušil mezinárodní právo a jeho armáda začala páchat zločiny proti lidskosti. Nechápu, proč by si měl někdo něco takového líbit od lidí, kterým se líbí znásilňování, mučení, vraždy civilistů a dětí. Můj názor je, to prostě musí být lidská spodina. Nebo ne?

P. Hák 10.7.2022 20:44

To jste asi byl v zahraničí nebo jste tak mladý, že jste politiku nesledoval. Nadávky a obvinění tu byly dávno před Vámi uvedeným datem.

Ano, válečné zločiny páchá buď lidská spodina, nebo lidé v pominutí smyslů. Platí pro obě strany konfliktu, resp. všechny strany, je-li jich více jako v Bosně.

Co je zajímavé, že řada lidí trpí selektivním vnímáním válečných zločinů - jsou na jedno oko slepí. Různí lidé na různé oči.

J. Sládeček 10.7.2022 18:14

Bez nich bys jako untermensch neexistoval.

J. Černý 10.7.2022 13:35

Nevim kde jste to vyštrachal, ale USA a spol zločinně přepadly Jugoslavii,Irak , Afghánistán,Libyi, Sýrii v rozporu s Chartou OSN a jak známo dobré příklady přitahují.

Nevim kdo dal právo EU-NATO platit a organizovat protiústavní puč na Ukrajine zvany Majdan 2014. V souvislosti s uznáním samostatnosti Kosova měl právo na odtržení od Ukrajiny Krym a východní Ukrajina. A nikdo ze zbytku Ukrajiny neměl právo útočit na ně. Copak útočí Srbsko na Kosovo ? Ne

D. Laurencikova 10.7.2022 15:14

To jsou vynikajici a presne argumenty. Bohuzel s argumenty dnes v tom orwellovskem ovcim beceni: "Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné!" nic nezmuzete.

P. Diviš 10.7.2022 15:44

To jsou klasické rudoČerné lži, mnohokrát vyvrácené. Pikantní zvlášť v případě Afghanistánu, rozbordeleného Rusáky (tehdy sověty).

D. Laurencikova 10.7.2022 15:58

Myslite ten Afganistan, tedy jeho "islamske bozi bojovniky" Mudzahediny, ktere USA vyzbrojovaly proti Rusku a islamisti jim pozdeji za to rozmlatili "World Trade Center? Ten Afganistan, odkud Americane po dvaceti letech "mirove mise" utekli pres noc jako zlodeji, a zanechali tam dokonce veskerou vyzbroj pro Taliban, ktery behem velmi kratke doby vratil zemi do toho stavu, v jakem byla pred zcela zbytecnym a drahym a tudiz nesmyslnym americkym zasahem?

A. Renjascu 10.7.2022 17:55

Ten Afghánistán, kde USA jen za prvních deset let své mírové mise zabily přes 220 000 lidí a kde drony způsobily smrt přes 90% civilistů? To by mě zajímalo, když ti zlí Sověti způsobili za dvacet let okupace ČSSR smrt něco kolem 2000 našich občanů a dodnes jsme jim to nezapomněli, jak asi vnímají v Afghánistánu USA, kteří tento počet zvládnuly za měsíc a navíc každý měsíc své přítomnosti.

D. Laurencikova 10.7.2022 18:03

Ale to je prece neco uuuplne jineho! Ti zabiti Americany, to jsou jen "kolateralni skody". "Kdyz se kaci les, letaji trisky" :-/, tak nejak se to vzdycky cte a posloucha....

T. Novy 10.7.2022 18:06

Američtí vojáci si nikdy nikde se souhlasem velitelů nezřizovali mučírny a znásilňovací sklepy. Porovnáváte vojáky s profesionální výchovou se zvířaty utrženými ze řetězu.

A. Renjascu 10.7.2022 20:24

Tak zatím jediné doložené mučení je mučení, které prováděla armáda USA ve Vietnamu, Iráku, Afghánistánu... A ukrajinská armáda, která brutálně mučila ruské zajatce včetně odřezávání genitálií...

https://www.novinky.cz/irak-po-valce/clanek/vojaci-usa-pry-mucili-iracke-novinare-reuters-279465

https://www.ctidoma.cz/historie/nejbrutalnejsi-masakr-nevinnych-civilistu-ve-vietnamu-americti-vojaci-znasilnovali-mucili

https://www.denik.cz/ze_sveta/vojaci-usa-mocili-na-mrtve-20120112.html

https://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/34637/jak-americane-mucili-teroristy-v-usa-byla-zverejnena-sokujici-fakta-o-vyslesich-v-tajnych-veznicich-cia.html

http://www.e-republika.cz/article1804-Karzai-zada-po-USA-vydani-velitele-eskadry-smrti

https://archiv.ceskatelevize.cz/ct24/svet/159656-americane-v-bagramu-mucili-vezne-tvrdi-afghanci/

https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/zabery-muceni-zajatych-rusu-jake-budou-dusledky-18/

https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/brutalne-obvinenia-strany-ruska-ukrajinci-udajne-mucili-zajatcov-elektrinou

https://www.dnes24.sk/zvrat-vo-vojne-na-ukrajine-ruski-vojaci-ktori-boli-v-zajati-tvrdia-bili-nas-a-mucili-418766

A. Renjascu 10.7.2022 20:25

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/odvolana-ombudsmanka-denisovova-lhala-tvrdi-sefredaktorka-ukrajinske-pravdy-40401508

https://quintus-sertorius.webnode.cz/l/byvala-ukrajinska-ombudsmanka-ljudmila-denisovova-priznala-ze-jeji-pribehy-o-brutalnim-znasilneni-ruskymi-vojaky-byly-smyslene/

J. Vintr 10.7.2022 21:10

Máte na mysli "bojovníky" Azovu?

J. Vintr 10.7.2022 19:27

"Teroristický útok" (ve skutečnosti jasný "inside job") na WTC se stal záminkou pro válku v Afghánistánu, přestože žádný z údajných teroristů z Afghánistánu nepocházel. Ale pokrokový svět, který teď ječí, že Rusko je agresor, když mu po osmi letech došla trpělivost s vražednými útoky ukrajinské armády na etnické Rusy v "separatistických republikách", spolkl tento útok na cizí stát bez jakýchkoliv protestů.

D. Laurencikova 10.7.2022 20:49

Toto mereni dvojim metrem, tato fales a bezcharakternost, to je na tom Zapade to nejhorsi. Jak rikam, mne osobne je kazdy "poctivy gauner" milejsi, nez tito svatouskove.

D. Laurencikova 10.7.2022 20:56

Pane Vintr, teroristiky utok to snad byl, ne? Jeden z hlavnich teroristu byl prece vyskolen v Nemecku, tady vubec arabsti teroriste nasli snadno utociste... Ale ze zadny z nich nepochazel z Afganistanu, to jsem take uz cetla.

J. Vintr 10.7.2022 21:08

Dá se tomu říct "teroristický útok", ale ty budovy nezničily žádné nárazy unesených letadel, ale nadevší pochybnost spousty výbušnin, instalované s vědomím pronajímatele těch budov. Včetně té třetí budovy, která byla odpálena později. A do Pentagonu pochopitelně žádné unesené dopravní letadlo nenarazilo.