Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROGRESIVISMUS: Čím překvapí příště?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Žaloudek 6.1.2023 18:44To se snadno řekne: poslouchat Boha. Já bych byl i pro. Jen mám silný pocit, že když někdo tvrdí, že s ním mluvil Bůh, tak lže. Dokonce i Mohamedovi, a to byl uznaný prorok, nadiktoval Korán jenom anděl - tedy archanděl. |
S. Dedic 6.1.2023 18:04Bude sranda az se k soudu dostane prvni pripad, kdy Tecko lecil lekar s prihlednutim k biologickemu pohlavi ... a Tecku se bude citit poskozeno na svem gender citeni. Nektere postupy a/i medikace se fakt lisi. |
B. Rudolf 6.1.2023 6:18Jenomže Bible v některých místech nabádá k vraždění a schvaluje ho. Dnes žijeme (z hlediska náboženství) v poměrně osvícené době. Ale myslím si, že je tomu tak jen proto, že žijeme v sekulárním státě. Jakmile člověk "odmítne rozum" s odůvodněním, že o boží vůli se nediskutuje, tak je schopen strašných zvěrstev. Inkvizice byla především křesťanská a církevní instituce. A že má na svědomí jedny z nejhorších a nejrozsáhlejších zločinů. V nedávné minulosti hrál podobnou roli tzv. Islámský stát. Něco jiného je určitá pokora a vědomí, že rozumíme jen povrchu našeho světa. Vzdát se touhy po rozšiřování svého majetku a po slávě je více než správné. Ale jen za podmínky, že člověk unese důsledky takového rozhodnutí. Pokud ho neunese, může se stát horším, než kdyby "pouze" shromažďoval majetek a hýčkal své ego. |
H. Lukešová 5.1.2023 22:26Ano, také si myslím, že byl z církve vykopnut. Jeho konzervativní postoje se progresivistům nelíbí. |
V. Pavelka 5.1.2023 20:42Savonarolu na ně , ten by jim promluvil do důší a dábel ji pošlapal rozmazlenou víru !! .. |
V. Pavelka 5.1.2023 20:36Nachytali ho na cinknutý prodej ! Seznam ! Slyšel jsem že pražská policie má tu Partu STAN na vnitru podlepenou a skoupou je jak se budou zase pakovat !!§ |
J. Poláček 5.1.2023 20:33Pane rozumím vám. Zní to absurdně, Boha a né lidi, že ? Já jsem ten článek ale pobral tak, ten učitel vidí v křesťanství (Bohu) návod na správný postoj a názory v živitě a "lidi" reprezentují pomatence (možná v taláru, možná s dredama, možná s jointíkem anebo nějaké frenetické feministky či bojovníky s BLM, antify, .... ) = dav v duhové bublině. Nevím jak vy ale já bych v tomto případě volil Boha, klidně se do mě pusťte. Je mi líto všech těch co se jejich identita nepotkala s fyzickou schránkou. Ano, mají to těžké. To je ale nezbavuje respektu ke světu ve kterém žijí, a který je na rozdíl od většiny planety k nim tolerantní daleko nejvíce. Mám za to že střední rod je vyhrazen pro zvířata a věci. Lidi nejsou "to" ale ten a tá, vč. malých dětí. Dokonce říkáme ten otrok a tá otrokyně, ta fenka a ten pejsek :-) Tak co to tu proboha kdo šaškuje ? |
V. Pavelka 5.1.2023 20:30S tím proti nim nemáte šanci, fanatizmus ,má svoje práva ? A basta fidli ..! Francouzi si ve jménu Revoluční pravdy, Sekali hlavy vzájemně , a brodili se v krvi pod gilotinou A všichni měli pravdu , ale nic jim to nebylo platné ,, |
V. Pavelka 5.1.2023 20:10Takže ho vyštvali ,Spravedliví ?A taky protože se začal příliš vážně zabývat buzíky v Kléru ...Takové povýšenectví považte ? |
V. Pavelka 5.1.2023 20:01Celá táto sociál progrese , je ve vývoji ? Je otázka času , kdy se začnou fackovat a požírat |
J. Černý 5.1.2023 19:50Uvidíme čeho se chytne progresivní učitel Rakušan. |
O. M. 5.1.2023 19:30Proto píšu, že tím jediným by mě opravdu překvapili. Jinak od nich čekám úplně všecko. |
B. Rudolf 5.1.2023 19:14Nemám rád žádný fundamentalismus ani fanatismus. Proto mi argumentace typu: "Boha je třeba poslouchat, ne lidi" v článku o zmatených absurditách dost vadí. Celé dějiny byli lidé, kteří byli v něčem jiní, většinou pronásledovaní. A měli to v životě opravdu velice těžké. V Západním světě se tato situace sice změnila, ale je doprovázena zbytečnými pitomostmi. Nevím, jak by člověku, který prošel změnou pohlaví, mohlo ulehčit život, když mu nebudou říkat "on", ale budou mu říkat "ono". A už vůbec nechápu, proč se někdo snaží vytočit většinovou populaci tím, že vyžaduje, aby se (na hodinách tance) nemluvilo o ženě a muži, ale o vedoucí osobě a o vedené osobě. Lidé, kteří jsou v něčem podstatném jiní než většinová populace, to mívají těžké. Měli bychom se k nim chovat s porozuměním a s ohledy. A oni by se zase neměli snažit opakovaně vytáčet většinovou populaci bazírováním na hloupostech a obviňováním lidí až tak, že mohou ztratit zaměstnání. |
O. Zuckerová 5.1.2023 17:52Nezapomínejte, že jde o ČTYŘČATA! |
O. Zuckerová 5.1.2023 17:48"Oni"už jsou zase "oni". Totiž ti blbci. A nedochází jim např. ani to, že označení "to" pro lidského jedince může být chápáno pejorativně. "To", do čeho náhodou šlápneš, když nekoukáš na cestu... |
J. Pokoutný 5.1.2023 16:39Co takhle Lysenko a genetika? |
E. Šebková 5.1.2023 16:29Voni jsou hlava, pane vachmajstr! |
J. Novák 5.1.2023 15:45Takovým soudem, co se o něm v článku píše, lze pouze pohrdat. |
J. Jurax 5.1.2023 15:23Blbost odkvetla a vysemenila se. A blbci z těch semínek pěstují další blbost. Byl by na místě účinný insekticid. |
J. Jurax 5.1.2023 15:15Zatím ne. |
J. Jurax 5.1.2023 15:14Přesně. |
P. Princ 5.1.2023 14:27Podle mně, náboženské hledisko případu je nepodstatné, protože je vlastně o ničem. Co mně opravu trápí, je pokrokářské kurvení jazyka. |
P. Princ 5.1.2023 14:23Pokud se tohle západní blbnutí rozšíří do Čech, na Moravu a do Slezska, což je pravděpodobné, pokrokoví učitelé budou některým žákyním a žákům tykat nebo vykat, jiným onikat. Bude to sranda, jak píše, podle mně správně, pan Hajský 10:03. |
O. Machluf 5.1.2023 14:20Buďte jist, že v mém případě jde o privátní záležitost. |
H. Lukešová 5.1.2023 13:34Nedávno zemřel papež Benedikt XVI. Avšak ten vadil progresivistům, i těm uvnitř katolické církve, citoval ve svém projevu na univerzitě v Regensburgu v září 2006 slova byzantského císaře Manuela II. Palajlaga: "Ukaž mi, co nového přinesl Mohamed, a tam najdeš věci pouze zlé a nelidské, jako je jeho příkaz šířit mečem víru, kterou kázal.“ Na palestinských územích zareagovali vypálením několika kostelů. Ostatně kostely vzplály v celém muslimském světě. Papež Benedikt XVI. byl skutečně dobrým papežem a to měla církev i papeže všeliké i ne příliš ctnostné. |
J. Brei 5.1.2023 13:13Soud žádnou svobodu náboženského vyznání zřejmě nepošlapal, neboť panu Burkemu zřejmě nezakázal vyznávat Ježíše Krista a mluvit o něm (a řekl bych, že mu ani nezakázal používat o Ježíšovi zájmeno „on“), jak tomu bylo v případě apoštolů, kde o náboženskou svobodu skutečně šlo (svobodu vyznávat za Spasitele nejen Boha Jahva, ale i člověka Ježíše). Z článku pana Stejskala vyplývá, že ho soud ani nenutil používat na chlapce zájmeno „ona“. Píše o zájmenu „oni“. To v sobě zahrnuje i muže. Bible nezakazuje používat zájmeno „oni“ pro jednu osobu. Dělat z toho spor o svobodu náboženského vyznání vyžaduje skutečně bujnou fantazii. |
K. Krumlovský 5.1.2023 13:10škoda, že nezareagovala papežská stolice. Takové uvržení do klatby. To by bylo pošušňáníčko. Bohužel církev má tendenci svoje hrdiny s odstupem času svatořečit, než je v reálném čase bránit. |
V. Kuhaj 5.1.2023 13:06Když tam soud neposlal onoho chlapce, který požadoval oslovování "oni", proč by tam měl posílat mě?! |
R. Gramblička 5.1.2023 12:57nevím, jak to souvisí s výše napsaným, ale klidně tak čiňte. Jen se pak nedivte, až vás soud pošle do (_!_) |
E. Tkadlec 5.1.2023 12:17Náboženství je také ideologie. Jde spíše o to, do jaké míry je to politická ideologie, tj. do jaké míry je to privátní záležitost jedince a do jaké míry dopadá na nevěřící ve společnosti. |