L. Žaloudek 6.1.2023 18:44

To se snadno řekne: poslouchat Boha. Já bych byl i pro. Jen mám silný pocit, že když někdo tvrdí, že s ním mluvil Bůh, tak lže. Dokonce i Mohamedovi, a to byl uznaný prorok, nadiktoval Korán jenom anděl - tedy archanděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Dedic 6.1.2023 18:04

Bude sranda az se k soudu dostane prvni pripad, kdy Tecko lecil lekar s prihlednutim k biologickemu pohlavi ... a Tecku se bude citit poskozeno na svem gender citeni. Nektere postupy a/i medikace se fakt lisi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 6.1.2023 6:18

Jenomže Bible v některých místech nabádá k vraždění a schvaluje ho. Dnes žijeme (z hlediska náboženství) v poměrně osvícené době. Ale myslím si, že je tomu tak jen proto, že žijeme v sekulárním státě.

Jakmile člověk "odmítne rozum" s odůvodněním, že o boží vůli se nediskutuje, tak je schopen strašných zvěrstev. Inkvizice byla především křesťanská a církevní instituce. A že má na svědomí jedny z nejhorších a nejrozsáhlejších zločinů. V nedávné minulosti hrál podobnou roli tzv. Islámský stát.

Něco jiného je určitá pokora a vědomí, že rozumíme jen povrchu našeho světa. Vzdát se touhy po rozšiřování svého majetku a po slávě je více než správné. Ale jen za podmínky, že člověk unese důsledky takového rozhodnutí. Pokud ho neunese, může se stát horším, než kdyby "pouze" shromažďoval majetek a hýčkal své ego.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.1.2023 22:26

Ano, také si myslím, že byl z církve vykopnut. Jeho konzervativní postoje se progresivistům nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.1.2023 20:42

Savonarolu na ně , ten by jim promluvil do důší a dábel ji pošlapal rozmazlenou víru !! ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.1.2023 20:36

Nachytali ho na cinknutý prodej ! Seznam ! Slyšel jsem že pražská policie má tu Partu STAN na vnitru podlepenou a skoupou je jak se budou zase pakovat !!§

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 5.1.2023 20:33

Pane rozumím vám. Zní to absurdně, Boha a né lidi, že ? Já jsem ten článek ale pobral tak, ten učitel vidí v křesťanství (Bohu) návod na správný postoj a názory v živitě a "lidi" reprezentují pomatence (možná v taláru, možná s dredama, možná s jointíkem anebo nějaké frenetické feministky či bojovníky s BLM, antify, .... ) = dav v duhové bublině. Nevím jak vy ale já bych v tomto případě volil Boha, klidně se do mě pusťte.

Je mi líto všech těch co se jejich identita nepotkala s fyzickou schránkou. Ano, mají to těžké. To je ale nezbavuje respektu ke světu ve kterém žijí, a který je na rozdíl od většiny planety k nim tolerantní daleko nejvíce.

Mám za to že střední rod je vyhrazen pro zvířata a věci. Lidi nejsou "to" ale ten a tá, vč. malých dětí. Dokonce říkáme ten otrok a tá otrokyně, ta fenka a ten pejsek :-) Tak co to tu proboha kdo šaškuje ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.1.2023 20:30

S tím proti nim nemáte šanci, fanatizmus ,má svoje práva ? A basta fidli ..! Francouzi si ve jménu Revoluční pravdy, Sekali hlavy vzájemně , a brodili se v krvi pod gilotinou A všichni měli pravdu , ale nic jim to nebylo platné ,,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.1.2023 20:10

Takže ho vyštvali ,Spravedliví ?A taky protože se začal příliš vážně zabývat buzíky v Kléru ...Takové povýšenectví považte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.1.2023 20:01

Celá táto sociál progrese , je ve vývoji ? Je otázka času , kdy se začnou fackovat a požírat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 5.1.2023 19:50

Uvidíme čeho se chytne progresivní učitel Rakušan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 5.1.2023 19:30

Proto píšu, že tím jediným by mě opravdu překvapili. Jinak od nich čekám úplně všecko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 5.1.2023 19:14

Nemám rád žádný fundamentalismus ani fanatismus. Proto mi argumentace typu: "Boha je třeba poslouchat, ne lidi" v článku o zmatených absurditách dost vadí.

Celé dějiny byli lidé, kteří byli v něčem jiní, většinou pronásledovaní. A měli to v životě opravdu velice těžké. V Západním světě se tato situace sice změnila, ale je doprovázena zbytečnými pitomostmi. Nevím, jak by člověku, který prošel změnou pohlaví, mohlo ulehčit život, když mu nebudou říkat "on", ale budou mu říkat "ono". A už vůbec nechápu, proč se někdo snaží vytočit většinovou populaci tím, že vyžaduje, aby se (na hodinách tance) nemluvilo o ženě a muži, ale o vedoucí osobě a o vedené osobě.

Lidé, kteří jsou v něčem podstatném jiní než většinová populace, to mívají těžké. Měli bychom se k nim chovat s porozuměním a s ohledy. A oni by se zase neměli snažit opakovaně vytáčet většinovou populaci bazírováním na hloupostech a obviňováním lidí až tak, že mohou ztratit zaměstnání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 5.1.2023 17:52

Nezapomínejte, že jde o ČTYŘČATA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 5.1.2023 17:48

"Oni"už jsou zase "oni". Totiž ti blbci. A nedochází jim např. ani to, že označení "to" pro lidského jedince může být chápáno pejorativně. "To", do čeho náhodou šlápneš, když nekoukáš na cestu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 5.1.2023 16:39

Co takhle Lysenko a genetika?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Šebková 5.1.2023 16:29

Voni jsou hlava, pane vachmajstr!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 5.1.2023 15:45

Takovým soudem, co se o něm v článku píše, lze pouze pohrdat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.1.2023 15:23

Blbost odkvetla a vysemenila se. A blbci z těch semínek pěstují další blbost.

Byl by na místě účinný insekticid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.1.2023 15:15

Zatím ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.1.2023 15:14

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 5.1.2023 14:27

Podle mně, náboženské hledisko případu je nepodstatné, protože je vlastně o ničem. Co mně opravu trápí, je pokrokářské kurvení jazyka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 5.1.2023 14:23

Pokud se tohle západní blbnutí rozšíří do Čech, na Moravu a do Slezska, což je pravděpodobné, pokrokoví učitelé budou některým žákyním a žákům tykat nebo vykat, jiným onikat. Bude to sranda, jak píše, podle mně správně, pan Hajský 10:03.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Machluf 5.1.2023 14:20

Buďte jist, že v mém případě jde o privátní záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 5.1.2023 13:34

Nedávno zemřel papež Benedikt XVI. Avšak ten vadil progresivistům, i těm uvnitř katolické církve, citoval ve svém projevu na univerzitě v Regensburgu v září 2006 slova byzantského císaře Manuela II. Palajlaga: "Ukaž mi, co nového přinesl Mohamed, a tam najdeš věci pouze zlé a nelidské, jako je jeho příkaz šířit mečem víru, kterou kázal.“

Na palestinských územích zareagovali vypálením několika kostelů. Ostatně kostely vzplály v celém muslimském světě. Papež Benedikt XVI. byl skutečně dobrým papežem a to měla církev i papeže všeliké i ne příliš ctnostné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 5.1.2023 13:13

Soud žádnou svobodu náboženského vyznání zřejmě nepošlapal, neboť panu Burkemu zřejmě nezakázal vyznávat Ježíše Krista a mluvit o něm (a řekl bych, že mu ani nezakázal používat o Ježíšovi zájmeno „on“), jak tomu bylo v případě apoštolů, kde o náboženskou svobodu skutečně šlo (svobodu vyznávat za Spasitele nejen Boha Jahva, ale i člověka Ježíše). Z článku pana Stejskala vyplývá, že ho soud ani nenutil používat na chlapce zájmeno „ona“. Píše o zájmenu „oni“. To v sobě zahrnuje i muže. Bible nezakazuje používat zájmeno „oni“ pro jednu osobu. Dělat z toho spor o svobodu náboženského vyznání vyžaduje skutečně bujnou fantazii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krumlovský 5.1.2023 13:10

škoda, že nezareagovala papežská stolice. Takové uvržení do klatby. To by bylo pošušňáníčko.

Bohužel církev má tendenci svoje hrdiny s odstupem času svatořečit, než je v reálném čase bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 5.1.2023 13:06

Když tam soud neposlal onoho chlapce, který požadoval oslovování "oni", proč by tam měl posílat mě?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 5.1.2023 12:57

nevím, jak to souvisí s výše napsaným, ale klidně tak čiňte. Jen se pak nedivte, až vás soud pošle do (_!_)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tkadlec 5.1.2023 12:17

Náboženství je také ideologie. Jde spíše o to, do jaké míry je to politická ideologie, tj. do jaké míry je to privátní záležitost jedince a do jaké míry dopadá na nevěřící ve společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek