Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zelení vyděrači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 14.1.2010 12:10Re: Pryč v vyděrači! No jo, prachy a moc bývají za bohy jakýchkoliv kultů - a ani ne moc daleko ... |
|
|
figura 14.1.2010 12:08Re: Ty zelení Jsem taky vandrák, tremp, čundrák. I když v depozitu. Ale zelenej rozhodně nejsem. To né. |
|
|
Jura Jurax 14.1.2010 12:08Re: Jo jiného A co můžete napsat Vy? |
|
|
Mgr. Milda 14.1.2010 12:08Re: Environmentalisté jsou“ bohabojnou sektou“ ,která si vydělává peníze -a já bych k ní chtěla patřit patřit :-) nejspíše máte pravdu, po skončení studené války chybí odůvodnění pro vyšší daně. Dále je všude plno potenciálních politiků (lépe řečeno těch, kteří chtějí za každou cenu k lizu) na které se v běžných partajích nedostalo. Tak to zkouší všelijak, přes Grínpiss, AI, DětiZemě nebo i vlastní mikropartaje nebo náboženské sekty. Kupodivu, všichni se uživí, je to jako v bibli, Pán se postará i o ptactvo nebeské. |
|
|
Jura Jurax 14.1.2010 12:07Re: A DALŠÍ TVRDÁ PRAVDA Dokonalé!!! |
|
|
priserka 14.1.2010 12:06Re: Změnit zákony Tohle udelali eko-teroriste u obchvatu Plzne, a dokonce v pisemnem rozsudku je soud nazval podvodniky :) |
|
|
Jura Jurax 14.1.2010 12:06No jo, Al Capone byl břídil - musel platit střelce, nakupovat samopaly a náboje, kdežto tihle zelení zločinci vystači s blbými kecy a naším právním řádem. A jsem zvědav, na kolik let tohohle ekográzla zhodnotí nezávislý soud ... |
|
|
Viktor čistič 14.1.2010 12:03Re: Vanička To nic, jsou i horší věci. Na blogu si musíte zvyknout na ledacos. |
|
|
IK/HH 14.1.2010 12:01Re: Zbytečné technologie No, ono se ani tak dalece nejedná o to, jestli bude chtít, ale jestli bude muset...!!! Račte si vzpomenout na žárovky a spoustu dalších (obecně prospěšných) akcí. Jen se toho musí někdo schopný v Bruseli chytit |
|
|
Stredocech 14.1.2010 12:00Re: Ne. Myslím Děti Země a Hnutí Duha a Arniku a pododné spolky. To že X krade nemůže být ospravedlněno tím, že Y krade rovněž. Vaše argumenty jsou směšné. |
|
|
Karl 14.1.2010 11:59Re: Jo jiného Pane Suto, mate pro to nejake dukazy? Nbeo zase jen tak blbe kecate jako obvykle? |
|
|
huhu 14.1.2010 11:57Re: Jo jiného nejde přeci o to, kdo je kým placen, ale o to zda píše pravdu. Máte snad nějaké připomínky k obsahu/pravdě ? nebo jste jen podrážděný blbec.. |
|
|
Jura S. 14.1.2010 11:54Jo jiného by mohl lobista placený firmou MONSANTO napsat? |
|
|
Vilcacora 14.1.2010 11:53Re: Pryč v vyděrači! Výkřik, jsou i jiní vyděrači je přinejmenším směšný, ochránče zlaté hokejky. Doufám, že to je jen začátek a že dojde i na ty co to dělají šikovněji než nafoukaný blb Studnička, který si myslel jak je nejchytřejší a nepostižitelný. Patří mezi ně všichni co tyjí z nového, zeleného náboženstí. Jejich bohem není příroda, jak tvrdí, ale prachy, prachy a zase prachy. Tihle hajzli by potřebovali něco podobného co udělal Kristus penězokazcům. Vzal na ně bejčák a vypráskal je z chrámu. |
|
|
Budař 14.1.2010 11:52Re: Pryč v vyděrači! Pan Březina udělal dobře že článek napsal. Měl by ho zveřejnit i v celostátních denících, aby někteří lidé, kteří to těm zeleným pomatencům ještě " žerou ", konečně procitli. Těch kterých to myslí s přírodou dobře, je opravdu pár, většinou staří trampové. Ti ostatní, to je banda neumětelů, kteří to využívají jako výtah k moci a kariéře. V jiném oboru by se neuplatnili. Za příklad mohu dát rockera z moravské vísky, který se toulal po světě kde se oženil a přesto že nic neumí, to dotáhl až na ministra školství. Nechtěl bych být v kůži těch starých zkušených profesorů, které ON řídil. Tragédie . A co další odborníci Káťa Biomasa, Tatarka Zubovová / skleníkové efekty /, hlupák, který nedá dohromady souvislou větu min. Dusík, jak se cpal do EP ? Za všechno mluví to, že jsou tak hloupí a na kandidátky dávají takové lidi, jako je poradce /bývalý / maďarské vlády, profláknutý učitel Švejnar, nebo členka pravdoláskovců babička Šiklová. Oni myslí, že s tím ohromí veřejnost, prostě hlupáci. |
|
|
Stredocech 14.1.2010 11:48Re: Proč by Al Capone nemohl vydělat peníze???? Tehdy elektrárny nepálily takové svinstvo jako dnes a sousedství elektrárny by pro většinu lidí bylo výnosné. Pozemek byste snadno se ziskem prodal a přestěhoval se jinam, pokud byste o to stál. |
|
|
oh 14.1.2010 11:43Re: Změnit zákony To je návrh naprosto k ničemu. Když to projde, tak si melouni prostě koupí 1 čtvereční metr na trase a stejně se do řízení vnutí - jen jako vlastníci. |
|
|
občan 14.1.2010 11:43Re: A DALŠÍ TVRDÁ PRAVDA Tohle nemá chybu ... „Ekologický aktivista je člověk, který mě šikanuje, protože jsem nechal kus pozemku zarůst plevelem a současně má pro případ, že by se na něm mělo stavět, v šuplíku připravenou žalobu na investora, že se chystá bezohledně zničit celoevropsky unikátní biotop, který na tomto kousku půdy vznikl!“ |
|
|
Ano 14.1.2010 11:35A DALŠÍ TVRDÁ PRAVDA |
|
|
krmič 14.1.2010 11:30Re: to bude zase Včera ty elektrárny ukazovali v televizi. Ano, je tam sníh. Ale co mě až rozesmálo (nebo rozplakalo?), jak redaktor sugeroval divákům v důsledku toho velký výpadek v zásobování elektřinou. Sluneční výkon v těchto dnech je ve skutečnosti tak malý, že sníh/nesníh, to vyjde prakticky na stejno - je to p.r.d . Například v tomto okamžiku úžasných 37 W/m2 - tedy asi 3,1 % plného letního výkonu! |
|
|
emersonskej 14.1.2010 11:26Re: Brezina je sprostý lhář Budiž - a v čem přesně dotyčný lže ??? Prosil bych fakta, odkazy, apod. !!!!!!!! |
|
|
para 14.1.2010 11:23Pryč v vyděrači! Je dobře že si pan Brezina vyděračů všímá - je špatné, že jednobarevně. |
|
|
honzak 14.1.2010 11:21Re: Brezina je sprostý lhář vida! Ekomamlasové odložili hrabla, nasadili plamen do srdce, jiskru do oka jsou zde. Tak směle vpřed a ne abyste poskvrnili ústa či hruď falešnou řečí! To by se soudruh bursík i se svojí kačenou moc zlobili! |
|
|
BuBu 14.1.2010 11:14Re: Ano - oba dva jste . . . . . . zvláštního ražení : Urážky, lži, demagogie . . . . a to vše bez jediného důkazu !!! |
|
|
Z. Novotny 14.1.2010 11:11Re: o pokutě severočeskému Krajskému úřadu ani slovo? Napiste o tom clanek sam! Je svoboda, uzijte si ji... |
|
|
jn 14.1.2010 11:10Re: Brezina je sprostý lhář Nadavat zjevne umite. Nejake vecne argumenty by nebyly? |
|
|
informovaný zdroj 14.1.2010 11:08Re: Brezina je sprostý lhář Než někoho obviníte ze lži, měl byste si zjistit fakta. Pan Brezina není lhář, ale VELMI přesně popisuje realitu. Vím, o čem mluvím ! |
|
|
Z. Novotny 14.1.2010 11:07Re: Brezina je sprostý lhář Chcete nam rici, ze to trestni stihani neexistuje? Prosim o vysvetleni... |
|
|
wbgarden 14.1.2010 11:04Budu neustále opakovat myslím, že to zde opakuji už pěkně dlouho, že všeliké brčálnictvo vnímám jako bandu, která cílevědomě rozbíjjí dopravní, energetickou, potravinovou a obrannou situaci tohoto státu - zakázat auta, topit hnojem a okamžitě vyhlásit válku Americe - úžasný program. Destabilizovat, destabilizovat, destabilizovat a kdo to platí ten jejich internacionalismus. Družit se prostě musí nadnárodně, protože v jednotlivých zemích jsou už profláknutí a k smíchu.No a ve sjednocené evropě mají ty své spravedlivé jožky a jiné rudé bandity, pohrobky rudých brigád. Panelákoví mičurinci. Navíc brčálníci zneužívají zelenou, a většina z nich nerozezná jedli od smrku, a že o tom něco vím: http://wbgarden.com/nove/ei2.htm |
|
|
westík 14.1.2010 11:03Environmentalisté jsou“ bohabojnou sektou“ ,která si vydělává peníze -a já bych k ní chtěla patřit patřit :-) Environmentalismus je IMHO příklad zpolitizované vědy .Vlády potřebují získat kontrolu nad svými občany ,a té se nejsnáze dosahuje pomocí strachu.Dříve to byla "studená válka" , dnes je to environmentální krize .Politici potřebují strach kvůli ovládání obyvatel,právníci potřebují strach,aby mohli vést spory a vydělávat peníze,média potřebují děsivé příběhy k upoutání diváků a čtenářů....a tak jsou prosazována opatření,která mají chabou oporu ve vědě či faktech;a není proto divu,že do zdánlivě ušlechtilého hnutí se zapojují skupiny,kterým jde ve skutečnosti o něco jiného. K ospravedlnění radikálních činů (a k vlastnímu obohacování ) jsou využívány nároky na morální nadřazenost- abstraktní záměr prý převažuje nad jakýmikoliv důsledky pro člověka.Ve službách „nové krize“ jsou používány vágní termíny jako -udržitelnost ,generační spravedlnost-termíny bez pevně stanovené definice. Jistě existuje mnoho důvodů k ochraně životního prostředí , což by se bezpochyby učinilo bez rozsáhlé legislativy,finančních pobídek, a nekonečného bědování proroků zkázy. Nemyslím, že tak složitý systém jako životní prostředí zvládneme prostřednictvím soudních sporů; jeho stav lze změnit zpravidla tím, že něčemu se zabrání-a to s důsledky,které nedokážeme předvídat a rozhodně ne řídit /viz Šumava/. |
