Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zbytečný Přibáňův útok na Klause
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Malý Aston 19.9.2007 8:16Re: Re: Něco se děje. Něco se děje,máte pravdu. Když Křeček začne hájit úhlavního nepřítele je to průser a Ústavní soud začíná přebírat funkci státu,kdy nařizuje koho propustit a koho si ponechat na věčné časy. |
![]() |
:-) 19.9.2007 8:15Když už se řeší soudci je třeba poukázat i na další problém, který prezident odkryl - kvalita soudců v závislosti na jejich jmenování. Co se dá čekat od člověka, který po absolvování právnické fakulty nastoupí k soudu jako praktikant - justiční čekatel a následně je jmenován do funkce soudce? Kde se měl možnost seznámit takový člověk s normálním, běžným životem? Vždyť například jeho plat je už v roli čekatele vyšší, než plat jiných vysokoškoláků a po jmenování soudcem ani nemluvě. Jak potom může rozhodovat třeba pře o výživné na děti? Jak může hodnotit pracovně-právní spory? Majetkové spory, žaloby mezi podnikateli? Je mnoho soudců, kteří teprve po odchodu do důchodu zjistili, o čem to vlastně život ostatních lidí je. A nevycházeli z údivu. |
![]() |
čtenář zdrojů 19.9.2007 8:07milý Tino Máte v tom guláš. Křeček byl dlouholetý člen Čs.strany socialistické stejně jako Paroubek. Tihle dva páni se znají z politiky mnohem déle, než se Zemanem. Já osobně znám Křečka od roku 1985. A vím o něm, že vždy mu bylo ukradené veřejné mínění o něm, či mínění vládní moci o něm. Proto byl schopen už v roce 1988 na věřejném shromáždění označit popravu Horákové za justiční vraždu a proto dnes bojuje za nájemníky přesto, že popularitu tím nezíská. |
![]() |
Vašek 19.9.2007 8:04Re: Něco se děje. Také jsem se musel ještě jednou podívat na podpis, že to opravdu napsal Křeček. |
![]() |
MF 19.9.2007 7:56Něco se děje. Snad poprvé s autorem souhlasím. |
![]() |
Baba Jaga 19.9.2007 7:42Tada je každého slova škoda! |
![]() |
PetrK 19.9.2007 7:40Re: Soudci ztratili soudnost a zachutnala jim moc |
![]() |
Jan Hájek 19.9.2007 7:36Re: Že by se vzdal regulovaného nájemního bytu? dovoluji si doplnit: při žebráckém poslaneckém platu!!! |
![]() |
Raven 19.9.2007 7:25Re: Vida, slepé kuře našlo zrno Věru výstižné přirovnání. Také bych se nadál spíše příletu Marťanů než toho, že budu s tímto pánem v něčem souhlasit (popis stavu justice je přesný). Ale to, že se dotyčný pán zastane Václava Klause, je ještě větší překvapení... Jsem z toho jelen (dosud naštěstí ne Jelínek |
![]() |
No... 19.9.2007 7:19Že by se vzdal regulovaného nájemního bytu? To by nebylo morální, ani spravedlivé, při poslaneckém platu ... čistému vše čisté... |
![]() |
I-Worm 19.9.2007 5:00Re: Vida, slepé kuře našlo zrno jen aby nešlo o zrno, určené pro obtížné hlodavce... |
![]() |
Tino 19.9.2007 4:53Re: To jsou věci! A teď jsem si uvědomil, že Klaus navštívil Zemana. A Křečka dotáhl do strany a na poslanecký mandát Zeman! Hle přeběhlík! To Paroubek jen tak neskousne. |
![]() |
Tino 19.9.2007 4:43To jsou věci! Křeček hledá cestu zpátky k popularitě. Asi už mu dochází, že ochrana vyčůraných nájemníků je dlouhodobě neudržitelná. I tak se zavěsil na Klause. Jsem potěšený z toho, že opozice se kotví na Klause. Další důkaz, že náhradník za něj není. |
![]() |
Historik 19.9.2007 3:27Soudci ztratili soudnost a zachutnala jim moc Velmi poučné jsou internetové stránky Soudcovské unie http://www.sucr.cz/cz/index.php. Prezident této Unie tam (zprávy a stanoviska/slovo prezidenta) mj. říká, že: ......Právní vědomí, a tedy i vědomí o soudcově povolání, či spíše poslání nalézat spravedlnost, je na velmi špatné úrovni, a čeští soudci s tím budou muset pohnout, chtějí-li naladit veřejné mínění o sobě samých mnohem pozitivněji. A chtějí-li se nadále emancipovat ve vztahu k moci výkonné a zákonodárné, budou tak muset činit, neboť jinak je jejich snaha dopředu odsouzena k neúspěchu. Před českými soudci stojí nelehký úkol objasnit veřejnosti daleko více, v čem spočívají specifika a výjimečnost soudcovského povolání. A v čem vlastně spočívají? ..... Text dále pokračuje, ale i přes mnoho líbivých předešlých a následujících slov tato otázka není prezidentem SU zodpovězena. Dle mého mínění soudcovské povolání není nijak výjimečné. Je to povolání, které má sloužit lidem. Chtěl bych každému nechat zažít "skvělý" pocit, když od soudu žádáte své právo na spravedlnost a soudce a soudkyně na vás bezdůvodně v soudní síni řvou jako smyslů zbavení a vy víte, že jste proti nim bezmocní. Všechny etické zásady, které mají suplovat? zákon a mazat med si soudci mohou strčit, kam chtějí. Slovo prezidenta Soudcovské unie stojí za přečtení a lze z toho mnohé pochopit, zejména z něj přímo tryská ta snaha soudců emancipovat se vůči společnosti, která jim soudcovské funkce dala, bohužel na doživotí. Emancipovat by se měla společnost proti soudcům, aby se vrátili nohama na pevnou zemi. |
![]() |
aquagenic 19.9.2007 2:55Vida, slepé kuře našlo zrno Že bych někdy v něčem mohl souhlasit s Křečkem, to mě fakt nenapadlo:-) |
![]() |
Viktor 19.9.2007 1:49Křečkovi lze zrovna věřit - právě on tak může kázat, co je a co není v pořádku: |
![]() |
Ladislav N. 19.9.2007 1:33Křeček není ten, kdo by v tomto státě mohl být vzorem morálky či právního postupu. Naopak. Křečkovo tvrzení "...Náš stát není státem populistických a zkorumpovaných politiků..." je k pousmání, podíváme li se na to, co s. JUDr Křeček za dobu svého politického křečkování stihl nahromadit pro sebe a své příbuzné... |
![]() |
jezevec 19.9.2007 1:04zcela vyjímečně musím s křečiunem souhlasit! Soudci jsou JEN služebníky voličů, nic víc. Sou nezávislost na politickém vlivu si však často pletou s nezávislostí na ničem - na zdravém rozumu, na morálce, na vnímání spravedlnosti, ba i na zákonech. Dokud se soudci nebudou až servilně pídit po tom, jak zodpovědně sloužit těm kdož je živí - nepomůže jim k váženosti ani desetinásobný plat. Ostatně míním, že i soudci by měli (tak jako všichni ostatní úředníci státu) mít plat ve výši pouze definovaného n-násobku průměrné mzdy ve státě.
|
![]() |
kdo v tom ma zit 19.9.2007 0:51ano, k zbliti na quadrat Krecek ma pravdu, jestlize uroven ceske politiky je k zbliti, tak uroven ceskeho soudnictvi je k zbliti na quadrat. K cemuz tady chybi emotikon, ktery jinde maji a je velmi zdarily. |
![]() |
Vaněk 19.9.2007 0:18Ústavní soud Kdy Vy, vážený lžidoktore budete respektovat nálezy ústavního soudu o nezákonosti regulovaných nájmů? V podstatě tím, že sám v takovém bytě bydlíte okrádáte spoluobčany a název "zloděj" je na místě. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=gnTw4jXrErEjceN&p=yi-eUfep%7cW5vWlGz2ji%7cPrUjWjRz0j%7co-cSkzpBzUViY0iNpz%7cPz6ogzIn0%7cziUrTonyHZ&x=OOaOq4)