Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákaz fackování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 17.3.2008 6:13Re: Nic neříkající zákon také nic neřešící. jaké body, když jsou evidentně všichni rodiče proti? |
|
|
hp 17.3.2008 12:38Re: Nic neříkající zákon? Naopak! Zcela jasně říká, že všichni rodiči jsou nesvéprávní k výchově vlastních dětí. |
|
|
Richard III. 17.3.2008 1:01Nebezpečná pitomost Už teď je mnoho dětí příliš agresivních, protože jsou téměř beztrestné. A mnohé děti (hlavně kluci) vždy respektovaly a respektují jednoduché a "čitelné" řešení konfliktu. Facka je takovým řešením. Pomohla často i ve škole, jenže dnes tam převažují ženy, které si na tuto jednoduchost nepotrpí. Raději budou kázat a psychicky terorizovat, v tom jsou lepší než muži. Skutečné násilí je našem trestním řádu dostatečně ošetřeno, jen ho musíme využívat. Jak my, jimž se obvykle říká "řadoví občané", tak ti, kteří jsou za naplňování zákona odpovědní. Místo nových zákonů požadujme více osobní odpovědnosti a osobní odvahy. |
|
|
Pavel72 17.3.2008 7:16Re: Nebezpečná pitomost Clovece liskat ve skole je problem i pro chlapa. MAte poneti, jak je to se zakonem a rodici? Memuze stat takova "projednavana" facka treba 15000 na osobnim. Za to mizadnej hajzlik nestoji. Netahejte do toho kazani, kdyz nevite, jak to ves kole dnes vypada. |
|
|
Mejla 17.3.2008 0:54Džamile je osud dětí zcela lhostejný, jde jí jen o prosazení další normy šikanující občany. Tělesné tresty zůstaly zachovány v Kanadě i Velké Británii právě jako ochrana proti grázlíkům, na něž slovo neplatí. S týráním dětí to nemá nic společného, to řeší již stávající zákony. |
|
|
šakal 17.3.2008 1:19...AMEN!
|
|
|
AndyO 17.3.2008 0:46nesouhlasím s tím tak docela vlastně vůbec ne. Výchovný pohlavek vskutku někdy vyřeší problém s "nesnesitelným spratkem" a musím přiznat, že jsem jednou synovi mé kamarádky také jeden vlepila, když skákal v čekárně u lékaře po stolech a nepříčetně ječel, ale tyto situace jsou nebo spíš by měly být výjimečné. V Čechách je zvykem něco, co nikde "na západě" a zejména ne ve zmiňovaném Švédsku absolutně nepřichází v úvahu, tedy fackování dětí, které nás prostě otravují, když chceme dělat něco jiného, když se motají pod nohy, když přinesou kouli z matiky, když vyžadují další zmrzlinu nebo prostě jen protože "mě vytočil". Kdo z nás neviděl někdy "maminku", jak hystericky ječí na své maličké dítě a sází mu facky nebo na zadek, protože se zdrželo v parku pohledem na psa nebo zakoplo a umazalo si čisté oblečení? Dokonce i děti v kočárku často nějakou chytnou. Takoví rodiče těžko mohou být klasifikováni jako týrající, jsou to ale lidé, kteří sami nejsou vychovaní jinak a takové facky vůbec nepokládají za nic divného, vždyť oni je taky dostávali. Je mi líto, že žiji v zemi, kde musí být na každou situaci nějaký zákon, kde lidé nemají dost sebekázně, aby se obešli při svém jednání bez pohlavků ze strany státu, v tomto případě představovaném zmíněným zákonem, ale zdaleka si nemyslím, že je zákaz bití dětí něco, co poškodí výchovu dalších generací. Zkrátka a dobře- zapomeňte na generační lamentování a nepokládejte děti za objekt svých vzteků a neschopnosti je vychovávat tak, jak to učil už Komenský a Džamila nebude mít co dělat. |
|
|
šakal 17.3.2008 1:18...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... ... Je snad ten Váš příspěvek výrazem přesvědčení, že přijetím zákona se z pitomých raplů stanou svědomití a blaha svých ratolestí dbalí rodiče? A až si půjdou za ten výbuch vteku sednout nebo zaplatí krvavou pokutu, tak budou své dítko tím víc milovat a lépe se mu věnovat...nebo co? Opravdu bych nikdy nevěřil, že si něco takového jednou přečtu od Vás... Od kdy se, kua, vymáhá slušné chování prostřednictvím trestního práva! Šlaka...to jsem se zas n a s r a l. ...Zrovna Vy mě tak vytočíte! ...Neměl bych se preventivně taky udat za neslušnž diskusní příspěvek? Určitě na to bude nějaký paragraf. A když néé, tak ho vymyslíme |
|
|
AndyO 17.3.2008 6:14Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... možná by stačilo, kdybyste preventivně strčil hlavu pod studenou sprchu a pak četl a četl a četl, dokud nepochopíte. |
|
|
AndyO 17.3.2008 6:21Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... a abych byla přesná, četl nejen to, co jsem napsala já, ale i to, co říká Džamila, podstatu a odůvodnění návrhu a pár statistik. Jestli někdo cítí potřebu fackovat roční dítě, tak já to tedy skutečně nejsem. |
|
|
Pavel72 17.3.2008 7:25Re: Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... Co porad melete o fackovani rocniho ditete? Bude v tgom zakone napsany, ze se vztahuje JEN na rocni deti? |
|
|
AndyO 17.3.2008 7:44Re: Re: Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... porad melu to co porad mele Džamila, tedy ze jde ZEJMENA o male deti. Prectete si navrh a pak melte. |
|
|
Pavel72 17.3.2008 9:05Re: Re: Re: Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... No prectu, kdyz mi date odkaz, kde jste ho cetla Vy. Zatim i z prohlaseni samotne Stehlikove nijak nevyplyva to, co dedukujete Vy, tj. ze se bude vztahovat na male deti do 1 roku. Apropo, dokazete si predstavit, ze udelaji zakon, ktery do roku biti zakaze a od roku povoli? Ja ne. |
|
|
Pavel72 17.3.2008 9:10Re: Re: Re: Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... http://www.denik.cz/z_domova/pohlavky_dite_pokuta_20080307.html: "Právě ve Švédsku si musí dát rodiče pozor, jak se doma ke svým potomkům chovají. Ve škole je jejich ratolest učiteli vysloveně nabádána k tomu, aby i jen náznaky domácího násilí hlásila. Pokud padne byť jediná facka a škola se to dozví, jsou rodiče předvoláni a musí své pohnutky vysvětlovat. V dalším kroku pak hrozí sociální dohled i odebrání dítěte. Podobně si dnes musejí dávat pozor i rodiče v Dánsku, Německu či ve Švýcarsku. (pod, rad)" Ja se obavam, ze sem to speje a nikdo mi to nevyvrati. |
|
|
Saša 17.3.2008 10:48když dítě udává své rodiče... ... tak si nic jiného než děcák stejně nezaslouží |
|
|
janoryna 17.3.2008 15:14Re: Re: Re: Re: Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... na druhé straně, aspoň si děťátko uvědomí, že má být opatrné. Vím, že pokusy udávat své rodiče se už vyskytují a dosti zabírá cynická odpvěď rodičů, že je teda do toho děcáku nechají dát.. |
|
|
Marat 17.3.2008 11:31Re: Re: ...Tomu jsem tedy nějak nerozuměl... Co tady někteří z vás pořád blábolite o fackování jedno a dvouletých dětiček.Jste namrzlí?I když se vyskytují taková individua,tak ty malé dětičky nefackují na věřejnosti a ti kdo to dělají,nejsou duševně normální a ty od fackování neodradí žádný zákon.Jistě,jsou duševně choré i milujicí matičky,které umlátí i kojence,ale zabrání tomu nějaký zákon?To tá Džamila prosaddí,aby několikráte deně přišel do vašeho rodiného soukromí na kontrolu policista,či nějaký inspektor kontrolovat vaš počínání? |
|
|
Svatopluk 17.3.2008 4:14Re: nesouhlasím s tím tak docela Tak ano nebo ne ? To, co říkáte je věcí vyváření atmosféry ve společnosti a ne zákona. U zákona jde o to, že někdo, kdo má s vámi nějaké účty, Vás udá inkvizici, stb, výboru obecného blaha nebo jiné společensky prospěšné organizaci, která Vás může soudit za provádění něčeho, co jednak dělají všichni a zejména i ti, co Vás soudí a bez čeho se život neobejde. Navíc je PROPASTNÝ rozdíl mezi fackou a pohlavkem. A ještě dvě věci : 1) za tu facku tomu spratkovi u lékaře by jste šla sedět 2) jakým způsobem by jste ovlivnila naprosto beztrestné spratky, aby měli úctu k ostatním ? Poháněním před soud ? Vy a i ostatní patrně slušné, leč poněkud nezdravě city ovládané lidi nenapadá, že nejde pouze o soud tohoto jednání (fackování) ale o převzetí kontroly (justice, různých komisí OÚ) nad rodinným životem a výchovou. Minimálně ve všech oblastech, kde dosud stačilo pár pohlavků. Pokud toto Klaus podepíše, tak popírá všechno, co celý živod publikoval. |
|
|
AndyO 17.3.2008 6:12Re: Re: nesouhlasím s tím tak docela no, možná šla, ale už sám fakt, že si příhodu pamatuji víc než patnáct let značí, že z ní nemám nijak dobrý pocit a vím, že to šlo tenkrát vyřešit jinak...a podruhé jsem to už neudělala. Naprosto beztrestní spratkové, jak nazýváte nějaké jedince a já nevím, co přesně za úctu vyžadujete nerostou sami od sebe- až na výjimky. Deprivanty můžete mlátit jak chcete, jediný výsledek je ještě méně spolupracující deprivant. A bezpochyby jsem měla a tak to činím nyní podotknout, že například dětičky šikanující jiného někde u školy bych pravděpodobně seřezala zákon nezákon, abych jim zabránila v dalším takovém jednání- a za "kriminál)" pak nadávala ne Džamile, ale českým rodičům otloukajícím své děti za každou trojku na vysvědčení, kteří dovedli společnost až k tomu, že nebude možné plácnout po oplenkovaném zadku vztekající se dítě na pískovišti, protože se válí v hysterickém záchvatu po zemi. Asi vám uniklo, i když jste zdravě neovládán city, že v počtu týraných a tyranizovaných dětí, dětských sebevražd motivovaných strachem z rodičů jsme v civilizovaném světě na nehezkém předním místě. A ono to fackování je stejně nanic. Fackují se malé děti, na většího si netroufnete. A s malými dětmi se dá pracovat i jinak než rukou. |
|
|
kája 17.3.2008 10:01Re: Re: Re: nesouhlasím s tím tak docela Myslím, že jste si to nerozvážila dobře právě Vy. Tady vůbec nejde o nějaké malé děti, ale o návrat k udávání a špehování. Hrdinou se opět stane Pavlík Morozov, který udal svého otce...pamatujete. Děti jsou nepopsaný list, ale mají daný charakter geneticky a jen v dětství se mohou trochu formovat. To poslední, co bych chtěla, je, abych se bála svého dítěte, které bude považovat můj trest za nespravedlivý (a to si myslí asi každý, když chytí pár facek -přitom prosím neslovíčkařit, jistě nemyslím nějaké rány do hlavy, ale prostě facku, herdu do zad nebo přes zadek). Jde o rozklad rodiny, který vede přes adoraci singles a 4% menšiny až po udavačství zevnitř. A to už vůbec nemluvím o cizích dětech, se kterými jsem v kontaktu, protože nejsem lhostejná k dění např. kolem domu nebo dříve u dětí ve škole. K tomu malý příklad: Dcera byla v primě (1996 - bylo jim 11) v Klubu divadelních přátel a paní učitelka s nimi jednou večer nemohla jít, tak jsem se nabídla že večer děti někde vyzvednu a po divadle večer předám rodičům. Nebudu vysvětlovat podrobně, co se dělo, ale prostě, když jsem jim několikrát vysvětlila, že u šatny na mě musí počkat a náhle jsem viděla jednoho chlapce, jak sám vyráží ven z divadla (Karlínské -zde je přímo u vchodu rušná ulice), skočila jsem po něm a ve dveřích jsem ho chytla za límec, držela a důrazně jsem mu vysvětlovala situaci. Díval se na mě a je mi jasné, že dnes by mě udal. Proti týrání dětí již zákon máme, takže skutečně týrající rodiče lze postihnout. Proti lhostejným maminkám, které fackují mimina proto,že otravují, zákon nepomůže. To je otázka výchovy k rodičovství a vůbec citové výchovy. Vše se nedá zařídit zákony, i když v současnosti se o to stát opravdu snaží. |
|
|
Svatopluk 19.3.2008 0:36Re: Re: Re: nesouhlasím s tím tak docela Jsme na předním místě - jako Německo, USA a podobné státy, kde se o tom vede řeč. Počet případů týrání dětí, žen a zvířat za vlády Talibanu : 0. Jenže ta 0 není počet týraných ale počet "bodov" (a lá Satinský) svobody projevu medií a občanů (dá - li se ještě o občanství mluvit). V socialismu nebyl také žádný velký počet trýznitelů (v novinách). Obávám se, že toto není argument. |
|
|
Pavel Pávek 17.3.2008 0:19Ach jo Když jsem dočetl návrh paní ministryně, nafackoval jsem dceři a pro jistotu i manželce. Kdyby se tak u nás chtěla ještě zastavit Džamila. |
|
|
Flaskowec 17.3.2008 0:33Re: Ach jo Za to, co zplodila Džamila, jste nafackoval dceři a manželce ? Tak to jste hrdina. Ne, je mi jasné, že jde o pokus o v tip, obávám se však, že poněkud trapný |
|
|
hp 17.3.2008 12:46Re: Ach jo
|
