Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákaz fackování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Svatopluk 19.3.2008 0:36Re: Re: Re: nesouhlasím s tím tak docela Jsme na předním místě - jako Německo, USA a podobné státy, kde se o tom vede řeč. Počet případů týrání dětí, žen a zvířat za vlády Talibanu : 0. Jenže ta 0 není počet týraných ale počet "bodov" (a lá Satinský) svobody projevu medií a občanů (dá - li se ještě o občanství mluvit). V socialismu nebyl také žádný velký počet trýznitelů (v novinách). Obávám se, že toto není argument. |
|
|
V.BALKO Ing. 18.3.2008 12:57Re: Re: Zákon věků -Milí pane souhlasím s každým slovem co jste tady napsal a jsem rád , že se ještě najdou i normální lide na rozdíl od té "moudré" paní navrhovatelky. Tu bych poslal zde do místní ZŠ do deváté B na týden a končila by jednou provždy s těma kecama. |
|
|
lucina (pes) 18.3.2008 11:11Re: Podle mně a hlavně držet ústa |
|
|
HonzaV 18.3.2008 0:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kam taková zhůvěřilost vede tak zase po čase na psovi a nevěřím vlastním očím... tohle je ta AndyO, která sem před lety přispívala lehce a s brilantním nadhledem? to snad není možný, to musí být shoda nicků. |
|
|
Jara London 17.3.2008 23:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: nu, jelikož dnes bude debata ve stylu neberte nám naše facky Všem? |
|
|
Martin 17.3.2008 23:34Aby ses neposrala ... Nejslušnější výraz, který si Cigomila Stehlíková zaslouží je skutečně, že by neuškodilo, kdyby dostala přes hubu a k tomu ještě ať táhne, odkud přišla. |
|
|
Martin 17.3.2008 23:31Bude boj ! Dítě vyvede něco velkého, doma dostane na zadek zákon nezákon. Dítě to nahlásí ve škole. Přijede to prošetřit sociálka a bude za to popotahovat rodiče. Rodič dostane podmínku, v horším případě půl roku natvrdo. Rodič z toho bude vytočený a běla. Pakliže ho netrefí mrtvice nebo infarkt, totálně rezignuje na výchovu potomka. Otázka za 10 bodů, bude tohle pro dítě opravdu prospěšné ? Je tohle opravdu to, co jsme chtěli ? |
|
|
Woka 17.3.2008 21:43a ještě něco by nám chybělo I když jinak je problém rozebraný zleva zprava a je jasné, že stejně jako naprostá většina rodičů své děti netýrá, tak naprostá většina jim občas naseká na zadek (když jsou malé) nebo vlepí záhlavec (obvykle puberťákům), a to zákon nezákon, protože prostě i tak vychovávají primáti svoje mláďata od nepaměti. Alejestě tady zatím nikdo nezmíni, že by byla velká škoda, kdyby z rodinných sešlostí vymizely krásné historky typu "pamatujete, jak jsem tehdy měl vozit ségru v kočárku a šel sem s klukama kouřit za keř a šel kolem soused a myslel si, že sem ten kočát tam nechal a přivez ségru domů a matka mě pak honila po bytě s vařechou, ale zakopla o práh a jak spadla, tak jí křuplo v zádech a tři dny se nemohla narovnat? To sem fakt myslel, že mě zabije" (ze zlatého fondu naší rodiny) |
|
|
badaxe 17.3.2008 21:04Re: Re: Džamila má rozum 2letého dítěte, Myslím že je to už stará kráva, navíc trpící chorobou "šílených krav" škoda že si ji v tom "sajuzu nenechali. |
|
|
Alenka Šklíba 17.3.2008 21:01Re: Re: Re: Proč se k nám musí dostávat většinou jen nápady idiotské? a co si tady dokazujete vy? Že jste skvělý vychovatel, protože řežete děti? |
|
|
Kolombo 17.3.2008 20:57Re: Re: Proč se k nám musí dostávat většinou jen nápady idiotské? Možná chtěl dokázat jen to, že i když se člověk někdy splete v gramatice a v rozčilení použije ostřejší výraz, přesto nemusí být kráva jako jistá politicky korektní Alenka Šklíba. Už jste byla v Kazachstánu? |
|
|
Iva 17.3.2008 20:56Re: práva a povinnosti přesně vystiženo. Až později jsem byla seznámena s výchovou KO-MA-FRI /Komenský, Makarenko,Frištenský |
/ Myslím, že na tu dnešní "oprsklou" omladinu je tu a tam potřeba vztáhnout ruku. Je opravdu někdy k nevíře co člověk vidí- u těch školáků a mladých /chování a úcta ke starším je pod bodem mrazu/. Nebo možná paní Džamila dostala za " zelený " úkol odvrátit pozornost od důležitých problémů a vyvolat diskuze na tuto zhovadilost záměrně.|
|
Kolombo 17.3.2008 20:52Ubude týraných dětí přibude týraných dospělých - nesnesitelnými spratky. Řešením bude děti nemít, dovézt si vychované mladé muslimy, které otcové řezali jako žito. Bohužel je asi nevychovali k lásce k Čechům. |
|
|
peter 17.3.2008 20:32Re: No, bohužel netloukli, ona jim za to vzdává dík v minulotýdenní MF, já bych je za to ukamenoval..., śkoda facky, která padne vedle.. :-) |
|
|
Bajaja 17.3.2008 20:25Re: Lidé jsou různí Fyzický trest i domluva musí odpovídat závažnosti prohřešku a rozumové vyspělosti hříšníka. To se do žádného § nevtěsná. |
|
|
Jiří 17.3.2008 20:17Re: Re: Můj synovec Mně se osvědčilo chrstnout nečekaně do obličeje hrnek studené vody. Zvláště to zabírá na různé záchvaty vzteku, afektu, hysterie, neposlušnosti a agresivity. |
|
|
Černoch 17.3.2008 20:14Re: a zeleni jsou jako co???? Nemotej do toho rudochy, jsou to krvavý bestie a žerou neposlušný děti. Já rudochama strašim děti místo čerta. |
|
|
Bajaja 17.3.2008 20:11Re: Re: Re: platnost by se měla rozšířit i na zvířata. Neuměl si vařit péčko, ale efedrin bral vytrvale. |
|
|
Bajaja 17.3.2008 20:06Re: Podle mně Zelení jsou ochránci exotů. |
|
|
Jiří 17.3.2008 20:03Re: Zákon věků Znovu se přimlouvám za důsledné vymáhání již platných zákonných norem na ochranu dětí. Tam, kde je to třeba, zvýrazněme ochranu dětí. Ale měnit přirozený běh výchovy ověřený několika stovkami generací před námi, nabourávat se do rodin, špiclovat matky a otce, kteří svoji roli plní zcela správně a ku prospěchu dítěte, to je šílenost nejvyššího stupně a omluvou by nebyl ani chorý mozek navrhovatelky. |
|
|
Jiří 17.3.2008 20:03Zákon věků Paní Stehlíková mi odpověděla na tři otázky, ovšem podle mě celkově její odpovědi (i ostatním čtenářům) dokazují, že je nekompetentní osoba a chybí ji něco, čemu se říká selský rozum. Paní Stehlíková je zřejmě fanynkou nějakých alternativních duchovních proudů inspirovaných východní naukou (to je pouze můj dohad). Ona sama hovoří o tom, že jí byla inspirací její původní profese (psychiatr), avšak v odborných kruzích rozhodně tento její názor nepřevládá. Je to nebezpečná snaha. V některých zemích podobná norma platí a skutečně se pak stává, že dítě má možnost udat své rodiče, zavolat policii, přestože nedošlo k týrání, ale pouze běžnému zásahu rodiče ve prospěch formování charakteru dítěte, zabránění špatnosti. Nejlepším svědectvím zrůdnosti nekonečného posilování práv dětí a pedocentrismu jsou české au-pair např. v Anglii apod. Vyslechněte si jejich zkušenosti. Máme to tady již ve školách (myslím tu Anglii), ale v rodinách zatím mohou normálně fungovat oba dva neoddělitelné principy výchovy - cukr i bič. Pokud se vláda nabourá i do domovů, budu to považovat za ohrožení demokracie, nepřípustný zásah státu do práv občanů. Pokud chce paní Stehlíková ochránit týrané děti, může ti zkusit jinou cestou. Např. zpřísněním povinností lékařů ohlásit známky násilí na dítěti policii, povinností rodičů v určitých lhůtách navštěvovat dětské lékaře, povinností vychovatelek ve školce/škole oznámit totéž. Častějšími návštěvami sociálních pracovnic u problematických rodin, nebál bych se ani oznamovací povinnosti u sousedů, ostatních rodinných příslušníků. Tam, kde je dítě dlouhodobě týráno, došlo ke selhání více lidí, kteří byli s rodinou v kontaktu a příznaky rodičovské nezpůsobilosti manifestované např. barevnými mapami na tělech dětí bagatelizovali, nebo zcela přehlíželi. |
|
|
Bajaja 17.3.2008 20:01Re: Evropa řečená západní Zbytky slušného chování jsou relikty zločinného komunismu. Žel už tehdy bylo zaseto semínko kultu dítěte. |
|
|
Bajaja 17.3.2008 19:58Re: Re: V USA je velkým problémem agresivita a chování nezletilých od 15 let výše, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Bajaja 17.3.2008 19:54Re: pani Dzamila by zaslouzila Uvidíme ještě kolik dementních poslanců jí podpoří. |
|
|
Bajaja 17.3.2008 19:53Re: Re: nu, jelikož dnes bude debata ve stylu neberte nám naše facky Uliční výbor by měl pro hajzlíka občas odhlasovat pár facek na víc. |
|
|
Alenka Šklíba 17.3.2008 19:50Re: Proč se k nám musí dostávat většinou jen nápady idiotské? když čtu váš příspěvek, kde se vyjadřujete dost sprostě (neuškodilo, kdyby dostala přes hubu, ať si Džamila uplatní své metody v Kazachstánu), tak to vypadá, že z vás fyzické tresty slušného člověka neudělaly. No a gramatiku vás kantoři pomocí bití také nenaučili, tak co vlastně jste chtěl dokázat? |
|
|
Bajaja 17.3.2008 19:49Re: Můj synovec Přijde-li spravedlivý trest jako blesk z čistého nebe, je-li si viny vědom a je citelný byť bez újmy je to nejlepší výchovný moment. Vlastovi se ten okamžik podařilo přesně vystihnout. a přesně odměřit intenzitu úderu. |
|
|
Bajaja 17.3.2008 19:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kam taková zhůvěřilost vede !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Bajaja 17.3.2008 19:34Re: Ale vážně - není to protiústavní Ano, fyzický trest zpravidla řeší problem definitivně a může nastoupit fáze odpuštění. Psychické působení vyvolává stav nejistoty, kdy trest končí. Dítě by se muselo opakovaně omlouvat, aby se ujistilo, že láska zase funguje. |
|
|
Frank 17.3.2008 19:27Proč se k nám musí dostávat většinou jen nápady idiotské? Vychoval jsem s manželkou 2 děti a jsem hrdý na to, že jsou slušné. Moc jsem je nebil, ale pár na zadek občas dostali. Sám jsem ve škole zažil fyzické tresty. Taky jsem dostal od kantora přes hubu za mluvení s kamarádem při výuce. Je ale zajímavé, že tento učitel dával vždy na výběr. Facku nebo poznámku. A pokud si pamatuji, tak nikdo nikdy nezvolil poznámku do žákovské. Každý raději tu facku a bylo po všem, protože poznámka se řešila doma různými zákazy a nařízeními, které byly mnohem horší, než tělesný trest. Takže ať Džamila uplatní své výchovné Makarenkovy metody V Kazachstánu, a neotravuje. Možná by jí neuškodilo, kdyby přes hubu dostala od nějakého nevychovaného spratka právě ona. Možná by se jí rozsvítilo. Ale kdoví. |
