Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákaz drezury zvířat v cirkusech je nesmyslný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Kiebel 2.12.2018 21:40Re: ...v současné době jsou podmínky dány jednou velmi zastaralou vyhláškou. Ta vyhláška např. obsahuje, že lze v cirkuse mít jednoho slona, vázaného na řetězech a aby mu nebylo smutno, tak má mít u sebe poníka. Naprosté zhůvěřilosti...Vtip je v tom, že cirkusy nikdy nemohou splnit současné nároky na chovné zařízení. Navíc si musíme uvědomit, že držením zvířat jim vždy něco bereme. Důležité je proč jim to bereme. A u cirkusu je ten důvod bohužel jen zábava pro lidi. Což považuji za nemorální... |
L. Novák 2.12.2018 22:44Re: u cirkusu je ten důvod bohužel jen zábava pro lidi Souhlas. |
V. Petr 2.12.2018 22:05"Neobhajitelný důvod" je věcí názoru. Já třeba nemám problém s chovem zvířat pro kožešiny! |
J. Kanioková 1.12.2018 17:59Zpráva o gradujícím šílenství - http://www.epshark.cz/clanek/1339/zprava-o-gradujicim-silenstvi |
J. Kanioková 1.12.2018 17:43Naprostý souhlas s autorem :)
|
M. Prokop 1.12.2018 15:46Buďte rádi, že si ještě můžete dát k jídlu maso. Zelení magoři se budou snažit vzít nám i to. Cirkusy a kožešinové farmy jsou jen začátek. |
Š. Hašek 1.12.2018 16:40Re: Buďte rádi, Pane Prokope, pojmenujte to laskavě jasně. štrasbrusel pod vedením Berlína. Hru na schovávanou/na pikolu jsem rád hrával, když mně bylo dvanáct. Dneska ne. Zelení u nás nejsou, což určitě Drahoše a brusele séře. |
J. Kanioková 1.12.2018 17:45Zelení u nás nejsou ? Snad jedině, že se neprodrali do vysoké politiky. |
Š. Hašek 1.12.2018 18:14Re: Zelení u nás nejsou ? Tak nějak to myslím/jsem to myslel. Nějak nám mladý Stropnický ztrácí dech. Mladík. Asi neví, co s Klinikou. |
P. Papež 2.12.2018 10:44Je jasné proč na schovavanou nahrajete. On by vás totiž nikdo nehledal. |
P. Papež 2.12.2018 10:57Jo a při vaší inteligenci bych chtěl podotknout, že pan Drahoš nikdy o tygrech a lvech v cirkusu nemluvil. Asi jste trochu článek nepochopil. Ale do Drahoše kopnout, to máte zmaknute jak na Hradě. |
J. Vintr 2.12.2018 12:41Re: Buďte rádi, Myslíte, že by stalo něco tak hrozného, kdyby lidí přestali žrát mrtvoly jiných živých tvorů? |
M. Prokop 2.12.2018 15:49Re: Buďte rádi, Mně určitě, nemám 4 žaludky. |
J. Vintr 2.12.2018 17:19Re: Buďte rádi, Člověk nemusi jíst maso i s jedním žaludkem. Je na to stavěný. Na světě je mnohem víc lidí, kteří nejedí maso, než masožravců. |
V. Petr 2.12.2018 22:09Podívejte se na středověk! Tam se k masu dostala skoro výhradně šlechta a to se projevilo jak na zdravotním stavu, tak i na inteligenci! Člověk, a hlavně DĚTI není stavěný na výlučně rostlinnou stravu, vlastně je to původně masožravec. |
V. Petr 2.12.2018 22:15Člověk NENÍ BÝLOŽRAVEC! A nedostatek živočišných bílkovim vede k duševnímů zaostaávání u DĚTÍ! |
V. Petr 2.12.2018 22:15lověk není býlžravec!
|
L. Severa 1.12.2018 14:09Asi napůl. "Jsou pak i zvířata, která vyloženě baví učit se nové triky, třeba psy, králíky, některé papoušky, opičky." Ano, souhlasím, ale třeba ti lvi a tygři? Možná, že je pro ně jediné proběhnutí při produkci v aréně. Jinak na tom asi budou jako ty kriminální slepice v klecích. |
L. Novák 1.12.2018 20:04Re: Asi napůl. Přesně tak. :-) |
P. Kiebel 1.12.2018 14:06Samozřejmě zakázat... Principem kritiky cirsů je to, že z principu (mobilní zařízení) nejsou schopni vytvořit vhodné podmínky k životu tak, jak je dnes chápeme. Navíc to musíme dát do souvislosti proč - tzn. z důvodu lidské zábavy. Proto je držení "divokých" zvířat v cirkusech naprosto neobhajitlné. Další důvody - nesmyslná drezůra, transporty, sociální požadavky...jen zákaz podporují. Pan poslanec by si měl zajít do nějaké zkušené zoo (ne zookoutky a pod..) a zeptat se, co všechno zoo musí splňovat a jak fungují evropské chovné programy... |
J. Kanioková 1.12.2018 17:48Běžte do háje ! Jste typický Zelený ! |
L. Novák 1.12.2018 20:01Re: Běžte do háje ! Tohle není moc chytrá reakce. Princip svobody si vztáhněte na život zvířat, která rozhodně nelze nazvat domácími mazlíčky (typicky např. velké šelmy). Nechtěl bych být na jejich místě - v cirkuse nebo ZOO... Mě doufám ze zelené blbosti, proti níž tady vystupuji velmi ostře, podezírat nebudete. Ale na druhé straně ctím "právo zvířat" na život v přírodě a podmínkách, které jim zajistí jen přirozené prostředí, pro které jsou stvořena a dobře přizpůsobena. Takže rozumím tomu, když někdo jejich chov v zajetí a dokonce ještě tvrdou drezůru považuje za zlo... |
P. Papež 2.12.2018 10:53Nechcete být v jejich kůži. Ale slušelo by vám to. Na exota by chodilo hodně lidí. Tak jako ekonomice by se měl věnovat ekonom, zvířatům odborník na zvířata a ne každý exot. |
P. Kiebel 2.12.2018 11:38Re: Super...a kdo je ten odborník? |
L. Novák 2.12.2018 22:37Re: No přece Papež, ten rozumí všemu... :-D |
P. Kiebel 2.12.2018 9:07Re: Běžte do háje ! ...nálepkovat umíte. Co debatovat? |
P. Smatlak 1.12.2018 11:32Demagogie a idiocie. Ono takových blbpstí už je dost.Nesmí se skoro nikde kouřit ale třeba v Kanadě se smí hulit m a používat konopí a řeči,že je to na léčení je s prpminitím výplod idoiotů.Když tě potom ten léčený nějde srasí autem tak co potom,což u kuřáků je blbost.A chlastat se může dále a také je to nebezpečné a ti co používají drogy je jedno jaké a nebo se opíjejí tak potom i vraždí a používají násilí,a už někdo až na výjimky slyšel ,že kuřák vraždí nebo je násilník kvůli cigaretě?Blbost vládne světem,a bohužel ji vyvolávají ti co se považují za vzdělance a mudrce co vše vědí i když opak je pravdou jsou to zakomplexovaní pitomci co se chtějí zviditzelnit ať je to čímkoliv.A třeba pořady o tom co máme a jíst nebo jak se máme oblékat a jak se pmalu máme mýti nebo jak máme močit a nebo jak se máme koukat abychom toho,hlavně ženu neurazili svědčí i tom,že se opravdu část lidstva zbláznila,protože nám radí to co každý už dfávno ví a radí nám i jak máme vchovávat děti a je těch nesmyslů na román.Alle čím by se tito rádoby mudrci živili,když kromě žvanění a radění nic neumějí,že? |
M. Zima 1.12.2018 12:52Na Vás je toho očividně moc najednou ale ta myšlenka navést mladé již v útlém věku na kouření, alkohol a drogy vůbec, by mohla pocházet od takových teoretiků kLausovské svobody, jako Kubera, Zahradil, ... Proto je přecijenom lepší, když se na to podívá pár rozumných a zodpovědných lidí a sem tam něco zakáží. |
J. Schwarz 1.12.2018 14:46Re: Na Vás je toho očividně moc najednou Nic z toho nemá logiku, sice se zakazuje ale narkomany nebo nemocné HIV namísto trestání léčíme za miliony. Kuřák tabáku škodí z největší míry jen sobě a zase - pokutován a úřady otravován bude jen movitější člověk, na bezdomovce nebo "nepřizpůsobivého" nikdo nemá, neb z něho nevyrazí ani floka. Státní "ochrana zdraví občanů" je jen líbivým zdůvodněním úřední zvůle. Výchova dětí - i ke zdravému způsobu života - je věcí rodiny. |
J. Kanioková 1.12.2018 17:52Přesně ! :)))))))))))
|