28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

PRÁVO: Výběr banky není výběr zubní pasty

Podle učebnic ekonomie morální hazard nastává, když se fyzická nebo právnická osoba chová jinak v případě, že nese plné riziko, a jinak, když je riziko umenšeno pojištěním, zárukou, dominantním postavením na trhu či jinou podobnou skutečností. Tohle se přesně stalo v případě Sberbank a jejích klientů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hatina 9.3.2022 2:42

Tedy, musím se zasmát předpokladu páně Kolmana , že by drobní střadatelé (neb úředlníci) měli mít mnohem lepší finanční schopnosti než profesionální investoři (ale dokonce i ty samotné západní banky), když zainvestovali své peníze přímo do Ruska, ať formou dluhopisů, nebo přímých investic.

A to dokonce během pár dekád podvakráte. Poprvé, když uvěřili projevům páně Gorbačova o pérestrojce při jeho spanilých jizdach po Západě. Jenže, Rusko pak zkrachovalo v roce 1998 a tyhle západní investice vylítly komínem), no a podruhé, od té doby až doteď, když o ty prachy příjdou zase.

Oproti tomu, tyhle vklady ve Sberbank jsou pakatel, navíc tedy skutečně kryté pojištěním. Navíc tedy, nikoliv že to platí soudruh stát ze svého, ale skutečně z vybraného pojištění, které si ale povinně musí platit všechny banky...

M. Grundmann 9.3.2022 0:57

Vzhledem k tomu, že si běžný občan nebo firma nemá právo uložit peníze bezpečně za velmi výhodný úroku u ČNB jako banky a je nucen si ukládat peníze za méně výhodných podmínek a s rizikem u bank, musí stát bezpečnost vkladů garantovat.

Ukládat peníze do soukromých bank dnes nemá rozumný ekonomický smysl a lidé jsou k tomu nuceni státem.