Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

9.5.2024 | Svátek má Ctibor

Diskuse k článku

PRÁVO: Verdikt ve stylu chytré horákyně

Má, již tak chabá důvěra v českou justici byla opět otřesena. Domníval jsem se, že pravda má poněkud jinou podobu, než jak se to jeví po výroku soudce Novosada. Ten (výrok) poněkud připomíná vtip „vy zase lynčujete černochy“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Horálek 7.9.2016 2:27

Verdikt soudu pokládám za rozumný

Mrzí mne, že autor článku zcela opomíjí, v jaké souvislosti byly příslušné věty pana prezidenta proneseny. Pro připomenutí: Prezident je pronesl během svého projevu na konferenci "Let My People Live", která byla uspořádána Evropskou židovskou konferencí u příležitosti mezinárodního dne památky obětí holocaustu a 70. výročí osvobození vyhlazovacího tábora Osvětim. Prezident se ve svém projevu zabýval otázkou, co bylo podhoubím holocaustu. Mimo jiné přitom řekl, že "holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid". A právě v této souvislosti uvedl tři příklady selhání intelektuálů, mezi nimiž domněle citoval "jednoho z největších českých novinářů Ferdinanda Peroutku". Pravdou je, že příslušný citát „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“ Ferdinand Peroutka nenapsal. Ale stejně tak je pravdou, že obsahově psal věty velmi podobné, ba horší.

Za podstatné proto považuji, že prezident ve svém projevu správně poukázal na selhání, jehož se velká většina českého národa včetně svých elit v pomnichovské době dopustila. Ferdinand Peroutka (kterého lze považovat za součást tehdejší elity národa) je dobrým příkladem tohoto selhání. Svůj článek "Češi, Němci a židé", který je v rozhodnutí soudu zmíněn, napsal již v době, kdy platilo vládní nařízení o odstranění Židů ze státní služby.

Proto považuji rozhodnutí soudu za spravedlivé. Prezident Zeman sice necitoval správně, ale obsahově měl v této věci naprostou pravdu. Považuji za důležité, že to v rozhodnutí soudu jasně zaznělo.

J. Fleiszner 5.9.2016 21:06

Nemá rád Zemana - nejde o Peroutku

Autor evidentně nemá rád Zemana. Kdyby někdo pozoroval autora tak pečlivě jako on Zemana, určitě by našel slušné množství materiálu, který by autor nechtěl zveřejňovat.

Zeman se mohl omluvit, že se seknul, že vzhledem k Peroutkovo fascinaci Hitlerem si k němu nechtěně přiřadil i jiný článek, který Hitlera obdivoval.

U té "Peroutkové" neočekávám nic jiného, než snahu vysoudit nějakou korunku a proč ne, že? Vysoudí ho*vno. Možná čekala i nějaké držhubné z hradu.

E. Erat 5.9.2016 15:22

Vnučka pana Peroutky, nynější pí. Kaslová,

podržela jako úřednice na magistrátu tehdejšímu primátoru J.Kaslovi. Banální záležitost. Úspěšně rozvrátila jeho rodinu, a stala se kýženou pí. Kaslovou. Stejný příběh jako u podobné konkubíny pí. Nagyové, dnes Nečasové. Takové ženštiny, nemají žádnou čest, a není tedy třeba se jim nějak omlouvat a vůbec se s nimi zabývat.