Petr Kohout 11.5.2006 7:25

Silně pochybuji, že pan Hanuša se pomátl až po přestřelce s policií.

On totiž byl poprvé raněn, když zahájil albu na policisty, protože je "nepoznal" (měli jenom nápis "Policie" na zádech). Podruhé tedy zavraždil policistu, kterého také jistě nepoznal (měl jenom nma sobě uniformu dopravní policie a přijel v policejním voze).

Takováto tvrzení typu "Hanuša" silně zpochybňují kvalitu informací autora článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 11.5.2006 7:21

Pane Vlku, moc hezké a odvážné. Máte moji plnou podporu, až Vás budou socani střílet ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jester 11.5.2006 6:37

Faktem zůstává...

že kdo zbije babu je debil... a ještě takovýmhle způsobem... Ať je to jak chce... Na druhou stranu by mě zajímalo, kolik anarchistek dopadlo stejně a nikdo o nich nemluví. A že někdo huláká na chodníku proti neonáckům??? Má můj souhlas...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.5.2006 6:23

budoucí rudozelená koalice

předvedla, jak se to bude dělat po volbách. Pro nás starce nic nového, soudruzi z Prahy (kraje, okresu, města) rozhodnou a TAK TO BUDE! Bez ohledu na zákony právní a fyzikální.

Na Moráni se postaví pomníček a na 1. máje tam budou pionýři stát čestnou stráž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 11.5.2006 5:04

jak tu někdo psal

není to žako,ale pajerová...to vysvětluje dost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

roz 11.5.2006 2:20

Vinen je pán!

Když pitbulterier pokouše dítě, jsou toho plné noviny a vinen je vždy pán toho psa. Tady "pitbulterier" v uniformě vztekle kousal a pán je nevinen!? Maximálně to ještě odnesou někteří další pitbulové ve smečce, ale pán ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K.F. 11.5.2006 1:51

Re: Bohyně spravedlnosti se zobrazuje

Kdyby byla slepa, nezavazovali by ji oci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K.F. 11.5.2006 1:48

Mozna tak slepa neni

Kdyby opravdu byla slepa, tak by ji nemuseli zavazovat oci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kontrola 11.5.2006 1:48

Karasek

Vážený pane zmocněnče Svatopluku Karásku 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K.Fiala 11.5.2006 1:39

Nekteri jsou si rovnejsi

 STOPROCENTNI SOUHLAS !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 11.5.2006 1:23

Nejak se zacit musi

KJ neni lepsi a nejspis mate pravdu, ze v porovnani s jinymi pripady se v podstate nic nestalo. Byla proste ve spravny cas na spravnem miste a policajt, ktery se zachoval podle sveho nejlepsiho zvyku, mel smulu. S nim i nekteri dalsi, kteri zrejme situaci nepovazovali za nic mimoradneho. Evidentne v tom nejsou sami, soude podle diskusi tady i jinde. V tomhle state je bohuzel nejvetsi ctnosti drzet hubu a krok a kdo vycniva, toho je treba zrovnat. Treba pendrekem, zvlaste kdyz si dovoli bez vyzvani promluvit na nejvyssi autoritu. Coz bohuzel vysvetluje ten nedostatek spolecenskeho tlaku.

Nicmene, vsechno zle je k necemu dobre a jestli je tohle zacatek dlouheho a bolestneho prerodu policie v profesionalni instituci, ktera obcany skutecne chrani, diky za to. Mozna k tomu nedojde, ne nadarmo Paroubek okamzite vedel, ze jde o chybu policisty a nikoli selhani systemu. Ted uz nekolika policistu. Uvidime, co se tyce zmeny policie, jsem velice opatrny optimista. Spis mne desi to vseobecne mineni, ktere se snazi hledat za kazdou cenu vinu na strane obeti a bagatelizuje nasili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 11.5.2006 1:02

Re: prac.zařazení autora mne neudivuje , zrovna tak mne neudivuje, že klidně pomíjí hlavní malér -

Tohle ma taky volebni pravo? Strasna predstava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

?? 11.5.2006 0:54

Proboha, co se musí stát, aby páter Bublifuk odstoupil ?

TV NOVA uvedla v pořadu Na vlastní oči výpovědˇ toho policajta. Tu  duševní bídu by si měl Bublifuk pustit, aby viděl, jaké lidi (s maturitou !) zaměstnává !  Inu jaký pán, takový krám...! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

herdekbabka 11.5.2006 0:29

prac.zařazení autora mne neudivuje , zrovna tak mne neudivuje, že klidně pomíjí hlavní malér -

neprofesionálnost a neodpovědnost jeho paní Kateřiny - jednak ke svému zaměstnavateli jednak svým dětem, které na takovouto akci jako lidské štíty vzala, proč asi noo proto aby dokázala že státní zaměstnanci mohou cokoliv , dokonce i ohrožovat životy svých dětí. Takovéto vydírání a hazard s životy dětí - by všude jinde ve svatě vedlo k odebrání dětí a k propuštění ze zaměstnání - za zneužití pravomoci - ... ale takhle přeceadvokáti uvažují a jednají -  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 11.5.2006 0:15

Bohyně spravedlnosti se zobrazuje se zavázanýma očima, možná je ale opravdu slepá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek