Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: V čem je Jacques lepší než sta jiných?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L 11.5.2006 10:32Otazka cti Pane LOJR, je tady jeste otazka cti. Pokud nekdo do nekoho strili, nastupuje jeste otazka cti, kterou Vy urcite popirate. Problem je v tom, ze nezastrelil toho spravneho fizla. To byla velka chyba. Nebo presneji, tuto otazku mel ale resit a vyresit soud, ten ji neresil, proto ji musel resit postizeny. Pri nefunkcnosti soudu nezbyva nic jineho nez vzit spravedlnost do vlastnich rukou. |
|
|
LOJR 11.5.2006 11:45Re: Otazka cti Vy máte Leitungu jeden obrovský problém, vlastně dva. Za prvé jste naprostý pitomec a za druhé patologicky nenávidíte celý policejní sbor. Možná kdyby vám pozůstalí po tom "zastřeleném fízlovi" dali pořádně přes hubu, tak by se vám konečně rozsvítilo a přestal byste tady obtěžovat se svou mentální nedostačivostí. |
|
|
L 11.5.2006 12:23Otazka cti Ale ja prece tvrdim, ze zastrelil toho nepraveho. To je jedna vec. Proc sem tahate rodinu zastreleneho fizla? Co je komu do toho? Proc fizly nezajimaji rodiny jejich strelby? Jako pravnik byste mel moc dobre vedet, ze do rodin obeti nam nic neni a ze je to jejich problem. Jejich slzy nase soudy nikdy nezajimaly a ted najednou maji zajimat, protoze to je fizl. Najednou je chudakem rodina fizla, co zmlatil tu zenskou na demonstraci. Chudak fizl dostane desitky tisic odstupneho a tisice vysluhy mesicne. . |
|
|
Kajan 11.5.2006 7:21Pane Vlku, moc hezké a odvážné. Máte moji plnou podporu, až Vás budou socani střílet ! Dzp. |
|
|
Jester 11.5.2006 6:37Faktem zůstává... že kdo zbije babu je debil... a ještě takovýmhle způsobem... Ať je to jak chce... Na druhou stranu by mě zajímalo, kolik anarchistek dopadlo stejně a nikdo o nich nemluví. A že někdo huláká na chodníku proti neonáckům??? Má můj souhlas... |
|
|
rampepurda 11.5.2006 7:42Re: Faktem zůstává... Ale feministicky zmasírované aktivistky přece chtějí absolutní rovnost s muži...tak proč by taky nemohli dostat přesdržku, když je to mezi chlapi tak nějak normální?? |
|
|
dulcibelka 11.5.2006 8:10Re: Re: Faktem zůstává... Ano, však také proto se úřad Kateřiny J. zabývá i hlídáním ROVNOSTI příležitostí pro obě pohlaví |
|
|
Jester 11.5.2006 8:46Re: Re: Faktem zůstává... No nevím děvčata, mně se to ekluje i u těch šílenejch krav... proč nenatloukli těm náckum??? |
|
|
dulcibelka 11.5.2006 9:42Re: Re: Re: Faktem zůstává... Ale jo, mně se ekluje, i když se mlátěj dva chlapi, já bych zas to pohlaví tak nezdůrazňovala...No a proč nenatloukli náckům - snad proto, že jim NĚKDO tu demonstraci povolil... |
|
|
LOJR 11.5.2006 10:14Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Ony se demontrace fakt povolují? Asi mi utekla nějaká novela příslušné právní úpravy - díky za rozšíření odborného obzoru! |
|
|
Flasi 11.5.2006 11:39Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Ja myslim, ze se jenom ohlasuji, ale neco vam utect mohlo. Jako to, ze Narodni odpor je podle materialu MVCR (vzateho na vedomi vladou CR) neonacisticka organizace. :-))) |
|
|
LOJR 11.5.2006 11:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... A co z toho vyplývá? Že každý trouba, který ten den pochodoval pod jejich fangličkami, je nácek? Nenechte se člověče vysmát! Zkuste si ze stejného materiálu zjistit, jak jsou hodnoceni všelijací anarchisté a ekologisté. Nebo tohle už se nehodí? Mimochodem u nich je to totéž. Kdejaký trouba, který si chce jenom zařádit, se zařadí zas pod jiné fangličky, aby svou chuť normálně se porvat mohl maskovat žvásty o "boji proti neonacismu". |
|
|
Flasi 11.5.2006 12:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Podivejte, ja nechapu kam mirite s tim svym "podivejte se jak jsou hodnoceni jini". Me jsou ti jini uplne stejne odporni. Ale prijde mi uplne smesne, kdyz Prahou jde pruvod, kde jsou deistky vlajek s nazvem neonacisticke organizace, policie jich nekolik zatkne podle zveho vyjadreni za "propagaci fasismu", tak mi prijde smesne se kroutit, ze to je porad malo indicii, abysme je oznacily za neonacisty. Kazdy trouba co tam pochodoval nemusel byt nutne neonacista. Ale to uz se tak holt dela - kdyz jdou mestem lide a mavaji mnoha vlajkami s napisem Banik, tak se o nich mluvi jako fotbalovych priznivcich i kdyz nekteri treba ani neznaji pravidla te hry. |
|
|
LOJR 11.5.2006 14:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Vy asi stále nechápete, že pokud je nějaká organizace řádně registrovaná, svoji akci řádně nahlásí a místní ouřad nemá námitek, na té akci se následně nedějí věci ohrožující veřejný pořádek (nášivky několika promile účastníků ohrožení skutečně nejsou, ať už na nich bylo cokoliv), je z právního hlediska salám banán, zda pochodující jsou zahrádkáři, spolek žehu, chovatelé nebo kýho výra. Hlavně mi proboha nepodsouvejte sympatie k některé z obou stran! Za přitroublou agresivní sebranku považuji skiny i anarchisty a pěkně mne štve, že všichni ze svých daní musíme sponzorovat náklady na udržení veřejného pořádku při jejich akcích. Ale taková už je holt demokracie - nic lepšího zatím nikdo nevymyslel. |
|
|
Flasi 11.5.2006 14:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Ten kdo nechape (nebo se spise snazi mlzit a odvadet pozornost jinam) jste vy. Ja nemam nic proti tomu, ze nejsou zakazany neonacisticke pochody, ktere podle zakona zakazat nelze. Nepodsouvam vam sympatie (i kdyz uz mi vas postoj zacina byt divny) k neonacistum. Ja se strasne divim, ze kdyz mestem pochoduje skupina lidi a hromadne mavaji prapory s nazvem neonacisticke organizace a nekteri z nich maji dokonce na obleceni nacisticke insignie (a jsou za to zatceni), tak ze vam dela problem nazvat je neonacisty. |
|
|
jonáš 11.5.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Nepovolují, ale dají se kupodivu jak zakázat, tak rozpustit, milý puňťo. |
|
|
LOJR 11.5.2006 14:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Punťo? Tak jo, milý hafíku. Zakázat i rozpustit ovšem pouze ze zákonných důvodů a zatím ještě není zákonný důvod, že se soudruhům s patentem na pravdu někdo nelíbí. |
|
|
jonáš 11.5.2006 22:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Faktem zůstává... Například to, že tam místo organizace, která pochod ohlásila, pochoduje někdo úplně jinej .. to se dalo zjistit prostym pohledem na transparent v čele průvodu, eventuálně se někoho z organizátorů zeptat, proč ho tam maj -- s názvem jistýho prokazatelně extremistickýho spolku -- no já vim, vy ste prostě zvyklý se točit na interpunkci, ne na podstatě. A proto to tady vypadá takto. |
|
|
Jirka 11.5.2006 8:55Re: Re: Faktem zůstává... "..... feministicky zmasírované aktivistky přece chtějí absolutní rovnost s muži...tak proč by taky nemohli dostat přesdržku,...." Nemohly, milá rampepurdo, nemohly. I když je to divný, viď?? Kdyby šlo o chlapy, tak s měkkým .., feministky ovšem s tvrdým. |
|
|
honzak 11.5.2006 6:23budoucí rudozelená koalice předvedla, jak se to bude dělat po volbách. Pro nás starce nic nového, soudruzi z Prahy (kraje, okresu, města) rozhodnou a TAK TO BUDE! Bez ohledu na zákony právní a fyzikální. Na Moráni se postaví pomníček a na 1. máje tam budou pionýři stát čestnou stráž. |
|
|
gogo 11.5.2006 5:04jak tu někdo psal není to žako,ale pajerová...to vysvětluje dost... |
|
|
roz 11.5.2006 2:20Vinen je pán! Když pitbulterier pokouše dítě, jsou toho plné noviny a vinen je vždy pán toho psa. Tady "pitbulterier" v uniformě vztekle kousal a pán je nevinen!? Maximálně to ještě odnesou někteří další pitbulové ve smečce, ale pán ne! |
|
|
K.F. 11.5.2006 1:48Mozna tak slepa neni Kdyby opravdu byla slepa, tak by ji nemuseli zavazovat oci. |
|
|
kontrola 11.5.2006 1:48Karasek |
|
|
K.Fiala 11.5.2006 1:39Nekteri jsou si rovnejsi STOPROCENTNI SOUHLAS !!! |
|
|
mike 11.5.2006 1:23Nejak se zacit musi KJ neni lepsi a nejspis mate pravdu, ze v porovnani s jinymi pripady se v podstate nic nestalo. Byla proste ve spravny cas na spravnem miste a policajt, ktery se zachoval podle sveho nejlepsiho zvyku, mel smulu. S nim i nekteri dalsi, kteri zrejme situaci nepovazovali za nic mimoradneho. Evidentne v tom nejsou sami, soude podle diskusi tady i jinde. V tomhle state je bohuzel nejvetsi ctnosti drzet hubu a krok a kdo vycniva, toho je treba zrovnat. Treba pendrekem, zvlaste kdyz si dovoli bez vyzvani promluvit na nejvyssi autoritu. Coz bohuzel vysvetluje ten nedostatek spolecenskeho tlaku. Nicmene, vsechno zle je k necemu dobre a jestli je tohle zacatek dlouheho a bolestneho prerodu policie v profesionalni instituci, ktera obcany skutecne chrani, diky za to. Mozna k tomu nedojde, ne nadarmo Paroubek okamzite vedel, ze jde o chybu policisty a nikoli selhani systemu. Ted uz nekolika policistu. Uvidime, co se tyce zmeny policie, jsem velice opatrny optimista. Spis mne desi to vseobecne mineni, ktere se snazi hledat za kazdou cenu vinu na strane obeti a bagatelizuje nasili. |
|
|
Olina 11.5.2006 10:08Re: Nejak se zacit musi Mike jste naivní.Pokud zůstane u moci tahle garnitura a bude po volbách tak to půjde všechno pěkně po starém.Řeší se to protože budou za pár volby a ČSSD si předchází Zelené jako možného koaličního partnera. |
|
|
Pavel 11.5.2006 18:35Re: Nejak se zacit musi Mike jste naivní. Pokud Vás někdo napadne a policista bude poblíž tak se otočí a uteče. Přece se nenechá vyšetřovat inspekcí. Nemůže vědět jaké šarže se perou a jestli to zas není reklama na zelené. |
|
|
?? 11.5.2006 0:54Proboha, co se musí stát, aby páter Bublifuk odstoupil ? TV NOVA uvedla v pořadu Na vlastní oči výpovědˇ toho policajta. Tu duševní bídu by si měl Bublifuk pustit, aby viděl, jaké lidi (s maturitou !) zaměstnává ! Inu jaký pán, takový krám...! |
|
|
dvd 11.5.2006 9:12Mimochodem ono to rovněž vypovídá o úrovni těch maturit. |
