Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: V čem je Jacques lepší než sta jiných?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VH 11.5.2006 8:54Re: píšící advokát To se tím Teryngelem máte čím chlubit....volíte komouše předpokládám. |
|
|
macek fracek 11.5.2006 10:35Re: Re: píšící advokát ne já volím bývalý komunisty - tedy ODS |
|
|
Mike 11.5.2006 11:03Re: Re: Re: píšící advokát doporučuji k přečtení, jenom proto, aby nebyly dále šířeny levičácké desinformace. Je to vskutku povedený článek se kterým souhlasím!!! |
|
|
jonáš 11.5.2006 11:52Re: Re: Re: Re: píšící advokát No jistě, on přece nebyl žádnej komunista, jen chtěl jet do USA -- takovejch bylo |
|
|
jonáš 11.5.2006 11:57Re: Re: Re: Re: Re: píšící advokát Ostatně z toho plyne, že už tehdy to viděl správně pravicově a choval se tržně, něco za něco -- jupí |
|
|
dph 11.5.2006 8:49Paroubek rozhoduje o všem to ukazuje na přesný stav naší policie a justice.šetří se pouze takové případy,které dostanou zelenou od nadřízených a ti od politiků vládní strany. |
|
|
M. Zima 11.5.2006 8:40Pane Vlk, mohl byste prosím Vás vysvětlit, jak jste došel přes řadu všeobecně známých kritických postřehů k závěrečné otázce: "v čem je Kateřina J. lepší než stovky jiných? ". Vámi předvedený myšlenkový pochod Neffova typu dojímá slabomyslností a budí nejistotu, zda Vy nebudete takový advokát, jako kLaus ekonom? Proč se na základě Vašich argumentů nezeptáte, kdy konečně zmizí Bublan s Kačerem a s ostatními neschopnými šašky a kdy se omluví český Duce imitát za bleskovou diagnosu, učiněnou s přehledem zástupce kapitána vesnické jedenáctky (levá ruka ukazuje vpřed, pravá rozkroku.) |
|
|
Adam 11.5.2006 8:33Manipulátoři ...jistě si bude pamatovat ponížení a bolest pout - je smutné, že i advokát považuje divadelní komedii dotyčné provokatérky, ,která se chce zviditelnit, za ublížení. . Policisté měli tuto primitivně jednající exhibicionistku dojít až mezi nacionalisty a pak se jen dívat, jak z ní létá peří. A Fehim Hanuša - autor článku jaksi opomněl, jakým způsobem získávají všichni ti Albánci a kosovští Albánci miliony - prodejem drog, únosy, vydíráním, vraždami. Ale to už se mu nehodí do krámu. |
|
|
Mejla 11.5.2006 9:15Re: Manipulátoři - Fehim Hanuša žádný milionář nebyl.. .. |
|
|
Taraszátaras 11.5.2006 8:13Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví jsou v tak hlubokém mravním, profesním i lidském marasmu, že každá změna k lepšímu bude bolestivá, pokud už (bez použití revolučních metod) není nemožná. Lhaní je základní princip jednání soudce i policisty (viz policejní ředitel - a nikdo se nad tím prolhancem ani nepozastavil), nečinnost (způsobená obyčejnou leností) a zametání případů pod koberec druhou hlavní metodou "práce". Autor to dobře ví, protože se ale na katastrofálním stavu přiživuje, tak mluví o okrajových záležitostech. |
|
|
jepice 11.5.2006 9:59Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Milý pane, to nejsou okrajové záležitosti, ale signifikantní příhody. Doufejme, že z těchhle voleb vzejde vláda, která aspoň zkusí něco s tím popsaným stavem udělat, |
|
|
Taraszátaras 11.5.2006 10:48Re: Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Nedoufejte, nevzejde, ani kdyby vyhráli přátelé piva s důchodci, v koalici se stranou za veselejší současnost. Rozklad státní správy a justice je už v takovém stádiu, že se bez revolučního přístupu (který si asi nepřejeme) nedá odstranit. |
|
|
gerontusinza 11.5.2006 12:17Proč musím s vámi sakra pořád souhlasit? Re: Re: Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Máte pravdu, žiju ve stejné zemi a vadí mě ta špína kolem. Vzkaz pro SOUDCE. Kdyžnejste schopni si mezi sebou udělat pořádek, tak jste v jednom pytli, bez ohledu jaké VY máte o sobě mínění. ( Myslíte si že si Stalin o sobě myslel že je lidská bestie?) |
|
|
Soudce 11.5.2006 10:16Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Himllaudondonerveterkrucajselement, taras..i, nechte si ty generalizace.Mluvím pravdu, ctím pravdu, žiju v pravdě (to je mírná hyperbola). Jak můžete tvrdit, že "základním principem.." etc. ?Kolik jste poznal soudců, kdy vám lhali, při své práci, nebo soukromě? Mě už to fakt nebaví, nasazování ne psí, ale hned zločinecké hlavy na každého jednoho soudce! Vždyť znáte jen Berku (což ani není soudce, ale konkursní úředník) a Sováka, kterého také nemusím! |
|
|
Taraszátaras 11.5.2006 10:42Re: Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Generalizaci či zobecnění je možno použít, když se něco opakuje velmi často, takřka většinově. Mohu z osobní zkušenosti doložit šest případů nezákonné nečinnosti policie, snahu odkládat jasné věci bez jakéhokoliv odůvodnění (policejní rada neshledal, že by došlo... - a šmytec). Mohu doložit minimálně dvacítku rozsudků v rosporu s občanským soudním řádem, opět bez řádného odůvodnění, opření rozsudku o naprosté a prokazatelné lži, které si soudkyně vycucaly z prstu. Mohu doložit, jak vyšší instance kryje nižší, jaká solidarita panuje mezi soudkyněmi a jaká je jejich intelektuální i odborná úroveň. To z vlastní zkušenosti, pokud byste se podíval na stráky Šalamouna, tak těch případů jsou už stovky, a pokud sledujete média, tak tisíce. Viděl jste (a slyšel) svou ctihodnou paní kolegyni, neuvěřitelnou krávu, která rozdělila jedno řízení (o.s.ř. přitom ukládá řízení spojovat!) na tři sta malých řízeníček? A předsedkyně soudu (která jistě zná ono ustanovení o.s.ř.) do kamery lže, že je to jenom neobvyklé. To je nezákonné, nic jiného, zametá se to lhaním. Za osmdesát tisíc měsíčně! Pokud jednáte tak, jak jste uvedl na začátku, tak chápu, že se Vás můj atak dotýká na cti. Bohužel z něj nemohu vzít zpět ani čárku. |
|
|
Soudce 11.5.2006 12:26Re: Re: Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Dobrá tedy, já zase chápu Vás, že máte velmi negativní zkušenosti s některými kolegy. Neříkám, že neexistují, ale jsou, a o tom jsem skálopevně přesvědčen, v menšině. Já znám desítky kolegů dobrých a pár špatných. Pokud mohu doporučit, pak Šalamoun rozhodně ne. Na jedno oprávněné stěžování připadá 10 kverulujících neoprávněných, neodborných apod. A těch tisíc je jen 40, ale což, třeba se i Vámi zmiňovaných dočkám. |
|
|
Taraszátaras 11.5.2006 13:46Re: Re: Re: Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Nikoliv pouze s některými soudkyněmi: s desítkami soudkyň, které rozhodovaly v první i druhé instanci zcela jasné a nezpochybnitelné případy. Lžou, vymýšlejí si, navzájem se chrání, neznají soudní řád, a nebo ho hrubě a zásadně porušují. V každém jiném povolání by letěly na hodinu. Protože jsou nepostižitelné, tak se chovají jako ta soudkyně z případu z pořadu Na vlastní oči. Přehrajte si to v archivu TV Nova. A to se ta reportérka se řídila jenom vlastním zdravým rozumem, ale nevěděla, že podle §112 o.s.ř. by měl soud v zájmu hospodárnosti věci naopak spojovat ke společnému řízení, nikoliv jednat opačně a jednu věc rozdělit na tři stovky řízení, o každou lahvičku zvlášť. A to vskutku boží soudcovské hovádko ještě řekne: "Protože jsem se tak rozhodla!" A všichni si můžou sednout na zadek. Když není předseda soudu schopen (nebo ochoten)takovýto exces vyřídit v kárném řízení, potom se nedivte, že váš stav má takovou pověst, jakou má. |
|
|
Roy Boehm 11.5.2006 15:53Re: Re: Re: Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Pane Soudče, když znáte pár špatných kolegů, co jste udělal pro to, aby tito už Vašimi kolegy nebyli? Jedině vy, soudci, máte na jíné soudce páky. Jenomže, kdo ví, jestli by se to zítra neobrátilo proti Vám, že? I takový bezúhoný soudce, žijící v pravdě, by mohl doznat úhony. |
|
|
gerontusinza 11.5.2006 12:19Vzkaz pro SOUDCE.Re: Re: Policie, státní zastupitelství a hlavně soudnictví Když nejste schopni si mezi sebou udělat pořádek, tak jste v jednom pytli, bez ohledu jaké VY máte o sobě mínění. ( Myslíte si že si Stalin o sobě myslel, že je lidská bestie?) |
|
|
expolicajt z Plzně 11.5.2006 8:10Hanuša?!! Že je něco špatného na přístupu k věci užití legitimního násilí, že je nekoncepční, protože každý trochu výše postavený policista se mění v politika a nechce si s tím špinit ruce to je fakt. Ale to co jste napsal o případu Fehima Hanuši mnou otřáslo. Jste lhář, demagog a manipulátor! |
|
|
Hnyk 11.5.2006 7:50V čem je lepší Inu je to viditelná politička a tím pádem prominentní. A čím je lepší? Tím, že bařtipáni z jiných stran se na nějakou demonstraci neobtěžují. Ona tam byla, dostala od přiblblého patrně bývalého "esembáka" přez kokos a tím mediálně poukázala na to jaká paka se mezi policisty najdou. A tím získala jistě pár bodíků pro Zelené do voleb. |
|
|
Kantor 11.5.2006 7:40To je strašné, zmlátil ho, protože jel nakole. Pane autore, méně demagogie by neškodilo. |
|
|
jonáš 11.5.2006 8:20Re: To je strašné, zmlátil ho, protože jel nakole. Taky po jednom stříleli, když přecházel na červenou |
|
|
Kantor 11.5.2006 9:04Re: Re: To je strašné, zmlátil ho, protože jel nakole. Jó, tam v Karviné... |
|
|
Flasi 11.5.2006 7:38V cem je KJ lepsi? Lepsi? Jak se to vezme. Neni lepsi v nicem. A je jasne, ze jeji biti bylo legracni proti tomu co policie predvadela jindy a jinde. Ale tak jako spousta lidi na Morave ma pocit (neresme jestli opravneny), ze prvne musela voda zalit Prahu, aby se zacalo kolem povodnove ochrany neco delat, tak to vypada, ze prvne se musela policie dopustit hrubeho prehnatu vuci politicce a vysoke statni urednici. Tohle je dobre zdokumentovany a medialne proprany pripad, jehoz obeti neni obycejny clovek, ktery novinare prestane zajimat uz za dva dny (nebo dokonce asocialni anarchista s dredy, co ma beztak "mozek vypaleny od drog"). Po tomhle pripadu by se mohly prehmaty policie zacit brat vazne. Mohli by to zacit brat vazneji novinari, politici a i organy cinne v trestnim rizeni. A treba az budou pri pristim CzechTeku kopat policiste do leziciho cloveka, tak inspekce ministerstva vnitra dojde k jinemu zaveru, nez ze se vlastne nic nestalo. |
|
|
Petr Kohout 11.5.2006 7:25Silně pochybuji, že pan Hanuša se pomátl až po přestřelce s policií. On totiž byl poprvé raněn, když zahájil albu na policisty, protože je "nepoznal" (měli jenom nápis "Policie" na zádech). Podruhé tedy zavraždil policistu, kterého také jistě nepoznal (měl jenom nma sobě uniformu dopravní policie a přijel v policejním voze). Takováto tvrzení typu "Hanuša" silně zpochybňují kvalitu informací autora článku. |
|
|
Mablung 11.5.2006 9:07Re: Silně pochybuji, že pan Hanuša se pomátl až po přestřelce s policií. To je průser u autorů jeho typu, kteří se zabývají určitými kauzami. Hodně lidí začne trpět slepotou. Či jednoduše lhát a zveličovat. Ne všichni, ale mnozí z nich. Problém u těchto případů je v tom, že to je často slovo proti slovu. Aby se v tom prase vyznalo. Člověk nedokáže. |
|
|
nosál 11.5.2006 9:42Re: Silně pochybuji, že pan Hanuša se pomátl až po přestřelce s policií. Máte špatné informace. Hanuša seděl doma v křesle v rodinném domku , byla přítomna žena a syn. na základě udání duševně vyšinuté ženské , že njí někdo znásilnil, což se ukázalo později jako lež, obklíčila zásahiová jednotka domek a preotože měla "informace" že jde o "jugoslávce" tak začala po výkřiku "tady policie" ihned střílet dovnitř.Hanušovo tělo zasáhli asi deseti kulkama a jen zázrakem přežil. Zasáhli střelou také jeho tehdy asi 14 letého syna.Jak se pak ukázalo, naprosto bezdůvodně, Hanuša nejen že nikoho neznásilnil,ale ani se nikterak nebránil. Ostatně byla to plzeňská policie, slavná případem Kájínek a dalšíma podivnýma případama. A žádnému policistovi se nic nestalo. Takže si představte: sousedka prohlásí, že jste ji znásilnil a vyrazí k vám komando, zařve Policie a začně do vašeho domku střílet v době,když budete sedět v křesle koukat na televizi. A když to náhodou přežijete,ani je nenapadne vás odškodnit ale buodu vás dál a dál "nenápadně " buzerovat a škodit vámm To´t čacká česká policie v praxi. Proti tomu je hysterická Pajerová žak naprostá prča. Ovšem hanuša není slavná Pajerová, že , tak shnije v kriminále. |
|
|
LOJR 11.5.2006 10:11Re: Re: Silně pochybuji, že pan Hanuša se pomátl až po přestřelce s policií. Kdyby se z vašeho komentáře odstranily všechny lži, nezbylo by skoro nic. Víte vůbec, za co Hanuša (ale i jeho syn) sedí v kriminále?! |
|
|
LJG 11.5.2006 10:31Re: Re: Re: Silně pochybuji, že pan Hanuša se pomátl až po přestřelce s policií. ??? Co je to za kauzu ten Hanuša? |
