Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Uneste důkazní břemeno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zasazabanovaný 5.4.2024 8:28Ovšem, v prípade globálnho jadrového konfliktu, by globálne ovplyvnili atmosféru aj ľudia. Ten prach v stratosfére by spôsobil jadrovú zimu. Vyzerá to tak, že Francúzi a Poliaci sa snažia "klimakrízu" riešiť týmto spôsobom. |
|
|
M. Kocián 5.4.2024 9:22V padesátých a šedesátých letech bylo jen v USA odpáleno kolem dvou tisíc jaderných a nukleárních náloží. Některé ve vzduchu, některé pod zemí a některé v moři. V Rusku to nejspíš bylo obdobné. Klima to příliš neovlivnilo. Myslíte, že by se jich v případné jaderné válce stačilo odpálit víc? A o kolik? |
|
|
M. Zasazabanovaný 5.4.2024 9:38Hm, no tak to potom ten nárast CO2 z 0,03% na 0,04% , čo je, mimochodom, najnižšia hodnota za posledných 600 mil. rokov, nemôže mať ani merateľný vplyv. |
|
|
Z. Lapil 5.4.2024 11:10To je to, co pořád dokola opakuju: CO2 nepochybně je skleníkový plyn, ale A/ není jediný, B/člověkem (o jenom EU nemluvě) je generovaný v celoplanetárně málo významném množství a C/ nikde není psáno, že CO2 askleníkové plyny obecně jsou jedinou nebo aspoň značně podstatnou příčinou současného oteplování. Nemluvě o tom, že při hovorech o rizicích přebytku CO2 se - tvrdím, že riskantně - zanedbávaji fatální rizika možného NEDOSTATKU CO2: fotosyntéza a kupodivu nedostatečný skleníkový efekt. |
|
|
M. Kocián 5.4.2024 6:34Jenže on není jen jeden člověk a neexistuje nic, na čem by se obyvatelé této planety kdykoliv shodli. Tím méně, pokud by je to stálo námahu a peníze. |
|
|
Z. Lapil 5.4.2024 7:34HODNĚ důležitá poznámka. Děkuji. |
|
|
J. Pokoutný 5.4.2024 7:34Doporučuji si projít fotky Vltavy v Praze nebo Labe v Hradci v r.1947. Možná by vás to překvapilo. |
|
|
R. Langer 5.4.2024 5:37
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Berger 5.4.2024 5:28Je to opakování otázek prof. Sowella: jaké jsou alternativy, co to bude stát, jakými fakty je to podloženo. Tyto otázky bychom si vždy měli klást, než vyhlásíme nějaká opatření. Článek je výborný. |
|
L. Písařík 5.4.2024 4:13Výborný článek, jen houšť. Myslete na to, až budete volit poslance do EP |
|
|
J. Sinnreich 5.4.2024 3:50Jeste jako doplneni otazka: komu asi ten boj s klimatem prospiva a kolik na tom vydelava ? Zeptejte se tech tisicovek milionarskych klimatickych poputciku, kteri se sletaji na ty nepreberne svetove konference v soukromych learjetech. A tam chudaky poucuji, jak skodlive pro planetu je jist hovezi maso! |
|
|
L. Písařík 5.4.2024 4:11Taky zakázat čočku a cibuli. Vůbec - vzhůru zpět na stromy - je to tradice a stromy jsou zelené. |
|
|
R. Langer 5.4.2024 5:38Tam bychom měli ty Zelené bolševiky POVĚSIT, a tráva i svět by byl určitě mnohem ZELENĚJŠÍ! |
|
|
J. Jurax 5.4.2024 12:52Ano. Pověšeným zeleným bolševikem lze posléze hnojit, takže tráva pak nemůže nebýt zelenější. Se zeleným bolševikem ponechaným naživu zelenější trávy samozřejmě dosáhnout nelze. |
|
|
O. Zuckerová 5.4.2024 0:37
|
