Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Soudy nás vrací do padesátých let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Magor 7.3.2008 6:31Křečkování Křeček má právní kancelář v níž zaměstnává řadu lidí.tato kancelář se již dlouhá léta zaměřujena pomoc nájemníkům.Veškerá Křečkova činnost v tomto směru má za cíl získat klienty proj eho advokátní kancelář.Takže pan Křeček není tak hloupý jak vypadá na první pohled.Tahá z lidípeníze i tam,kde je na první pohled jasné,že jim nemůže pomoci.I sociální etos může být asociální,když se ho chopí ti správní lidé typu soudruha Křečka.Zkrátka je to dobrý kšeft zastávat se nájemníků. |
|
|
Pozorovatel 6.3.2008 22:26Jaksi všichni zapomínáte, že po panu Křečkovi je POPTÁVKA Proto sedí v parlamentu. A když tu poptávku budou soudy zvyšovat, nakonec si nás všechny podá SOUDRUH prokurátor. |
|
|
Watabi 6.3.2008 23:52Re: Jaksi všichni zapomínáte, že po panu Křečkovi je POPTÁVKA ........třeba ten debil, který dnes neshledal trestný čin v adorování Února soudruhem Filipem a tou jeho rudou sebrankou............. |
|
|
Kolombo 6.3.2008 18:10Především je paradoxní, že dodnes platí na věčné časy a nikdy jinak nájemní smlouvy, které s nájemcem uzavřel zloděj /komunistický stát/ bez souhlasu okradeného právoplatného majitele. Najednou se vám nelíbí pozitivistický přístup soudů, ačkoliv stejný přístup při omlouvání komunistických lumpáren vám nevadí. Napadení nedůsledného postupu úřadů je při "právní kontinuitě" se zločinným režimem jedinou obranou majitelů proti "regulovaným" nájemcům, kteří dnes bydlí proti vůli majitelů v obrovském "zceleném" bytě za babku, ačkoliv sami komunisté jim v tom bytě přidělili třeba jen jeden pokoj. |
|
|
těchňik 6.3.2008 17:59rudosysel Ten křeček má ale výdrž. Téměř vždy tady dostane nakopáno a zase sem vleze! Exhibicionista flagelantní! |
|
|
VladaPing 6.3.2008 20:35Re: rudosysel flagelantní! ????????????? spíše fragnantní, ne.... P.S. I když vzít do ruky bič a mlátit a mlátit ho, také není až zas tak od věci....... |
|
|
těchňik 6.3.2008 22:44Re: Re: rudosysel Měl jsem opravdu na müsli flagelantní ve významu (sebe)mrskačství. Napsáním článku se předvádí a následně se pak sebetrýzní čtením diskuzních příspěvků. |
|
|
Watabi 6.3.2008 23:50Re: Re: rudosysel .........nebo že by flagrantní? |
|
|
Alois 6.3.2008 17:52Více křečků Nevím jak teď, ale za mého mlada, byl křeček synonymem hrabivosti, hamižnosti, prostě "křečkování." A taky se říkalo "prskáš jako křeček." To když někdo byl takovej zapšklej a furt chtěl pro sebe nějaký výhody. Našemu milému panu Křečkovi bych doporučoval i společné kavalce. A jen tak bokem, ještě jsem neviděl člověka, který by svým vzhledem a hlavně vystupováním natolik odpovídal svému jménu. |
|
|
Jirka 6.3.2008 21:19Re: Více křečků
|
|
|
Alois 6.3.2008 17:30Pane Křečku Nelamte si s tím hlavu. To už se vás netýká, vy to máte za pár. |
|
|
jana dvořáková 6.3.2008 17:12Takto se komunistická diktatura nechovala pouze k buržoazii. Ale i k lidem, kteří se celý život živili pouze prací svých rukou. Mojí prababičce do domku ve kterém bydlela se dcerou-vdovou (manžel padl za 2.sv.války při květnovém povstání v Praze) a třemi vnoučaty do domku kde měla 1 kuchyň a 4 místnosti (dvě místnosti přes chodbičku cca 110 cm širokou) nasadili do těch dvou místností přes chodbičku cizí rodinu hned v roce 1949. A protože nikdo z nich nebyl v KSČ ani neuměl či nechtěl lézt do zadku lidem na Nároním výboře, tato rodina tam bydlela až do roku 1981. Jo, to byl komunismus ... |
|
|
Kecal. 6.3.2008 17:55Re: Takto se komunistická diktatura nechovala pouze k buržoazii. Mám stejnou zkušenost. |
|
|
Pavel 6.3.2008 16:54Pane Křeček, vy už dávno používáte Psa jako někjaký společný záchod, tak co se divíte? |
|
|
Nový 6.3.2008 16:36že by Křečkovi vadily skomunistické manýry ? Nebo mají držitelé "výhodných dekretů" obavy o svá dědičná práva? To asi bude ono! Dovedu si představit, že jako nájemníka mě to naštve: Mám nasmlouvané podnájemníky do všech místností, dejme tomu na rok doppředu a už jsem je také dopředu skasíroval, a pak si přijde domácí a zasahuje do mých práv! To je opravdu neseriózní! |
|
|
Hroch 6.3.2008 14:59Ja bych chtel platit regulovane ceny za poslance Kreckovi by se platilo 4 tisice hrubeho mesicne, ne kazdy si muze dovolit platit za poslance trzni cenu, mely by tedy byt i ceny regulovane. |
|
|
ok 6.3.2008 14:49stačilo by, kdyby nájem nešlo zdědit stačilo by, kdyby nájem nešlo zdědit - dědění nájmu je komunistický přežitek. Každý rozumný majitel domu nechá důchodce v pohodě bydlet, ale pokud se nájem na takovéto byty dědí, je to nehoráznost. |
|
|
oldold 6.3.2008 14:46Provokace poloviční pravda = úmyslná lež Tyto příspěvky pana poslance jsou uveřejňovány pouze jako bezpečnostní ventil a průzkum zájmu. Křeček ví, že si ho někdo všimnul, okrádaní si zanadávají a skutek utek. Navíc pokud se toho chytnou majitelé domů, určitě mu přibudou nějací klienti (nebo bráchovi). Po 14 dnech se bude možná vědět, že napsal něco o rozdělených bytech, reakce budou zapomenuty. Nevolit, ignorovat, dohodnout se s nájemníky bez právniků a soudů- jde-li to. |
|
|
anubis 6.3.2008 14:29lžidoktore Křečku, ty jsi myšlením ještě z padesátejch let nevyhrabal |
|
|
anubis 6.3.2008 14:31Re: lžidoktore .............jsi se myšlením........ |
|
|
Alenka Šklíba 6.3.2008 14:11Podnikat v nájemném bydlení a pak dodržovat nějaké podmínky a pravidla, stanovená zákonem nebo chce umísťovat svoje děti. A ty děti budou platit tržní nájemný jistě. A když budeš prodávat housky a dostaneš hlad, tak si nebudeš smět vzít ze své pekárny, ale půjdeš si ji koupit do hypermarketu. Teda na některý tvý nápady si netroufl ani ten velký Stěhovač Národů. |
|
|
ocelin 6.3.2008 14:20No, když tu housku sám sobě zaplatíte, berte housky plnými hrstmi. Nebo si nabrané housky dáte do daňového nákladu, náklad vylnaložený na udržeí přijmu ?No nejlepší je nabírat housky na náklaďák, krmit s tím králiky a zakazníkům zvednout ceny, ty zhoubo tržního kapitalismu volné soutěže.... |
|
|
AndyO 6.3.2008 15:25Re: No, když tu housku sám sobě co kdyby ses držel rentgenu a občas cestou do práce pár housek šlohnul z přepravky, to by šlo,ne ? |
|
|
Allf 6.3.2008 13:53Křečku - ven z regulovýho nájmu soudruh Křeček bylí v regulovaném nájemním bytě. Sysel jeden |
|
|
Petr 6.3.2008 13:13Křečku Křečku, jsi snad blb? Je zajímavé, že tento kryptokomunista jako králíky z klobouku vytahuje případy za dob vlády socanů a pranýřuje je tady jako důkaz asociálního jednání vlády současné. Důležité věci však neřeší. Pane Křečku, každý majitel nemovitosti může se svým majetkem naložit dle svého uvážení, nikoliv dle toho, co si myslíte vy. Co takhle skoncovat se skandálním regulovaným nájemným? Vy socani jste všichni stejní podvraťáci. |
|
|
pirat 6.3.2008 12:53články které píše zloděj nečtu ať si svou zlodějinu obhajuje jak chce pro mě zlodějem zůstane. |
|
|
Afons 6.3.2008 12:39Opakování matka moudrosti Nezapomínat !!! Za všechno můžou komunisti !!! |
|
|
Pavel 6.3.2008 13:28Re: Opakování matka moudrosti My to máme na paměti. Vy pane Alfons - radši si to 100 x napište, ať Vám to vleze do rudé makovice. Tak hybaj do práce - ještě nám to napište 99 x. |
|
|
Vláďa 6.3.2008 12:25zlodějský křečku, znemožňující vlastníkům disponovat s jejich majitkem, táhni konečně do pr....! |
|
|
ocelin 6.3.2008 11:43Správně, majitel může se svojí nemovitostí nakládat jak chce, třeba rozdělit 5 pokojový byt na 5 bytů po 1 pokoji se společným příslušenstvím a do každého takového bytu 5x5 metrů nastěhovat třeba 10 ukrajinců nebo 20 vietnamců, ty jsou skladnější. Kapitalismus si rozvracet nedáme ! |
