Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Soudy nás vrací do padesátých let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tosek 6.3.2008 11:06Re: Re: Re: Re: Re: Tady zavládlo veliké rozčilení zřejmě z nepochopení, Zapomínáte, že nájemníci platí nájemné. A není jejich chybou, do jakého bytu dostali před 20 a více lety dekret. |
|
|
J. Martin 6.3.2008 11:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady zavládlo veliké rozčilení zřejmě z nepochopení, Ano, ale platí mizivě, v mém domě platili průměrně 2900 kč za byt 2+1. Po odečtení nákladů zbyde...prd. Proč by nemohli platit normální nájem? Už patnáct let se mluví o deregulaci, takže psychicky na to jsou připraveni dostatečně a měli čas se připravit. Kecy o tom, že na to nemají, se dají pochopit u starých osamělých důchodců, ne u pětičlenných rodin s dvěma a více platy. |
|
|
I-Worm 6.3.2008 10:56Re: Re: Re: Re: Tady zavládlo veliké rozčilení zřejmě z nepochopení, ano, at ty domy prodají uvědomnělým soudruhům - potom bude možné regulované nájemné zrušit! |
|
|
AndyO 6.3.2008 7:40tak jestli tomu rozumím dobře, což klidně nemusím, tak podstata je v tom, že lidé, kterým byla přidělena část bytu ( nakvartýrovali se k původním uživatelům) není nyní přiznán byt celý. Tak to mi připadá naprosto v pořádku. Pokud je to ale tak, že původním uživatelům celého bytu nyní platí právo užívání jen na část, pak to v pořádku není. A vůbec už není v pořádku, že Křeček, ztělesnění socialistického přístupu k bydlení do něčeho takového jako je užívání bytů vlastněných soukromými osobami vůbec kecá. |
|
|
Y 6.3.2008 8:55Re: tak jestli tomu rozumím dobře, Nakvartýrovali nebo spíš byli nakvartýrováni ? |
|
|
AndyO 6.3.2008 8:59Re: Re: tak jestli tomu rozumím dobře, nakvartýrovali. Nějak si nepamatuji, že by bylo možné legálně získat byt, aniž by musel udělat kupu ústupků režimu. No ale nevím, my byli v situaci, kdy nám byt sebrali, takže nemůžu sloužit lepšími informacemi:)) |
|
|
norik 6.3.2008 7:29křeček v ohrožení někdo se asi snaží soudruhu křečkovi sebrat byt? jiný smysl tohoto článku nevidím. |
|
|
hajzl 6.3.2008 7:26rudý zvíře |
|
|
Pumprdent 6.3.2008 6:49Křečku! Ty i kdybys žil v 1+0 bez příslušenství, tak stejně budeš mít byt s hajzlem! |
|
|
Pavel 6.3.2008 6:57Re: Křečku!
|
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 7:04Re: Křečku! |
|
|
Stanislav 6.3.2008 8:29Re: Křečku!
|
|
|
randa 6.3.2008 9:49Re: Křečku! fakt hodně dobrý!!!!!!!! |
|
|
I-Worm 6.3.2008 10:25Re: Křečku! to sice jo, ale jenom, když bude doma! |
|
|
Jana 6.3.2008 13:11Re: Křečku! poprskala jsem si monitor, to mi nedělejte |
|
|
těchňik 6.3.2008 15:42Re: Křečku!
ROFL!!!!!!! |
|
|
Pavel 6.3.2008 6:25Ale soudruhu Křečku, to administrativní rozdělování bytů "buržoazních majitelů" dělal lví silou Váš dnešní "bratr" - soudruh Jičínský, mimo jiné aktivní ústavní tvořitel. Moje babička takto zůstala v bytě 4. kategorie - to byl jeden pokoj - původně knihovna - tedy beze všeho, vody, plynu .... Dosazení nájemníci - budovatelé socialismu měli zbytek - s koupelnou, WC- pouhých 100 m2. Babička i na stará kolena musela chodit na chodbu pro vodu a na záchod, do našeho sousedního bytu - do koupelny. A z dnešní Vaší logiky vyplývá, že je třeba původně "administrativně" rozdělené byty zcelit - opět ve prospěch dosazeného socialistického nájemníka a asi nejlépe i za regulované nájemné. Soudruhu Křečku jděte se svým znárodňovaním a vyžírkovstvím už do |
nebo za "bratrem" Davidem do Bohnic.|
|
Limoges 6.3.2008 5:29A jéje Standovi teče do bot a tak volá SOS |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 7:07Re: A jéje Křeček má nahrabáno dost, ale když bude hlásat socialismus, nahrabe si ještě víc! Spolek méně bystrých občanů mu rád přispěje na královský důchod... |
|
|
Ladislav N. 6.3.2008 4:26Co je zase tohle za Křečkoblábol? Článek nemá hlavu anií patu, jenom je z něj cítit jakési Křečkování. On si snad někdo za peníze pronajal část bytu? Jeho věc. Někdo v bytě bydlí proti vůli majitele nemovitosti? Jak je to možné? Ono to vypadá, že sociálně regulovaný parazit Křeček "projel" nějaký soudní proces, a teď tady blábolí na Psu... |
|
|
Kaca01 6.3.2008 3:42Pane Krecku...... prala bych vam z celeho srdce byt majitelem domu s regulovanym najmem a ve spatnem stavu.....ony by vas ty socialisticke myslenky rychle presly!A aby ten dum mel aspon dvacet bytu! |
|
|
Alfons 6.3.2008 4:11Re: Pane Krecku...... Na pozadí slyším stesky na prodělečné podnikání. Podnikatel který umí podnikat se baráku zbaví a podniká tam kde dosáhne zisk a ne ztrátu, jak zde všichni majitelé bytových domů dávají najevo. |
|
|
Kaca01 6.3.2008 4:20Re: Re: Pane Krecku...... Tak to slysis spatne,nejsem ani majitelem baraku,ani podnikatelem,jen si dokazu predstavit,co takovy barak spolkne....a ne vsichni je chteji prodat a nechat z nich nadelat kancelare.....lidi musi nekde bydlet,ale na druhou stranu musi chapat,ze majitel nemuze dum udrzovat jak by oni chteli,a neplatit za opravy.... |
|
|
Limoges 6.3.2008 5:32Re: Re: Pane Krecku...... Ještě lepší by bylo, kdyby ten barák dal grítis takovým komunistickým lemplům jako je krecek a alfons, že? |
|
|
Pavel 6.3.2008 6:32Re: Re: Pane Krecku...... Pane Alfons, asi jste špatně pochopil - tak pro ilustraci jednoduchý přípklad: Z Vašeho tvrzení vyplývá, že by takový majitel měl dům prodat a podnikat. OK Prodá dům a začne podnikat, třeba si otevře pekařství. V duchu logiky bratra Křečka - by tedy od pekárny kupoval rohlík za 1,- Kč. Rozhodnutím bratra Křečka a oranžového parlamentního spolku s rodnou KSČ by mu udělali "regulaci " ceny (jako nájemného) a nutili ho prodávat za 0,50 Kč (tedy se ztrátou) a ještě by dali nůž na krk, že takhle musí navždy sponzorovat své zákazníky. A vo tom to je. |
|
|
Alfons 6.3.2008 3:42Antikomunisti do boje. To je názorná ukázka plíživého nástupu komunizmuv ČR. |
|
|
Kaca01 6.3.2008 3:43Re: Antikomunisti do boje.
|
|
|
obřík 6.3.2008 4:25Re: Re: Antikomunisti do boje.
. |
|
|
obřík 6.3.2008 2:55Dupy dupy dup Jednou však popadne vás hrůza, až pod okny vám budem řvát: Hej, křečkové a bařtipáni, je čas, budeme účtovat, pánové, sami jste tím vinni, že scan z lidí blby činí |
|
|
kdoasivoe 6.3.2008 4:22Re: Dupy dupy dup A koho jste myslel tím Bařtipánem ?? |
