Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Soudní čekatel versus prezident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Joska 27.1.2008 0:56Výborný příspěvěk a causa také skvělým příkladem Klausova " státnického a moudrého" rozhodování. Pane Langře, fandím Vám, neboť ani na okamžik nepochybuji, že budete dobrým soudcem! Zrovna tak nepochybuji ani minutu o tom že VK je špatným prezidentem! |
|
|
Richard III. 25.1.2008 22:37Pan Hvížďala opět lže Tentokrát už v první větě: "zdůvodnil to tím, že si nenechá od soudu nic nařizovat". Klaus své důvody uvedl zcela jinak, totiž existencí rozporu mezi ústavou a zdůvodněním zmiňovaného rozsudku. Soudce ve zdůvodnění vyjádřil svůj právní názor a zároveň však - dodávám - i své pochybení. Ignoroval totiž českou ústavu a vykládal zákon bez ohledu na její znění. To je samozřejmě nepřípustné, každý zákon musí být vykládán v souladu s ústavou, nikoliv proti ústavě, jak to učinil soudce v případu Langer. |
|
|
Ladislav N. 27.1.2008 0:02Re: Pan Hvížďala opět lže Potíž je v tom, že Klaus si naši Ústavu vykládá poněkud extrémním způsobem... |
|
|
Vojtěch 25.1.2008 20:46Na jmenování soudcem nárok není To je přece absurdní, takových kandidátů může být několikrát více než je soudcovských míst. Zákon říká, kdo nesmí být soudcem. Ale to neznamená, že všichni ostatní budou automaticky soudcem jmenováni. To by je pak nemusel jmenovat prezident, ale počítač. Zákon je ale stejně hloupý, mezi kvalifikačními předpoklady chybí třeba lidská zralost a všeobecná důvěryhodnost, dlouhodobě osvědčené v předchozí právní praxi. |
|
|
Ladislav N. 27.1.2008 0:08Re: Na jmenování soudcem nárok není Máte sice pravdu, nicméně za stavu, kdy uchazečů o místa soudců je MÉNĚ, než volných míst, jsou tyto argumenty poněkud úsměvné. "Předchozí právní praxí" myslíte co? Třeba politickou průpravu jedné právníčky (Klára Veselá-Samková), kolem jejíhož působení existuje řada otazníků, a pokus Klause jmenovat ji soudkyní Ústavního soudu ČR? (Naštěstí ji senát zamítl...). Klaus jako jediný důvod prvního nejmenování uvedl věk. Nyní už je to trest za odpor vůči nerudnému dědkovi. |
|
|
dieda 25.1.2008 16:54podepisuje Jak bylo již zde zmíněno, čekatel podepisuje, že mu čekatelstvím nevzniká právo na jmenování soudcem. Soudy podávají návrh ministrovi a ten předkládá prezidentovi, který navržené (ne)jmenuje. |
|
|
Noric 25.1.2008 17:17Re: podepisuje Prezident jmenuje soudce ve shodě s vládou (ministerstvem spravedlnosti), toto rozhodnutí je administrativního charakteru, odpovědnost za ně nese vláda (ministerstvo spravedlnosti) a řídí se správním řádem. |
|
|
dragon 25.1.2008 16:53autor trpí nedostatkem logiky podmínky púro jmenování jsou podmínkami nutnými, aby ke jmenování vůbec mohlo dojít. Není to podmínka postačující. Můžu splňovat všechny podmínky, kladené na šéfa např. oddělení ale to neznamená, že jím musím být jmenován. Ty podmínky splňuje daleko větší počet lidí. A tohle píše do novin a támhlůeto chce být soudcem, kde je přesně formálně logické myšlení nutné. |
|
|
Ladislav N. 27.1.2008 0:12Re: autor trpí nedostatkem logiky Už dávno bylo právními znalci vysvětlováno, že pokud Klaus jmenuje na návrh někoho jiného, tak JMENUJE mechanicky bez možnosti nejmenovat. Kdyby bylo uchazečů o místa soudců tolik, jak se snažíte tvrdit, sotva by jich byl nedostatek... |
|
|
richard 25.1.2008 16:18Pokud je ten sotva zletilý cápek dnes natolik drzý, že si vymáhá své jmenování přes soud, jak asi bude zítra coby soudce rozhodovat, podobnost s rychlokvašenou prokurátorkou Brožovou je náhodná. |
|
|
IH 25.1.2008 15:58Kumulace dvou chyb První chybou je, že soudci jsou jmenováni prezidentem, což je zbytečné. Je to jenom divadlo, které se soudcům líbí, cítí se důležitější. Pokud tomu tak je, tak ale musí počítat s tím, že prezident má plné právo nepodepsat jmenování bez udání důvodu. Podpis nemůže být na rozkaz. Druhý důvod je ve špatných osobních vlastnostech současného prezidenta, jinými slovy jde osobní mstu V. Klause. |
|
|
Jenik 25.1.2008 15:45Námitka podjatosti Předpokládám, že řešení podjatosti probíhalo tak, že sama namítaná soudkyně se hluboce zamyslela a řekla "já nejsem podjatá" a namítající má další černý bod. To není vtip, tak to probíhá podle Občanského soudního řádu !! |
|
|
Starý J. 25.1.2008 15:13Kde jste - v ústavě, nebo zákoně přečetl pane Hvížďalo, že soudní čekatel má po splnění podmínek (Pan Langer by nesměl být českým občanem, neměl by právnické vzdělání nebo by nesměl být bezúhonný), na jmenování nárok??? To by mě opravdu velice zajímalo! Jinak Vám velice přeji, aby ve Vašem případném soudním sporu rozhodoval dvacetišestiletý soudce! Vy se opravdu před tou volbou presidenta upíšete! Každodenní kritika a házení špíny na Klause Vám musí dát zabrat. Nejste již také nejmladší! |
|
|
VLADIMÍR 25.1.2008 15:57Re: Kde jste - v ústavě, nebo zákoně přečetl Všichni i vy dobře víme, že přece nejde o soudní čekatele, ale uraženou ješitnost vůči jedné osobě, a to je špatně. |
|
|
alan 25.1.2008 20:56Re: Kde jste - v ústavě, nebo zákoně přečetl pROSÍM VÁS.,JAK JSTE PŘIŠEL NA TO,ŽE KRITIKA PREZIDENTA JE HÁZENÍ ŠPÍNY? |
|
|
kosmas 25.1.2008 21:28Re: Kde jste - v ústavě, nebo zákoně přečetl používejte mozek, prezident může odmítnout jmenovat soudce, ale nemůže se odvolat na věk, protože to je v rozporu se zákonem |
|
|
Mráz F. 26.1.2008 0:41Re: Kde jste - v ústavě, nebo zákoně přečetl Jen uražená ješitnost p.Klause, nic jiného v tom nelze hledat. Z p.Klause jeho nadutost jen kape. Člověk, který se neumí upřimně zasmát, to je zvláštní, že? A vůbec, jak může dnes vykládat, že jen on dělal všechno dobře. Větší samolibosti snad není nikdo schopen, jen p.Klaus je neomylný. Mladý čekatel si dovolil dost, že se ozval. P. Klaus musel být úplně bez sebe, když si nějaký čekatel něco takového dovolí. Výklad zákona snad umí vyložit lépe odborník, než vystudovaný ekonom, notabene syn z komunistické rodiny, měl velké štěstí, že když žádal o členství v KSČ, že jej nevzali napoprvé, proto se nyní naparuje, že jen on vše ví a zná nejlépe ze všech. To jsou typické praktiky komunistů, ti také byli neomylní. jeho samochvála při hodnocení vlastní vlády, co by prezidenta příšerně zapáchala-samochvála totiž smrdí. |
|
|
PROKOP BUBEN 25.1.2008 13:58MÁM ZA TO Že mladí soudci postupují ve své kariéře od jednoduších případů ke složitějším..... Odvolávání kteréhokoliv soudce pro neschopnost by mělo být ovšem snazší.....Vše nasvědčuje tomu, když si Langr dovolil dupnout na mstivého ješitu, že by dobrým soudcem býti mohl, protože projevil odvahu být sám sebou....... |
|
|
VLADIMÍR 25.1.2008 15:57Re: MÁM ZA TO Přesně a souhlas. |
|
|
Jenda 25.1.2008 17:49Re: MÁM ZA TO Ovsem soudit by nemel sam podle sebe ale podle zakonu. A zakony narok na jmenovani proste nema. Pocital, ze si jmenovani vyrve, tak jak si vzdycky vsechno vyrval od rodicu. V tomhle pripade to holt nevyslo. |
|
|
westík 25.1.2008 19:50Re: MÁM ZA TO tak to jste, BUBNE, vedle jako jedle |
|
|
kpt 25.1.2008 13:28divím se, že mu nedopřejete dalších pět let neb budete mít mnohou příležitost dělat si psinu z pomalu se hroutícího staříka, který nedokázal, stejně jak jeho soumenovec a předchůdce v úřadě, včas odejít. |
|
|
PROKOP BUBEN 25.1.2008 14:00Re: divím se, že mu nedopřejete dalších pět let Legrace končí při mnohokrát opakovaném vtipu, tady nejde o Klauna, ale i o stát a vývoj společnosti....... |
|
|
kpt 25.1.2008 14:28Re: Re: divím se, že mu nedopřejete dalších pět let Téměř jste mne rozplakal a já jsem tak rád veselý... Papá Klaus, mimochodem, kterého pomalu opouštějí jeho síly si pořád hraje na kinga a v tom právě se směšností svému předchůdci jiného sice řemesla ale podobných tužeb přinejmenším vyrovná. |
|
|
Starý J. 25.1.2008 15:18Re: divím se, že mu nedopřejete dalších pět let To předpokládáte, že Klaus bude také na Hra věšet při odcházení nějaké symboly, že Vám to jeho předchůdce připomíná? No a "hroutící se stařík" od socanů je jiný kabrňák. Po napsání všech ústav, málem od prvorepublikových, poválečných, komunistických i porevoluční, jde ještě do sporu u Ustavního soudu o přejmenování 40 let doby temna na RaJ na zemi! |
|
|
VLADIMÍR 25.1.2008 15:58Re: divím se, že mu nedopřejete dalších pět let Ze starých lidí se sranda dělat nemá. |
|
|
lordpavka 25.1.2008 11:25Kdybych soe dostal před soud,nechtěl bych,aby moji věc soudil nějaký mladý Matěj,který si neví sám se sebou rady. A k tomu jmenování-na to nemá nárok jen tak! To by mohl ten kdo ho navrhne ho rvnou jmenovat a nedělat komédie na hradě! A jestliže někdo někoho jmenuje,tak by ho měl mít právo také odvolávat! Nebo to soudci mají až do rakve jako ta stará meluzína Brožová? |
|
|
I-Worm 25.1.2008 13:30Re: Kdybych zato byste s nadšením uvítal stejně mladého Pepíka, kterej stáhne vocas mezi nohy, když se na něj Klaus zamračí. Nebo si snad přejete, aby ty pokorné mladíčky zase Klaus odvolal? |
|
|
VLADIMÍR 25.1.2008 16:02Re: Kdybych Snad by jste si přál starého komouše, který vedl monstro procesy. |
|
|
kosmas 25.1.2008 21:32Re: Kdybych vážený pane,jste hlupák, slyšel jste něco o tom, že demokracie je založena na oddělení moci zákoodárné, výkonné a soudní? |
