Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Šátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petrová 6.12.2013 10:38Jde přece o hygienu a naše studentky také nenosí klobouk při vyučování, nebo v divadle. Když si chci zajet do muslimské země, tak si musím dát na hlavu šátek, případně burku, zkrátka " jak jde kroj, tak se stroj". Když je mně to protivné, tak do té země prostě nejedu. Když chtějí holky nosit šátky, tak ať nelezou do zdravotní školy v Česku. Nemohu nikomu a nikde zakázat nosit na krku křížek, šesticípou hvězdu apod., pokud nezakážu nosit na krku jakýkoliv přívěsek. Když přepadli sověti v srpnu 68 naši zemi, začaly moje dcery, ateistiky a napůl židovky, nosit na krku velké kříže. Kantoři ve škole jim domlouvali, my s manželem jsme je prosili, ať to nedělají, že si zkazí život - nic nepomohlo. Byla to jejich zbraň proti okupaci. Po půl roce toho nechaly a pak se upálil Palach... |
|
|
E. Sevrát 6.12.2013 12:34Re: Jde přece o hygienu Dojemná vzpomínka,možná se Jan Palach upálit protože vaše dcery přestaly nosit křížek,nikoliv jako náboženský symbol příslušnosti k víře,ale pouze jako bezduchý symbol odporu,znal jsem stejné hlupáčky,ti zase nosili na krku protiatom znak.A s "mundůrem" řádových sester,jeptišek atd. máte taky tento problém? Ony jsou snad nehygienická čuňata,když v hospicích,dětských domovech,domovech pro seniory atd. pečují o své klienty v těchto "mundůrech".A je běžné,nebo bývalo.že v nemocnicích atd. mají sestry čepečky.Nebo v provozovnách jako jsou pekárny,výroba léků a celá řada dalších.Naopak zakrytí vlásů je hygienický standard.Ale o to Vám přeci nejde,jsou to muslimky ,kteří ctějí svojí víru (nikoliv Váš pionýrský kroj) a tak ať táhnou domů,že. |
|
|
E. Sevrát 6.12.2013 12:36Re: Jde přece o hygienu "které" |
|
|
P. Vaňura 6.12.2013 13:22Svou víru měli i nacisté, oni věřili ve svého Vůdce, vyvoleného Prozřetelností. Mnoho jich za tuto svou víru položilo i život. My tuto víru tady nechceme a islám tuplem ne. Islám také není jen víra, je to i ideologie, stejně jako ten nacismus. |
|
|
P. Zeman 6.12.2013 13:25Re: Jde přece o hygienu Máte pravdu. Nepřízpusobí se místním zvyklostem a pravidlům, ať táhnou! Slzu vskutku nezatlačím. Jestli mají snahu se adaptovat, klidně ať zůstanou. Jestli vám ovšem nevadí, že za čas se budete muset ve vlastní zemi takovým přizpůsobovat sám, tak klidně v té multikulti propagandě pokračujte, milý Sevráte :-P. |
|
|
E. Sevrát 6.12.2013 13:41Re: Jde přece o hygienu Já a starší generace zažila komunismus a taky jsme přežili.Moji rodiče a ještě starší generace zažila německý nacismus a taky přežili-jistě vždy se musíte přizpůsobit době,systému apod.Takže v klidu přežiji i právo šáriia,s jehož řadou prvků zcela souhlasím-ono je to v podstatě na křesťanském základě oko za oko,zub za zub.Třeba takové sekání rukou za zlodějinu je skvělá věc,akorát by byl problém,že v ČR by pak už opravdu nikdo nezbyl na práci.Nebo právo např. usmrtit řidiče,který ožralý či zfetovaný zabije moje dítě jako se to stalo mému příteli,jeho rodiče to po půl roce kleplo,s manželkou se rozvedl atd.A ten řidič-vrah dostal 4 roky podmínku a dnes si vesele užívá vráceného řidičáku.Jo šária má něco do sebe i když ne se vším souhlasím. |
|
|
P. Zeman 6.12.2013 13:47Re: Jde přece o hygienu Komunismus jsem si taky užil dosyta. Přežil jsem. No a co? To jako mám komunisty obdivovat, že mě nachali žít? A vzhlížet ke středověké kultuře islámu, narozdíl od vás, už nemám zájem tím tuplem. |
|
|
E. Sevrát 6.12.2013 14:04Re: Jde přece o hygienu Pane Zemane já k ničemu nevzhlížím a natož k islámu.Já jsem jenom pragmatik,který chápe že vývoj nezstavíš.A vývoj nemusí vždy znamenat k lepšímu.Daleko chytřejší lidé než jsem já jako např.světověznámý egyptolog pan Bárta podle vývoje v historii,cca 7000 let zpátky napsal,že destrukce-tedy konec naší tzv.západní civilizace začal podle všech historických symptomů již okolo roku 1910,to je ta špatná zpráva,dobrá zpráva je,že ta destrukce trvá cca 300-400 let,takže jsme asi v jedné třetině.Ono to bývá takto pomalé a tak si lidé ty změny ani neuvědomují,takže když třeba v roce 2400 budou po Praze chodit lidé v nikábu, tak už to ani nikomu nebude připadat zvláští a do té doby se taky islámský svět zcivilizuje stejně jako tomu bylo u středověkých křesťanů.A pan Bárta a jeho knihy,články nejsou jediným zdrojem mých informací. |
|
|
S. Landa 6.12.2013 14:07Re: Jde přece o hygienu Já myslím, že na nikáb v Praze nedojde, jsem přesvědčen, že k zcivilizování Islámu dojde právě díky přítomnosti muslimů v Evropě. |
|
|
E. Sevrát 6.12.2013 14:12Re: Jde přece o hygienu Asi máte pravdu,jistě i muslimů dojde časem k přizpůsobení oděvu potřebám lidí v různých zemích,podnebích atd.,stejně jako tomu bylo u nás.Dobrá připomínka. |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 9:56čistě osobně Čistě osobně - proti šátkům nic nemám. Vadí mi ale zahalování obličeje - to jde proti našim kulturním zvyklostem, kdy se považuje za správné a slušné, že člověku, se kterým jednáte, je vidět mimika obličeje. |
|
|
E. Sevrát 6.12.2013 12:34Re: čistě osobně Zcela souhlasím. |
|
|
P. Zeman 6.12.2013 13:28Re: čistě osobně Myslím, že tady skutečně o šátky jde až v poslední řadě. Teď se testuje, kam jsme s tou naší sebevražednou tolerancí ke každému cizáckému výstřelku ochotni zajít. |
|
J. Lepka 6.12.2013 9:36Mnoho povyku pro nic Patrně již William Shakespeare řešil podobnou nesmírně důležitou záležitost, doporučuji p. Křečkovi zajít do divadla. V naší společnosti se dnes a denně vyskytují nábožensky kolizní situace : Dovedete si představit, jak asi zareaguje plavčík na českém plavečáku, když mu tam přijde černý balík látky, přestože v zemích předního východu je takový koupací úbor běžný nebo, jak již bylo v diskuzi naznačeno, žid v jarmulce ? Normálně je vyhodí a ne z náboženských, ale hygienických důvodů. Jsou i bazény, kde je povinná koupací čepice a můžu se stokrát vztekat, že mi vlasy nepadají, když se nepřizpůsobím, můžu demokraticky jít jinam. A proto navrhuji i zmíněným dívkám, jejich rodičům i právním zástupcům, jděte demokraticky tam, kde vaše náboženské zvyklosti nevadí. Já také nabádám dcery, ať na plážích nechodí nahoře bez, je to sice hezké, ale jen někde přijatelné. |
|
|
P. Vaňura 6.12.2013 9:34Jakákoliv náboženská omezení nesmí mít NIKDY prioritu před obecným právem a zvyklostmi, včetně školního řádu. Když se to někomu nelíbí, ať se vrátí dio země původu. Když se někomu nelíbí řád jedné školy, ať přejde na jinou, v samotné Praze jich je několik. Pak třeba budou chtít, aby jim školní jídelna podávala pokrm, připravený podle náboženských předpisů a pak se zavede Šarija do běžného života Mimochodem, pravověrná muslimka nemá co chodit do školy. |
|
|
S. Landa 6.12.2013 11:06Re: Jakákoliv náboženská omezení nesmí Opravdu nemá? |
|
|
P. Vaňura 6.12.2013 13:25Re: Jakákoliv náboženská omezení nesmí Podle islámu ne. A také nesmí na veřejnost bez doprovodu mužského příbuzného. Jeden případ, co udělají fanatičtí muslimové dívce za to, že chodila do školy je přece dobře znám. |
|
|
S. Landa 6.12.2013 14:04Re: Jakákoliv náboženská omezení nesmí Podle Islámu? Jakého Islámu? Máte na mysli nějaké konkrétní výklad? Já, že v naprosté většině muslimských zemí dívky do školy vesele chodí ... |
|
|
P. Vaňura 6.12.2013 15:17Re: Jakákoliv náboženská omezení nesmí Mám na mysli tu Pákistánku, kterou kvůli tomu, že chtěla chodit do školy málem zabili! Myslím samozřejmě fundamentalistický islám. Např. ten, který zavedl v Afganistánu Taliban. Oni výslovně zakázali ženám chodit do práce, ačkoliv mezi nimy byly vdovy, které musely živit své děti. Netvrďte, že to nevíte, je toho dost i v televizi. Dívky, které chodí do školy se v Afganistánu tam, kde není moc ústřední vlady dostatečná, mají skutečně strach z pomsty islamistů. Kemal Ataturk zlikvidoval moc mullahů v Turecku, ale ti, "díky" naší EU už zase z části tuto moc získali. Ona totiž v šátku do školy nechodí např. ani většina dívek v Turecku, i když tam určité procento fundamentalistek, které v tom šátku chodí, je. |
|
|
S. Landa 6.12.2013 15:31Re: Jakákoliv náboženská omezení nesmí Tedy jste psal toliko o fanaticích ze středního východu, ne o Islámu všeobecně, ano? Co se děje v Afghánistánu či některých částech Pákistánu je nepochopitelné a odporné i pro většinu muslimů, tedy nechápu, proč píšete, že "pravověrná muslimka nemá co chodit do školy"? Nebo se shodnete s Talibanem na tom, kdo je pravověrný muslim? Mimochodem, ty šátky v Turecku dívky nenosí do školy proto, že to bylo donedávna zakázané. Teď se mohou rozhodnout, v čem chtějí chodit a v čem ne. Mohou si vzít kousek látky přes vlasy a být za "fundamentalistku". :-) |
|
R. Gramblička 6.12.2013 9:24taky jste se v tom textu poněkud stratili?
|
|
|
P. Papež 6.12.2013 11:46Re: taky jste se v tom textu poněkud stratili? Naprostý souhlas. |
|
|
E. Sevrát 6.12.2013 12:38Re: taky jste se v tom textu poněkud stratili? Já jsem se neztratil,ale vy opravdu potřebujete dokončit alespoň ZDŠ (ZŠ) jak jsem Vám již napsal včera "yntelektuále". |
|
|
P. Lenc 6.12.2013 9:16Tak to všude začíná. Začne to šátky a jak to pokračuje vidíme po celé západní Evropě.Nový návrh komisařky EU, za každého nového emigranta dostanete 6000 eur začíná připomínat práci páté kolony.Od naší civilizační sebevraždy je pouze jediná cesta, naprostý občanský odpor vůči čemukoliv islámskému na našem území. |
|
|
J. Farda 6.12.2013 16:12Re: Tak to všude začíná. Podnětný návrh, jak se nenásilně a nediskriminačně bránit islamizaci jest následovná: http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/6331-jak-by-se-mohl-branit-narod-svejku-islamizaci-prijemne-prirozene-a-chytre.aspx |
|
|
D. Kazil 6.12.2013 9:13muže li o tom autor článku rozhodnout ať okázale nošení šátku zakáže, ani by z ty muslimky tu tak nechodili, kdyby se nebáli smrti z rukou jejích souvěrcu. Jinak já jako buddhista budu chodit potetovany hakovymi kříži od hlavy k patě. |
|
P. Pavlíček 6.12.2013 9:07šátky Divím se jen, že mezi svobodomyslnými studenty nevznikla nějaká solidární iniciativa. Jak mi už slovo islám staví chlupy za krkem, jak mi vadilo, že chlapík v turbanu mne v Londýně vezl k letadlu, tak si myslím, že burka není překážkou ke studiu ani k výkonu povolání zdravotní sestry. A jestli je ve školním řádu zákaz nošení pokrývky hlavy, docela by mne zajímalo, kdo by mi byl schopen zakázat nosit na pleši jarmulku. A co píše pan Šejna o křesťanství - je hloupé. Plete do kupy středověk s novověkem... pp |
|
|
M. Šejna 6.12.2013 11:28pane Pavlíčku Vám uniká, že křesťanství se v Evropě nevzdalo své moci dobrovolně, ale pod nátlakem buržoázní revoluce. Stejně tak se komunisti v roce ´89 nevzdali své moci dobrovolně. Takže pokud rozlišujete zlé křesťanství středověku od hodného křesťanství novověku, pak mám obavy, že jste schopen rozlišovat i zlý komunismus před sametem a hodný po sametu. |
|
|
P. Zeman 6.12.2013 13:41Re: pane Pavlíčku Teda ta poslední věta je skutečná kravina :-D. Křesťanství se vyvíjí nějaké dvě tisíciletí. Komunismus víceméně zastydl v jednom století (jediný vývoj je zřejmý tak leda v Severní Korei). Vy ten rozdíl asi nevidíte, co? |
|
|
M. Šejna 6.12.2013 7:46škola a zákon já osobně jsem pro zákon o povinném nošení školních uniforem a zákazu nosit ve škole zahalenou tvář. Učitel musí mít možnost identifikovat studenta vizuálně. Hadrem obalená islámská studentka identifikovatelná není, takže na zkoušku by za ní mohla zaskavovat jiná studentka, která umí zkoušený předmět lépe. |
