Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Protikuřácký zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 4.7.2007 23:19Špatně postavená otázka ? Mám pochopení pro obavy z rostoucí regulace státu v nejrůznějších oblastech, tedy třeba i obavy majitelů restaurací, co jim stát zase přikáže (za "jejich peníze v jejich restauraci" ) ve veřejném zájmu dodržovat. Ale nabízím jiný pohled na věc - hlavní problém spatřuji v nesprávném, i když zažitém, chápání osobní svobody občana, která mu umožňuje beztrestně kouřit "jako bezohledné prase" v přítomnosti nekuřáků ! Jako nekuřák nevidím principielní rozdíl mezi situací, kdy v restauraci vlastněné svobodymilovným majitelem bude host u stejného stolu se mnou soustavně hlasitě prdět, krkat, polévat mne pivem, osahávat mi partnerku nebo mi bude "jenom" decentně vyfukovat kouř pod nos. Podle známého pravidla, že svoboda jednotlivce končí tam kde začíná svoboda někoho jiného (rozuměj, svoboda kouřit x svoboda dýchat nezakouřený vzduch) by mělo být jasné, koho by se majitel restaurace měl zastat - stejně jako v případě hlasitého a páchnoucího prdění mne i kouřením druhý host obtěžuje, omezuje moje právo na čerstvý vzduch - proč bych tedy měl odcházet já ? Proč se "inleketuálové", kovaní zastánci svobod občana, zastávají lidí, kteří se na veřejnosti "chovají jako bezohledná prasata" ? Proč straní - ač mnozí nekuřáci - menšině "bezohledných hajzlíků" ? P.S. - už se těším na ten mazec od kuřáků ! Ale přátelé, já vám nenadávám - pouze nabízím pohled z druhé strany vyjádřený trošku expresivně, aby vám alespoň na chvíli uvíznul v paměti. |
|
|
ToeN 5.7.2007 1:45Re: Špatně postavená otázka ? Mazec se, jak vidíte, nekoná. Prostě máte svůj pohled na věc, který podporujete dle Vašeho názoru expresívními vyjádřeními, dle mého názoru vyjádřeními hulvátskými. Každý jsme holt jiný. Jinak jsem zastáncem toho, že o tom, jestli se v dotyčném podniku kouří či ne by měl rozhodovat majitel a nikdo jiný. Vaše právo na čistý vzduch v nekuřácké restauraci bude zaručeno a kuřáci mají holt smůlu, buď se smíří s nekouřením nebo půjdou jinam. A naopak v kuřáckém podniku se bude smět kouřit a nekuřák tam buď půjde a smíří se s kouřem nebo půjde jinam. A protože 3/4 populace jsou nekuřáci, tak se časem v podobném poměru rozdělí i ty restaurace. Tohle trh umí, zde není monopol. V čem je problém? Aha, asi v tom, že nekuřáci mají právo na čistý vzduch všude. No a když proleze všezakazující zákon, tak bude vše vyřešeno? Houbeles. Začnou vznikat privátní kuřácké kluby a militantní nekuřáci začnou řvát na všech fórech, že je tam nechtějí pustit a že tam chtějí a že tam mají právo na čistý vzduch. Ach jo. |
|
|
jenda 5.7.2007 13:40Re: Re: Špatně postavená otázka ? Dobře řečeno. Lidi neřestěti měli, mají a budou mít tak proč je ve všem omezovat. Proč by si nemohli zajít do soukromé restaurace, poít pivko nebo vínko a v klidu si zakouřit. Pokud to nekuřákovi bude vadit, ať si jde do nekuřácké restaurace. Samozřejmě se přimlouvám za kvalitní vzuchotechniku a zakázal bych kouřit v době podávání obědů a možná i večeří. Dříve to taky šlo a problémy nebyly. Tyhle absolutní zákazy mi připadají dost nebezpečné a my Češi jsme na ně dost zatížení. Za komunistů jsme byli v kopírování Sovětského svazu jedni z nejlepších, teď zase aktivně přijímáme z EU jednu blbost za druhou. Budeme mít světový nekuřácký zákon ale nejsme třeba schopni podpořit vlastní zemědělce. Jídlo budeme dovážet a půdu prodáme. Hlavně že se nebude v restauracích kouřit. Prostě národ cyklistů. Nahoře shrbený hřbet a dole šlapem. |
|
|
jdu jen tak kolem 6.7.2007 20:27Re: Špatně postavená otázka ? Tak nevím,ale prdět,srkat, krkat a osahávat partnerku může primitiv i v nekuřácké restauraci,tam to budete řešit jak?Já osobně odsednu,pokud mi sáhne na partnerku,nečekám na vládní nařízení,natáhnu mu ji sám.Navíc v naší civilizaci je zažité,že pokud někdo jí,tak si ostatní u stolu nezapálí.Zatím jsem se ještě nesetkal s nikým,kdo by se choval jinak,včetně mé ženy,náruživé kuřačky,která v restauraci nikdy nejí,zato hulí jak špirituska na Zlíchově,ale zhasíná čerstvě zapálenou cigaretu s příchodem číšníka,který mi nese vybrané jídlo,byť to byli utopenci. Tady jde o to,že se pořád mluví většinou o hospodách,což jsou v podstatě pivnice,takže nechápu,proč na to reagují ti,co údajně chtějí nekuřácké prostředí pro nevinné děti.Jdu-li na oběd s malými dětmi,nebo jsem lempl,co neumí vařit,tak je tohle opravdu nejlepší argument.Ona je ta hospodská strava pro ty děti to nejlepší?Pokud je to výjimečně (dovolená,výlet,oslava),tak prosím,stejně je asi hodně málo lidí,kteří by si mohli dovolit denní stravování v restauracích,tak proč ta hysterie?A právě tady je to o té svobodě,svobodně si nekuřáci mlhou vybrat,do té zakouřené restaurace prostě nejít.Se stále se zdokonalující technikou jistě majitelé restaurací nainstalují stále se zdokonalující odvětrávání,takže ani kuřáci nebudou sedět v kouři.Nekouřím,ale jdu-li do hospody,netrvám na tom,aby nekouřili všichni,protože právě respektuji tu svobodu,která končí tam,kde začíná ta kuřácká.Já mám svobodu rozhodnutí tam prostě nejít a nemám nejmenší právo nikoho o jeho svobodu připravit.Stejně i v případě,že budou v jedné restauraci(hospodě)dvě oddělené části,budu v případě,že moji přátelé kouří,sedět jak bluma a nudit se sám v té čisté,pokud do té kuřácké zakážou vstup nekuřákům.To je účel?Že těm zachráncům zdraví ubohých dětí a nekuřáků nevadí zničené životní prostředí,nezdravé boty a hračky,McDonaldy,KFC a pod.?Zřejmě spoléhají na státní zákaz,teprve potom přestanou nakupovat státem uznané škodliviny. |
