30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Proč trestat pitbuly za lidskou hloupost?

V Kanadě opět ožila debata o zákazu pitbulteriérů a dalších „nebezpečných“ plemen. K tomuto radikálnímu opatření chce sáhnout město Montreal v reakci na nedávný tragický útok psa v Québecu. Napadená žena jej bohužel nepřežila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 13.7.2016 22:33

Existuje asi tisíckrát větší pravděpodobnost

že vás zraní nebo zabije nějaký blbec v autě, než že vám něco udělá pes. A v tom druhém případě se (na rozdíl od toho prvního) můžete takové eventualitě vlastním přičiněním celkem spolehlivě vyhnout. Jenže blbců za volantem je mnohem víc než majitelů "nebezpečných" psů, takže na ně si žádný politik netroufne (nota bene když k nim většina politiků také patří).

J. Rázl 13.7.2016 22:00

Souhlas

Může se stát, že u některého jedince se vyskytne genetická porucha. Je to vzácné, a chovateli, který má se psy zkušenosti a zvířeti se dostatečně věnuje by to nemělo uniknout.

M. Prokop 13.7.2016 21:35

A to není chyba chovatele?

"U nás bežne vidím 10-ročné deti, ktoré "vláči" za sebou pitbull bez košíka..."

E. Erat 13.7.2016 20:08

Re: Je zvláštní, že nejčastější pokousání je od kokršpanělů.

Myslel jsem, že jezevčík. Ale, jedno mají společné, jsou to lovečtí psi.

P. Dvořák 13.7.2016 18:58

Je zvláštní, že nejčastější pokousání je od kokršpanělů.

To je ovšem nezajímavé, že jsou to vesměs nerudná a těžko zvladatelná psiska.

To takový pitbul jednou za čtvrt roku, to je sousto pro naši žumpu!

J. Kostelanský 13.7.2016 18:36

Klasické chovateľské bludy...

Pes za nič nemôže, to chovateľ...

Prečo si teda bežný občan nemôže kúpiť plnoautomatickú útočnú pušku, ale len pištoľ? Veď puška sama nedokáže strieľať. A tá puška nemôže za to, že majiteľ je taký a taký...

Rozum dokáže zdôvodniť hocijaký nezmysel. Pekným príkladom je tento článok. Stačí sa však na to pozrieť zdravým sedliackym rozumom a empíriou, a pohľad je hneď úplne iný: koľko mŕtvych detí majú na svedomí podobne veľkí psi ako napr. kokršpaniel, jazvečík či foxteriér? Aké sú následky po uhryznutí pitbullom a aké po uhryznutí jazvečíkom? Kam hryzie pitbul a kam ostatné "bežné" psy? Pitbull väčšinou ide po krku a po tvári, ostatné psy, ak už pohryzú človeka, tak väčšinou do nohy alebo ruky...

Známa bývala niekoľko rokov v Nemecku a vlastnila tam dobermana. Musela absolvovať špeciálny výcvik, pes nesmel byť nikdy voľne pustený (len na špeciálnych na to určených plochách) a musel mať vždy náhubok.

U nás bežne vidím 10-ročné deti, ktoré "vláči" za sebou pitbull bez košíka...

Z. Lapil 13.7.2016 17:56

Re: To je stejné jako zakazování čehokoliv...

Samozřejmě, že ušpiněné, ne-li potrhané oblečení vadí, pacičky nepacičky. Ale to druhé tvrzení snad nelze prohlásit při zdravém rozumu. Jste si jist, že nejste canifob?

Aby mi bylo rozuměno: nejste povinen mít rád psy a nejste ani povinen nebát se jich, zvlášť když s nimi máte zdravotní problém, ale od člověka mocného písemného projevu bych očekával tvrzení - promiňte moji francouzštinu - méně pitomé.

J. Anděl 13.7.2016 17:55

Re: Měl bych řešení

Může. Je to věc míry rizika a společenského konsensu.

Z. Lapil 13.7.2016 17:33

Re: Jasně...

To zrovna ne, ale že auto (menší náklaďák) samo vyjelo ze vrat, přejelo silnici a urazilo hlavní uzávěr plynu, to už jsem viděl. Jeho pocity neznám, na plechovém ksichtu se to těžko odhaduje.

E. Erat 13.7.2016 16:41

Re: hm

Pejsek, tedy německý ovčák se opravdu jmenoval Blondi. Ale, A. Hitler ho lidským masem nekrmil. Na toho měl příliš rád, proč by ho krmil odpadem, podle jeho názoru.

E. Erat 13.7.2016 16:37

Re: hm

Já se citím být omezován matkami s kočárkami v MHD, ale i v obchodech. Natož na chodnících, zabírají přiliš mnoho místa. Vůbec malými dětmi, kteří všude řvou a dělají binec. Je třeba tedy zakázat jejich jakýkoliv pohyb. A bude dobře a slunečno

R. Szewczyk 13.7.2016 16:35

Re: hm

ano, i přes uvedené diagnosy nejsem povinen snášet ustrky od psisek, nebo snad indikovaný kreténismem jest potravou psů? Vím o jednom milovníkovi vlčáků, vlčáků snad z Kravař možná z Opavy, ten se přímo ukájel láskou ke psům, zároveň podporoval to, aby psi byli krmeni lidmi, ten milovaný pejsek se jmenoval Blondi

P. Dvořák 13.7.2016 16:30

Re: hm

Je evidentní, že vaše okolí vychází líp se zvířaty než s vámi.

Ale máte pravdu v tom, že chovatelé krav opravdu nechodí po chodníku ve městě s krávou, slonem, aligátorem.

R. Szewczyk 13.7.2016 16:29

Re: To je stejné jako zakazování čehokoliv...

canifilové nepochopí, že to oskákání zablacenýma pacičkami vadí , ostatně, ten kdo miluje zvířata patří k nim, a nenávidí lidi,

P. Dvořák 13.7.2016 16:27

Re: hm

To bude docela obyčejná věková nebo alkoholová demence a pokročilá paranoia.

R. Szewczyk 13.7.2016 16:24

Re: hm

ale pochopte, proč bych se mněl jakkoliv omezovat kvulivá nějakýho zadsdranýho psa, například chovatelé krav taky nechodí po chodníku ve městě s krávou, slonem , aligátorem, a pod, prostě na veřejně přístupných místech bych zakázal pohyb jakýchkoliv soukromých zvířat, v to by padalo i rekreační pohyb koní,

R. Szewczyk 13.7.2016 16:19

Re: Jasně...

jasně, ale ještě jsem neviděl ani neslyšel, že by se nějaké auto podhrabalo třebas z garáže, samo vyjelo, porazilo děcko, a pak z krvavou maskou vítězoslavně troubilo na pánička, v tom bude asi ten rozdíl

Z. Lapil 13.7.2016 16:13

Re: Kastrace?

Asi budete znát: A to je pěknej velikej pes. Kouše? - Ne, polyká celý.

E. Erat 13.7.2016 16:13

Re: Kastrace?

Já to slyšel, bylo mu osmnáct a neměl zuby.

Z. Lapil 13.7.2016 16:10

Re: Jasně...

Pokud vím, že cestou v autě můžu bourat, je každá bouračka úmyslná?

Z. Lapil 13.7.2016 16:07

Re: To je stejné jako zakazování čehokoliv...

Proč tak složitě? Za psa (a za kočku a za jakoukoliv jinou "věc", například i za to kafe v kelímku, co svévolně nateklo za výstřih slečně, zatímco jsem na ně (na to kafe) nedával pozor, dívaje se... i vy jeden, samozřejmě na SMS od své milované manželky) je zodpovědný majitel. Řekl bych, že až do těch hrdel a statků, i když většina průšvihů bude spíš než úmyslná vražda nějaké nedbalostní oskákání čerstvě vypraných kalhot čerstvě zablácenými pacičkami.

Ś. Svobodová 13.7.2016 15:29

Kastrace?

Za 30 let jsem neslyšela, že by vykastrovaný pes nekousal.

Ś. Svobodová 13.7.2016 15:27

Re: To nic, s. Dvoraku,

Všechny civilizace od pradávna chovali a chovají také zvířata pro potěchu.

Ś. Svobodová 13.7.2016 15:10

Re: pitbull

Máte pravdu. Největší problém jsou majitelé. Už při výběru psa se řídí jen emocí a naprosto ignorují potřeby a specializace plemene.

E. Erat 13.7.2016 15:04

Re: hm

Ten člověk je blázen, nemá cenu s ním diskutovat. Při léčení bércových vředů ( jejich příčina ??) zřejmě používal něco silnějšího, co nechalo nevratné následky na jeho mozkové činnosti.

P. Švejnoch 13.7.2016 15:00

Re: hm

... to vypadá na úpal...

Ś. Svobodová 13.7.2016 14:43

Re: hm

Můžu vás ujistit, že cizí pes vám nikdy nepoběží olizovat nohy. Horší je, že na vás skočí (což nevychovaní psi dělají rádi) a může vás škrábnout a tím vám bercák znovu otevře. Doporučuji pepřový sprej a stříknout po psu, který k vám běží. Nedoporučuji stříkat po každém psu ve vaší blízkosti, to si vykoledujete nejspíš nakládačku. Devět psů z deseti si vás ani nevšimne, pokud se chováte normálně. Ale téměř každý pes si všimne člověka, který jeví známky agresivity nebo strachu.

Aplikace vámi navrhovaných opatřeních jsou nesmyslné.

E. Erat 13.7.2016 14:30

Re: To nic, s. Dvoraku,

Takže lepší je ho chovat na maso. No, v Číně atd. to tak mají.

Ś. Svobodová 13.7.2016 14:27

Re: Jasně...

Spíš bych to viděla na nedbalostní trestný čin + náhradu škody a to i v případě lehkého pokousání. Na co školení? za prvé by se na něm živili další paraziti, za druhé neznalost zákona neomlouvá. Navíc je dost případů, kdy majitel psa nemůže ovlivnit situaci: kdosi vleze na pozemek a pes mu natrhne zadek, někdo sáhne přes cizí plot pro jablko, nehlídané dítě vleze do kotce, někdo někomu naschvál pustí psa atd...Takže úplně automaticky bych to neviděla.

R. Szewczyk 13.7.2016 13:21

Re: To nic, s. Dvoraku,

hlavně je civilizované chovat božího tvora pro potěchu