21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

PRÁVO: Proč trestat pitbuly za lidskou hloupost?

V Kanadě opět ožila debata o zákazu pitbulteriérů a dalších „nebezpečných“ plemen. K tomuto radikálnímu opatření chce sáhnout město Montreal v reakci na nedávný tragický útok psa v Québecu. Napadená žena jej bohužel nepřežila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Szewczyk 13.7.2016 13:19

Re: Jasně...

pokud víte, že pes může kousnout, tak pokud kousne, automaticky platí umyslné ublížení na zdraví, pokud nevíte, tak jste nebyla na školení , kde by vám to řekli, automaticky pokuta 1mil kč, tak nějak by to mnělo být

R. Szewczyk 13.7.2016 13:14

hm

psi jen s výběhem, to jest u baráku, daň z chovu psa 20tis kč ročně, pokud se cizí pes přiblíži k dospělému člověku na tři metry, pokuta 100tis kč,odškodněn za strach rovněž 100tis kč,pokud se to stane dítěti do 10 let, zvýšena pokuta na 1milion kč, odškodnění 2mil kč, a utracení psa, plus tři roky vězení, pokud dojde ke kontaktu , vše se zdvojnásobuje, pokud dojde k jakémukoliv zranění v souvislosti se psem, například zakopne při utěku, tak 8 let vězení, to nejsou návrhy nových zákonů , anobrž aplikace součaných.

Příklad proč: Podařilo se mi zhojit po obrovském usilí bércové vředy, stálo to i dost peněz, ovšem zhojení není nikdy 100%, moje doktorka mně varoval před psy tím, že když pes olízne onu nemocnou nohu, a ani nemusí sežrat předtím exkrement, že mají v hubě nějaké breberky , co napomáhají rozkladu masa, protože když to maso ulovené ještěrky zakopou, tak aby se rozložilo a ne vyschlo, tak to oliznutí vede v mnoha případech k amputaci končetiny,

M. Šejna 13.7.2016 12:43

pitbull

jednoho pitbulla jsem měl to štěstí mít pár dní u nás doma poté, co u nás bydlel kamarád našeho mladého, který pitbulla má. Tak krotkého a hodného psa jsem dlouho neviděl. Prostě úžasnej pes. Ovšem je pravda, že ten kluk, co psa vlastní, se mu věnuje nebývalou intenzitou a jeho pitbull je tvrdě vychován k poslušnosti a oddanosti.

Takže problém vidím v majitelích, nikoli ve psech.

K. Pavlik 13.7.2016 12:13

Re: Socializmus meho mladi

No asi mate jinou predstavu jak to v Kanade funguje nez ja.

Ś. Svobodová 13.7.2016 11:07

Re: To nic, s. Dvoraku,

Ano, to je opravdu velmi civilizované, vzít někomu zvíře a vykastrovat ho proto že je uvedené v nějakém seznamu, který si politik vytvoří.

Ś. Svobodová 13.7.2016 10:43

Re: Tohle mě vždy nadzvedne.

Ona to není ani hloupost, ani neschopnost. Ale touha získat hlasy dalších zpitomělých ovčanů: "Koukejte, jak se o nás pan starosta stará a chrání nás!" Postižených majitelů bojových plemen nakrkne jen pár, ale vděčné maminky a babičky mu to o volbách nezapomenou.

Ś. Svobodová 13.7.2016 10:36

Jasně...

Chovám psy už desítky let. Každý pes i sebelépe vycvičený může kousnout, stejně jako každý řidič může bourat, každý dům vyhořet, nebo každý z nás napaden. Přesto nejen kanadský starosta, ale i např. říčanský (moderátor Zázraků přírody, p. Kořen), hnaní laciným populismem mají takové nápady. Ten říčanský nechal vypracovat seznam psů, které považuje za nebezpečné a kteří musí chodit pouze na vodítku a s náhubkem v celém katastru Říčan a vesnic k nim přiléhajících. Co na tom, že nejvíce lidí pokoušou kokři, na Vinohradech zabil dítě dalmatin, půl tváře dítěti ukousnul retrívr a dvě třetiny říčanských psů budou kříženci vlčáka s něčím. Ti se do seznamu nedostanou. Ani svému yorkšírovi přece košík nenasadí, přesto že pokousání i takovým malým parchantem může být pro dítě pěkná polízanice s jizvou na celý život.

Odpovědnost za psa by měl nést vždy majitel.

J. Hanzal 13.7.2016 10:31

Re: To nic, s. Dvoraku,

Ještě by bylo dobré zakázat větru vát, slunci svítit, dešti a sněhu padat, aby ta blbina dostala správný směr.

J. Fialová 13.7.2016 9:40

Re: To nic, s. Dvoraku,

Také by se mohlo zakázat vlakům se srážet :)

J. Aspirin 13.7.2016 9:36

To je stejné jako zakazování čehokoliv...

... jiného. Zákaz místo jasné a nekompromisní ochrany "poškozených" je blbost.

Názor na pejskaře nedělají ti co svá zvířata mají pod kontrolou a vytváří jim správný "psí" život. Názor na pejskaře dělají majitelé s celý den štěkajícími a vyjícími psy v paneláku, psy běžícími bez náhubku s vrčením k člověku zatímco "pejskař" (raději bych napsal kretém) z padesáti metrů řve "Rambo k noze, nebojte se on vám nic neudělá"...na což samozřejmě pes zvysoka s...e. Nebo volně běhající psi různých ras (uteklí z aut, zahrad atd.), které pejskař není schopen zvládnout (v některých případech ani nechce). Nebo pos.... chodníky a trávníky... Pro normálního člověka je pejskařů taková většina.

Z mého pohledu - nezakazovat ale jasně deklarovat, že se proti takovým zvířatům člověk může bránit a veškerou zodpovědnost ponese nikoliv obránce ale majitel.

J. Fialová 13.7.2016 9:34

Re: Měl bych řešení

Certifikát... Trochu podobně: auto, zbraň - i řidičský průkaz nebo zbrojní pas může mít člověk nebezpečný svému okolí.

Na výchovu nejsou náročná jen tzv. bojová plemena psů. Nejnáročnější je vychovat lidi - majitel může udělat problémového psa i z pudlíka.

E. Erat 13.7.2016 9:33

Re: To nic, s. Dvoraku,

Doufám, že civilizovaná Kanada půjde i příkladem, že bude povolena pouze rychlost aut do 30 km v hodině. Tím se jistě podaří zachránit více lidských životů, než buzerováním pejsků a pejskařů.

E. Erat 13.7.2016 9:22

Re: Autor montrealské vyhlášky

Připojuji se.

M. Hatlák 13.7.2016 9:07

Tohle mě vždy nadzvedne.

Mám pejsky již cca 40 let. Nikdy jsem je necvičil, ale jen vychovával. A stejně jako lidé i psy byly a jsou každý jiný, některý chytřejší, některý méně chytrý. Přes to, že jsem je k agresi nikdy neučil, třeba ten současný a není to ani náznakem bojové plemeno, je na mě přímo závislý a při procházce když, ke mě v polích nebo v lese běží běžec, tak má pocit, že na mě chce zaútočit a vystartuje na něho. A tak jsem se ho to snažil odnaučit. Ne úplně se to povedlo a tak zkrátka vycházíme z domu vždy s košíkem a dávám větší pozor na své okolí. Asi by si každý měl sáhnout do svědomí a udělat taková opatření aby jeho pes neobtěžoval druhé.

A to o čem píšete je zkrátka hloupost a neschopnost politiků, což je, bohu žel, jejich základní vlastnost.

M. Prokop 13.7.2016 9:06

Re: Socializmus meho mladi

Stejně, jako bude realizována tamní vyhláška.

M. Prokop 13.7.2016 9:04

Re: Měl bych řešení

On to pan Korec píše.

M. Prokop 13.7.2016 9:04

Re: To nic, s. Dvoraku,

Jak tak koukám na vaše nápady, tak ten váš fakt nemá.

J. Žitný 13.7.2016 8:59

To nic, s. Dvoraku,

to je jen rozdil mezi civilizovanou Kanadou a (post?)bolsevickym Ceskem, kde lidsky zivot nema zadnou cenu.

R. Langer 13.7.2016 8:55

Re: Autor montrealské vyhlášky

Souhlas!

P. Dvořák 13.7.2016 4:12

Autor montrealské vyhlášky

by měl být registrován, vykastrován a na veřejnosti by měl nosit náhubek.

Stejně jako většina politiků, kteří téměř bezvýhradně rozhodují o věcech, kterým vůbec nerozumí.

J. Anděl 13.7.2016 2:37

Měl bych řešení

Pokud jsou to psi nároční na výchovu, možná by chovatel měl mít něco jako zbrojní pas, nějaký kynologický certifikát. Protože málo platný, špatnou výchovu křečka nebo rybiček nikdo neodskáče.

K. Pavlik 13.7.2016 0:45

Socializmus meho mladi

Za socializmu to bylo jednoduche. SVAZARM, povinna i nepovinna skoleni, ruzna skoleni a opravneni. Neumim si ani v nejdivocejsim snu predstavit jak by autor realizoval svoje napady v Montrealu.