2.4.2020 | Svátek má Erika


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 106, poslední: 3.3. 2020 1:04, přehled diskusí

P. Dvořák 1.3.2020 17:39

Za dnešní odpoledne jistě proběhne řádná fakturace. Jistě něco vyfakturují i České televizi za reklamu.

Š. Hašek 1.3.2020 13:08

To sdružení kolem politika Matoviče (byl zvolen, richtig) má 45 osob.

Domnívám se, že pan Matovič vytvořil přímo geniální neziskovku. Bez chyby.

Zkráceno. Skoro i přeji Slovákům další úspěchy v jejich slouhovství brusele, multikulti, lidskopráva ...... zkráceno.

Domnívám se, že je to k tematu článku.

D. Mach 1.3.2020 15:32

Buďte si jistý, že to k tématu není ani náhodou. Vy ale musítě šaškovat všude :((

D. Stirsky 1.3.2020 12:22

Je jedno, jsou-li chvilkaři tací či onací. Ale článek je pomatený.

M. Moravcová 1.3.2020 8:37

Překvapeně koukám, že co obhájce a sympatizant Chvilkařů, to "slušný a morální" člověk. I kritiku a odpor proti vrchnosti lze prezentovat inteligentně a ne jako hovada.

Š. Hašek 1.3.2020 12:00

..... a vlastním samostatným životem, účastí ve volbách, ..... neplést si politiku vrcholnou s "novým pracím práškem/zásilkovou službou štěstí".

Zkráceno.

D. Mach 29.2.2020 18:37

Paní Lhotská si chce hrát na daňový úřad, ale popisuje něco, čemu zjevně nerozumí. Navíc není jasné, proč píše o věcech jako je účetnictví zapsaného spolku. Daňový úřad si na ně určitě dohlídne (určitě už mají příkaz od premiéra Budelíp či jeho ministryně bez financí Švindlerové), tak proč to řeší amatér? Důležitější otázkou je to, jak premiér či někteří ministři zneužívají český i evropský dotační systém. Milion chvilek pro demokracii má peníze od dobrovolných dárců, premiéra a ministry nepodporujeme dobrovolně. Výši daní nám předepisují oni.

P. Staronový 29.2.2020 21:18

Vypadá to spíš, že tomu nerozumíte vy.

D. Mach 29.2.2020 22:48

U vás také nic nového? Opakujete se.

Š. Hašek 1.3.2020 8:18

Nerozumíte tomu Vy ....

P. Han 1.3.2020 11:57

Když s ničím novým nepřicházíte vy...

M. Moravcová 1.3.2020 8:20

Takže je Soros dobrovolný dárce, o tom nepochybuju. Akorát přispívá na ten netransparentní účet.

A když někdo burcuje společnost proti podvodům, nemůže sám začínat podvodem.

D. Mach 1.3.2020 15:34

Můžete sem hodit odkaz na to, co považujete za dobrovolný dar od Sorose? Rád se nechám poučit.

J. Sedlář 3.3.2020 1:04

Asi.je na tom druhem uctu. Ten druhý, křišťálově čistý a transparentně transoarentní tak, že ani křišťál není tak čistý a transparentní ((c)Standa G).

L. Netolická 29.2.2020 13:29

A není to tak, že dary se nedaní?

Š. Hašek 29.2.2020 14:02

Asi to zde není podstatné, řekl bych.

Jen je zřejmé, že neziskovkami byly vytvořeny ekonomické jednotky, které "kašlou na všechno" ....... na vše, co musí bedlivě sledovat živnostník, zaměstnanec, ..... i skautský oddíl.

I. Mertl 29.2.2020 17:30

Podstatné je samozřejmě to, že Chvilky se dotýkají pomazané hlavy našeho čtyřokého mesiáše a vyrušují ho od staveb mateřských školek, zimních stadiónů a dálnic, nemluvě o záchraně národa od koronaviru a neomarxismu. Zkráceno.

Š. Hašek 1.3.2020 8:21

Chvilky letenské se nedotýkají ničeho ....

Stejně jako hysterický křik se nedotýká také ničeho ...... jen votravuje.

Tak se dotýkejte .....

Zkráceno (samozřejmě).

S. Sedlák 29.2.2020 14:39

Ne. Podstatné je, že jsou zapsaní jako spolak a dále mají hlavní činnost, která není výdělečná, tedy osvobozená od daně z přijmů. A autorka ze sebe dělá trubku nebo jí je.

Š. Hašek 1.3.2020 8:23

Trubka jste Vy, Sedláku!

Zamyslete se nad tím, zda členové neziskovek tam jsou nevýdělečně!!!

Mein lieber Gott! To se hned tak nevidí ....

J. Kulheim 29.2.2020 15:41

Možná jak u koho. Nagyová by platit měla o ostatních je to podle jiných paragrafů.

D. Stirsky 29.2.2020 12:19

A stav financí ke dni vzniku spolku: 0 Kč.

D. Stirsky 29.2.2020 12:17

Ve stanovách činnosti uvedeny jsou, ověřil jsem si. Hlavní činnost: tam se daň neplatí, resp. je to hodně složité a zde těžko vysvětlitelné bez zákona o DP. O zdaňování NNO vycházejí i docela tlusté knihy, je to hodně a hodně zašmodrchané, ale ZŠ to MCHV nemůže. Mzdy nevyplácejí, kdyžtak možná něco na dohody. Závěrka odpovídá požadavkům vyhlášky č. 504/2002 Sb., takže zase jen zmatený článek. MCHV mně moc sympatický není, ale závěrka je OK.

S. Sedlák 29.2.2020 14:49

Takže autorka splnila úkol Babišova nevlastnictví, resp. ti, co to sem šoupli.

M. Moravcová 1.3.2020 8:23

Mzdy nevyplácejí? Co to je za nesmysl?

M. Moravcová 1.3.2020 8:24

Sami přiznávají, že mají 8 zaměstnanců. Jo v roce 2018? Jo, tak to dostávali prachy bokem.

Ś. Svobodová 29.2.2020 11:46

Víc by mně zajímalo, kdo jim vložil ty počáteční 4 miliony na netransparentní účet.

S. Sedlák 29.2.2020 11:54

Mě (4. pád) by zase zajímalo, kde jste tuto hloupost vzala.

D. Mach 29.2.2020 18:40

Dobrovolní dárci, paní Svobodová, dobrovolní dárci. A moc by mě zajímalo, kolikrát sem tu hloupost ještě dáte. Pro svoji zaslepenou nenávist jiný důvod nemáte?

M. Moravcová 1.3.2020 8:33

A proč drobní dárci přispívají na netransparentní účet? Stydí se? Nebo nechtějí, aby se vědělo, že nejsou drobnými dárci?