26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Přehledné účetnictví „chvilkařů“

Spolek Milión chvilek se kromě své „transparentnosti“ chlubí také „přehlednou účetní závěrkou“. S tím prvním jsou však ve skutečnosti docela na štíru, a tak se podívejme, zda na tom nejsou lépe alespoň s tím druhým.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sedlář 3.3.2020 1:04

Asi.je na tom druhem uctu. Ten druhý, křišťálově čistý a transparentně transoarentní tak, že ani křišťál není tak čistý a transparentní ((c)Standa G).

J. Jurax 1.3.2020 18:16

Ano.

Protože o účetnictví spolku něco víte, mohl byste poněkud konkretizovat své úspěšné pochybnosti? Abychom netápali ...

P. Dvořák 1.3.2020 17:39

Za dnešní odpoledne jistě proběhne řádná fakturace. Jistě něco vyfakturují i České televizi za reklamu.

D. Mach 1.3.2020 15:34

Můžete sem hodit odkaz na to, co považujete za dobrovolný dar od Sorose? Rád se nechám poučit.

D. Mach 1.3.2020 15:32

Buďte si jistý, že to k tématu není ani náhodou. Vy ale musítě šaškovat všude :((

Š. Hašek 1.3.2020 13:08

To sdružení kolem politika Matoviče (byl zvolen, richtig) má 45 osob.

Domnívám se, že pan Matovič vytvořil přímo geniální neziskovku. Bez chyby.

Zkráceno. Skoro i přeji Slovákům další úspěchy v jejich slouhovství brusele, multikulti, lidskopráva ...... zkráceno.

Domnívám se, že je to k tematu článku.

D. Stirsky 1.3.2020 12:22

Je jedno, jsou-li chvilkaři tací či onací. Ale článek je pomatený.

Š. Hašek 1.3.2020 12:00

..... a vlastním samostatným životem, účastí ve volbách, ..... neplést si politiku vrcholnou s "novým pracím práškem/zásilkovou službou štěstí".

Zkráceno.

P. Han 1.3.2020 11:57

Když s ničím novým nepřicházíte vy...

J. Ptáček 1.3.2020 11:31

Takže vy Orwella citujete, dokonce často a já jej do diskuze tahat nemám. Zajímavá logika. Ale konečně proč ne? A že mně neupíráte právo na názor vám upřímně děkuji. Že s ním nesouhlasíte je prima.

Staré americké přísloví totiž říká: jsou-li v diskuzní místnosti dva přítomní s naprosto stejným názorem, jeden by měl odejít. Je tam zbytečný.

M. Moravcová 1.3.2020 8:37

Překvapeně koukám, že co obhájce a sympatizant Chvilkařů, to "slušný a morální" člověk. I kritiku a odpor proti vrchnosti lze prezentovat inteligentně a ne jako hovada.

M. Moravcová 1.3.2020 8:33

A proč drobní dárci přispívají na netransparentní účet? Stydí se? Nebo nechtějí, aby se vědělo, že nejsou drobnými dárci?

M. Moravcová 1.3.2020 8:25

Vy jim děláte účetnictví? NBebo jste jejich filcka.

M. Moravcová 1.3.2020 8:24

Sami přiznávají, že mají 8 zaměstnanců. Jo v roce 2018? Jo, tak to dostávali prachy bokem.

Š. Hašek 1.3.2020 8:23

Trubka jste Vy, Sedláku!

Zamyslete se nad tím, zda členové neziskovek tam jsou nevýdělečně!!!

Mein lieber Gott! To se hned tak nevidí ....

M. Moravcová 1.3.2020 8:23

Mzdy nevyplácejí? Co to je za nesmysl?

Š. Hašek 1.3.2020 8:21

Chvilky letenské se nedotýkají ničeho ....

Stejně jako hysterický křik se nedotýká také ničeho ...... jen votravuje.

Tak se dotýkejte .....

Zkráceno (samozřejmě).

M. Moravcová 1.3.2020 8:20

Takže je Soros dobrovolný dárce, o tom nepochybuju. Akorát přispívá na ten netransparentní účet.

A když někdo burcuje společnost proti podvodům, nemůže sám začínat podvodem.

Š. Hašek 1.3.2020 8:18

Nerozumíte tomu Vy ....

D. Mach 29.2.2020 22:53

Takže pro vás spíš Madam de Pompadour : Po nás potopa!

To je heslo, které vyznáváte?

D. Mach 29.2.2020 22:48

U vás také nic nového? Opakujete se.

P. Staronový 29.2.2020 21:18

Vypadá to spíš, že tomu nerozumíte vy.

Z. Lapil 29.2.2020 20:13

Takže ať text v článku znamená, co chce, nic neznamená? Nad tím se budu muset trochu zamyslet. Na první pokus to vypadá, že jste článek vůbec nečetl, a proto melete nesmysly.

S. Sedlák 29.2.2020 19:56

Ať těch 181k znamená, co chce, neznamená to nic z důvodů, které jsem napsal.

To, co píšete dál je trapné podobně, jako se rozepisujete kolem jednoho překlepu na konci. Asi se trapákem cítíte rád.

D. Mach 29.2.2020 18:40

Dobrovolní dárci, paní Svobodová, dobrovolní dárci. A moc by mě zajímalo, kolikrát sem tu hloupost ještě dáte. Pro svoji zaslepenou nenávist jiný důvod nemáte?

D. Mach 29.2.2020 18:37

Paní Lhotská si chce hrát na daňový úřad, ale popisuje něco, čemu zjevně nerozumí. Navíc není jasné, proč píše o věcech jako je účetnictví zapsaného spolku. Daňový úřad si na ně určitě dohlídne (určitě už mají příkaz od premiéra Budelíp či jeho ministryně bez financí Švindlerové), tak proč to řeší amatér? Důležitější otázkou je to, jak premiér či někteří ministři zneužívají český i evropský dotační systém. Milion chvilek pro demokracii má peníze od dobrovolných dárců, premiéra a ministry nepodporujeme dobrovolně. Výši daní nám předepisují oni.

Z. Lapil 29.2.2020 18:01

Z článku: "Abych však „chvilkařům“ nekřivdila a neosočila je z toho, že se daňové povinnosti ze všech sil vyhýbali, tak je třeba uvést, že nějaké daně zaplatili. Konkrétně 181 tisíc. Není ovšem jasné za co."

Tamtéž: "Je pravda, že v porovnání se škraloupy jejich „úhlavního nepřítele“ pana Babiše je to, jako když plivne do Stromovky." Takže přinejmenším v tomto, věřte nevěřte, s autorkou souhlasíte.

Přinejmenším mně tedy z textu rozhodně nevyplývá, že se chvilkaři nějak prvoplánově vyhýbají daním; naopak v textu vidím i fakta na jejich obhajobu. Podle všeho tedy mají nějaký zmatek v účtech (nebo to předstírají, což by bylo horší).

Celá ta taškařice je nejspíš konkrétní aplikací historky o třísce v oku sousedově a břevně v oku svém.

Jen pro jistotu - určitě nejste nekromant? Ptám se pro případ, že byste jmenovaným Borešem myslel nejvyššího maršálka (= šéfúředníka) krále Václava I. Ten zemřel (Boreš z Rýzmburka) v r. 1277, takže jestli jste s ním mluvil o jeho účetní...

Z. Lapil 29.2.2020 17:36

Já věděl, že se dohodneme :-).

Jedině že když děláte v rezervaci, na státním/městském hradě, nebo když tam máte děti nebo když používáte státní peníze, může být nějaký štempl užitečný.

Ono se líp jedná i v té obecní sámošce, když jim tam přijdete říct, že příští týden se tam den co den zastaví rychlá rota pro 200 rohlíků a 50 jogurtů.

I. Mertl 29.2.2020 17:30

Podstatné je samozřejmě to, že Chvilky se dotýkají pomazané hlavy našeho čtyřokého mesiáše a vyrušují ho od staveb mateřských školek, zimních stadiónů a dálnic, nemluvě o záchraně národa od koronaviru a neomarxismu. Zkráceno.

J. Kulheim 29.2.2020 15:41

Možná jak u koho. Nagyová by platit měla o ostatních je to podle jiných paragrafů.