Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Postrkem zpátky do Ruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 22.3.2023 20:48To mi povídejte! |
|
H. Lukešová 22.3.2023 20:52Vidíte, Vy jste katolík spolu s panem Církvou, vlastně bratři ve víře, ale názorově jste úplně jinde. No já jsem sionistka, a mám židovskou duši a srdce. Já naštěstí rusko-ukrajinskou válku tak neprožívám, i když bych asi měla, ale mou srdeční osobní záležitostí je Izrael. |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 19:58To nevim, protoze Polsko nikdo nenapadl, tak neni treba ho branit. Ale jiste se nejaka moznost najde, nejaka ta zatoulana raketka na polskem poli... Tady jasne vidite, ze se krucek za kruckem blizime pomalu ale jiste k velkemu cili, k atomove katastrofe! Nevadi, ze znicime tento svet, hlavne ze to tem ruSSakum vokazeme! Prectete si vybzuky pana Cirkvy, ten je asi uz i poradne podrouseny! |
|
|
H. Lukešová 22.3.2023 20:05Četla jsem příspěvky pana Církvy, je pravdou, že jsou hodně agresivní. Nemohla jsem si nevšimnout, jak se liší názory křesťanů na rusko-ukrajinskou válku. Pan Církva je katolík, alespoň to o sobě psal, stejně jako pan Kuhaj, který to také o sobě psal, a jsou názorově úplně jinde a pan Čermák se také hlásí ke křesťanství a je na straně Ruska. |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 20:41Kazdy muze mit sympatie k cemu chce, jde o to, jakym zpusobem je siri. Jestlize si Cirkva dovoli vyjadrit sve sympatie k Ukrajine agresivnim, urazlivym, nekrestanskym nactiutrhanim, pak se dopousti hrichu a panbu ho za to potresta! Amen. |
|
|
H. Lukešová 22.3.2023 20:46O tom jsme se bavily, pokud i sebeušlechtilejší ideu hájím špatným a sprostým způsobem, tak tu ideu poškozujeme. No doufám, že já sionistickou myšlenku a Stát Izrael hájím slušně. |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 21:04Urcite, pani Lukesova. To ja spis obcas prehodim na ten modus, kteremu Cirkva a spol. rozumi - kvuli snadnejsimu dorozumeni. Ale nikdy si nezacnu. |
|
|
H. Lukešová 22.3.2023 21:27No a pod uvodníkem si na mě někteří lidé plivli kvůli tomu, že se slušně bavím s panem Odložilem, který o sobě tvrdí, že je antisemita a že jak je to možné, že se tudíž nemůžu divit, když mě nebudou brát vážně. Že já sionistka slušně diskutuji s antisemitou. Ti lidé nevedi, co je diskuse a pravá demokracie. Chápete to, někomu vadí vůbec to, že se s někým bavím ? Avšak o Židy jim nejde, jim vadí více to, že je na straně Rusů. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2023 7:45Pani Lukesova, nedejte se nikym zviklat. Ja to vidim tak, ze Vas instinkt je spravny, vas rozum kriticky, Vase vedomosti a Vase informovanost obdivuhodna a jste dokonce natolik slusna, ze ty plivance nevracite. "Nekteri lide" uplne ztraceji Fassung, kdyz se nechovate podle jejich gusta. Ale to musi byt bzucenim mouchy ve Vasich usich. (Ja vim, ze se toho sama vzdycky nedrzim |
|
|
H. Lukešová 23.3.2023 9:53Včera jsem četla, že Česká republika nebude udělovat vstupní víza Rusům a Bělorusům i těm s dvojím občanstvím. Zřejmě už nestačí místopřísežné prohlášení Rusů a Bělorusů, že odsuzují ruskou agresi na Ukrajině. Mně to přijde podobné, jako když naciNěmci psali Židům do cestovního pasu "milé" písmeno "J" jako "Jude"... a pak lidi s pasem uvnitř s vepsaným písmenem "J" mnohé země nechtěly přijímat. Přijímat či nepřijímat někoho na základě rasy a národnosti. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2023 11:45To oni po nich skutecne chteli?? A ted uz je nepusti ani kdyz se pozaklinaji, ze nenavidi Putina az za tu posledni hvezdicku? T. zn. ze nase zapadni, evropska, "demokraticka" a "liberalni" vlada vykonava v jakesi pilne absurdni predpodelanosti kolektivni trest na Rusech a Belorusech, kteri meli tu smelost, narodit se s touto narodnosti. Co na to rict? Co se na toto da rict? |
|
|
V. Církva 22.3.2023 18:25Jo v jaderné válce zdechneš a do krytu povalíš i ty, tak jako tak. Rusko a fašouny totiž podkuřování nepřesvědčíš! Jen si rozmysli, jestli jako proruský zrádce, nebo jako člověk. |
|
|
V. Kuhaj 22.3.2023 18:30Člověče, vy jste na tom s tím fanatismem tak, že to svedete na Rusko, i kdyby NATO provedlo preventivní jaderný úder, to se vidí málokdy! |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 19:47Pane Cirkva, ja vam netykam, tak mi laskave take netykejte. Rozdil mezi mnou a vami je ten, ze ja mam v hlave mozek, zatimco vy jenom bublinu pro nasavani te nehloupejsi propgandy, takze jste schopen placat takove nesmysly, jako ze lidstvo se deli na "lidi" a "proruske zradce". To je i na vas az prilis slabomyslne. |
|
|
V. Církva 22.3.2023 15:31V Korei, Vietnamu šlo o občanskou válku a boj mezi komunismem a demokracií. Ani v jednom z těch případů nešlo o zabrání území pro Rusko nebo USA. Dokonce ty konflikty byly řed 10kami let. Ukrajinu Rusáci napadli za účelem záboru části území, možná celé Ukrajiny. A hlavně děje se to za humny civilizované Evropy kousek u nás a v 21 stoeltí. Proto je to pro Evropany podstatné šílenče. Když něco takového dělá dnes Rusko a to po tom co říkalo že na Ukrajinu by neútočili, je dost možné, že země kde se zpívá o Rusku po Aljašku se na Ukrajině nezastaví! |
|
|
V. Kuhaj 22.3.2023 18:36Jestli vám nevadí, že Amerika napadla a vojensky zničila Irák a nastolila tam jiný režim, tak buďte v klidu i teď, ne? |
|
|
J. Gutvirth 22.3.2023 15:59Koreu vyvolal rus stejné jako Vietnam ty malý hystoryku |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 13:15No, na teto valce ma Zapad lvi podil, jak uz se dokonce smelo rict i v nemecke diskuzi "Maybrit Illner" na ZDF, tedy ve verejnopravni televizi. Takze zapadnim "teroristum" neupirejte jejich zasluhu, pane Valento. |
|
|
J. Vlček 22.3.2023 13:55
|
|
|
V. Církva 22.3.2023 16:17Tak naštěstí v ČR se může říkat i pravda. Jasně že Západ Rusko ale i Čínu vykrmil. A neskutečně jim ustupuje. Tím zavinil válku na Ukrajině i další problémy. |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 16:35Vy myslite, ze kabaretisti rikaji pravdu? |
|
|
Z. Lapil 22.3.2023 13:57To jste se dozvěděl špatně. Ochuzený uran vyzařuje asi tak 60% toho, co uran přírodní, což je velmi málo. Protože připomínám, že horníci v Jáchymově, svobodní i vězni, fakt neumírali na nemoc z ozáření. Navíc - naprostá většina toho záření je zářením alfa, které běžně odstíní oděv. Ano - při vdechnutí vás před zářením žádná košile neochrání. Střely z ochuzeného uranu se používají coby kinetické: pancíř prorážejí pohybovou energií. Proti olovu je o necelé 2/3 těžší, takže jsou průraznější; neboli prorazí pancíř, na který olovo nestačí. Obecný problém kinetických střel je ten, že ne vždy poničí trefený tank k nepoužitelnosti. Tady nastupuje další vojenská výhoda: uran se při dopadu často vznítí do hořících kapiček (odhoří snad asi 20% hmotnosti), takže je slušná pravděpodobnost, že odpálí munici nebo nádrž benzínu. Článek, ze kterého čerpám, uvádí, že se obvykle "cudně nezmiňuje", že ten výbuch dorazí posádku poničenou těmi "hořícími kulkami". Samozřejmě: není to nic hezkého, ale ono na válce není hezkého vůbec nic a nepřipadá mi, že by ausgerechnet ochuzený uran byl nějaká větší sviňárna, než cokoliv jiného. https://www.valka.cz/883-Pouziti-ochuzeneho-uranu-v-podkaliberni-munici O toxicitě uranu zde: http://www.toxicology.cz/modules.php?name=News&file=print&sid=28. Píše se tam, že v USA vyzkoumali, že kdyby byl člověk dostatečně blízko, aby se nějak měřitelně přiotrávil, byl by stejně okamžitě po smrti. |
|
|
V. Církva 22.3.2023 15:21Ano, je to Putinova mafiánská parta, tak jako ty jsi hlupák. Protože, u tebe v Rusku je to jinak, ale na Západě je ještě pořád nějaká nezávislost soudů. Pokud tedy vydal soud zatykač na Putina, musel někdo podat žalobu i důkazy. Pokud chce někdo vyvolat tímto konflikt, není to ani vláda USA, ani Británie. mohl to být klidně i Rus. Ochuzený Uran se používá pro jeho průraznost. Špinavá bomba to je snad i méně než palivo vypuštěné ruským SUčkem na dron. Válku vždy chtěli Rusáci. Svět jim do jisté míry uhýbá, nakonec na Ukrajině snad teprve nedávno došly Panteři a stíhačky tam nikdo neposlal. V Evropě země dávaly donedávna na armádu 1% DPH. Možná by se jim z bezpečnostních důvodů mohlo dál Rusku ustupovat. Psychologie zkoumaná u masových vrahů ale říká, že když jim ty hrůzy projeou, zkouší dál. Tak nevím. Hlavně si ale nejsem jist, že dnes Ukrajinci chtějí sou zemi dát Rusům. |
|
|
V. Kuhaj 22.3.2023 18:39Jo, vyhlašte Rusku válku! To je to nejlepší řešení. Jinak nás všechny zničí! Tak honem! |
|
|
J. Rejzek 22.3.2023 7:45Pan Ginzburg není první grázl z Ruska, který své lumpárny obhajuje tímto způsobem. Z těch, kteří jsou v Rusku lapeni, se stávají bojovníci za svobodu, nebo dokonce kandidáti na prezidenta .Ono totiž štvaním proti Rusku se u nás lze i uživit a tak různých Fištejnů a Mitrofanovů přibývá. Spojuje je , pomlouvání "své" vlasti a několik pasů v nočním stolku. |
|
|
J. Vlček 22.3.2023 8:17Tomu se říká uhodit hřebíček na hlavičku. "Známý publicista" Jan Urban je zde dostatečně každému znám svými "věcnými" příspěvky zde v diskusi NP. To je vskutku ta pravá "autorita". |
|
|
M. Valenta 22.3.2023 11:53Vy jste se vybarvil pane Vlčku. Zastánce putinovského Ruska. To musí mít jeden v genech nebo trpět extrémním odporem k Západu po vzoru soudružky Semelové. |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 13:21Pan Vlcek se putinovskeho Ruska ani sluvkem nezastal, pane Valento. To probehlo ciste ve vasi hlave, zrejme v dusledku extremniho odporu... |
|
|
J. Vlček 22.3.2023 13:48Děkuji, paní Laurenčíková, doplnila jste přesně to, co jsem v odpovědi panu Valentovi opomněl sdělit. |
|
|
D. Laurencikova 22.3.2023 14:21Prosim, velmi rada. |
