19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

PRÁVO: Postrkem zpátky do Ruska

. Co má soudce dělat, pokud jím předložené dokumenty nejsou v souladu se zákonem? Je povinen nebrat je v úvahu pro pro svůj verdikt. Soudce však udělá dělá pravý opak, a rozhodně o udělení vydávací vazby, která je ovšem absolutně nezákonná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlček 22.3.2023 13:42

Pane Valento, nesnažte se mi podsouvat lásku ke komukoli. Já jsem zásadně pročeský, a nemám sebemenší potřebu se tulit ani k Rusku, ani k západu.

To, že jsem v mládí vzhlížel k západu jako k ráji na zemi, je dávno pryč. Nechtěl bych tam žít ani za nic. To ovšem neznamená, že mě něco táhne k východu, nebo přímo do Ruska.

Klidně tedy zanechte geny genama, a řešte spíš zkraty ve vaší hlavě. Uděláte pro sebe to nejlepší. :-)

D. Laurencikova 22.3.2023 16:47

Marnost nad marnost a vsechno je marnost.

V. Kuhaj 22.3.2023 8:24

R^!

V. Církva 22.3.2023 16:12

Motivaci ví nejlíp tito lidé sami. Pokud je ale někdo alespoň trochu svobodomilovný, nemůže Rusko velebit. Ať už je Rus nebo Čech, stačí když si přizná pravdu.

D. Laurencikova 22.3.2023 20:48

Uz toho piti konecne nechte.

F. Navrátil 22.3.2023 7:12

Mafiáni a podvodníci, kteří i s penězi utekli z Ruska, se nestávají automaticky bojovníky za svobodu.

J. Vlček 22.3.2023 8:06

R^

Leda tak za tu svoji. ;-D

P. Pepax 22.3.2023 9:05

R^ trefné.

V. Církva 22.3.2023 6:34

Tak prezident, neprezident, neměli bychom mít nezávislý soud? Jistě, co se týče vydávání do zahraničí, asi se nějak soud řídí vztahem se zemí který asi nezávisí na soudci. I tak...

V. Kuhaj 22.3.2023 8:15

Jsem hluboce přesvědčen, že naši justici lze podezřívat z ledasčeho, jen ne z toho, že by šla na ruku Rusku. Pan Ginsburg má asi problém.

O. Istvanfy 22.3.2023 9:36

Máme žiarivý príklad. Nemecké súdy Rusa do USA vydali a Vietnamca do Vietnamu nevydali.

L. Caslavka 22.3.2023 6:18

Aha, odtud vitr vane... 8-o

M. Valenta 22.3.2023 6:12

20 let kolaborace pražského Hradu s putinovským Ruskem je díky bohu za námi.

R. Langer 22.3.2023 7:13

;-D ;-D ;-D

To se ještě uvidí... ;-D

P. Vychodil 22.3.2023 8:11

ještě, když seš tak chytrej, bys mohl popsat, čím se ta kolaborace projevovala...jinak jsi za hlupáka či trolla, obecně asi obojí, za hloupého trola...

V. Kuhaj 22.3.2023 8:18

No, taky to tady podle toho vypadá!Rv

D. Laurencikova 22.3.2023 11:43

Nastava doba valky s Ruskem. Ta 20 let urcite trvat nebude.

M. Valenta 22.3.2023 12:06

A koho si přejete jako vítěze, když už jste učinila tak významný objev.

M. Valenta 22.3.2023 12:06

A koho si přejete jako vítěze, když už jste učinila tak významný objev.

D. Laurencikova 22.3.2023 13:39

Ja bych si prala spis tu spolupraci, misto valky. Zdravy rozum jako vitez, to bych si prala. To je na vas moc tezke, pane Valento.

Z. Lapil 22.3.2023 14:05

Jste si jistá, že nebude?

Podle mě je to docela pat. Ti ani oni si nemůžou dovolit prohrát a zároveň si nemohou dovolit opravdu přitlačit, protože na jedné i druhé straně jsou "zbraně posledního soudu".

Navíc odhaduju, že ti ani oni nestojí o to, aby byla "čára dotyku" posunuta na hranici Pobaltí/Polska/Slovenska/Maďarska/Rumunska; dál mapu trapně neznám.

Píšu pečlivě tak, aby nebylo vidět, komu a zda vůbec někomu fandím.

D. Laurencikova 22.3.2023 14:20

Mne neni jasne, proc se tomu "Hitlerovi" Putinovi pricita tolik rozumu, ze bude bojovat jak chytra Horakyne. Ja osobne si nejsem jista vubec nicim. Hlavne ne tim, ze k te horke valce s Ruskem nedojde, kdyz se podivame na tu retoriku.

Z. Lapil 22.3.2023 16:42

Putin je A/ školený a zkušený rozvědčík B/ velezkušený šéf státu. Kdyby neuměl tahat za nitky ve hře Vím, že víš, že vím, že vím, že víš (a nejspíš za dva tři další rohy), seděl by na jeho místě dávno jiný.

Je často přirovnáván k Hitlerovi. Nevím, jestli ho to těší, ale rozhodně ví, jak Hitler dopadl, když šel do války natvrdo.

D. Laurencikova 22.3.2023 16:55

Byt prirovnan k Hitlerovi patri dnes malem k dobremu tonu. To uz je tak inflacni, ze z toho se nikdo nezhrouti. Ted po milionosme: Hitler nemel atomove zbrane, ten mohl byt na hlavu porazen. Putin ne. Zkuste si to stokrat napsat, jednou to mozna ulpi.

Z. Lapil 22.3.2023 17:18

No... Zkuste se zamyslet, co jsem asi myslel tímhle:

Podle mě je to docela pat. Ti ani oni si nemůžou dovolit prohrát a zároveň si nemohou dovolit opravdu přitlačit, protože na jedné i druhé straně jsou "zbraně posledního soudu".

D. Laurencikova 22.3.2023 17:42

V tom mate pravdu. To je vysvetleni situace, jak ji popsal americky autor a historik Gilbert Doctorow na otazku, co to znamena pro obcany EU a USA. V jednom interview rekl: "Otevrene receno, jsme ve velmi svizelne situaci. Je to situace krajne nebezpecna, ktera vystavuje cely svet riziku atomove valky. Mohla vzniknout jenom diky rozsahu slepoty a hlouposti vlady USA a porci zbabelosti a poslusnosti evropskych politiku, ktera je temer nepredstavitelna. ... Je tezko predstavitelne, ze ti, kteri byli natolik hloupi, svet do teto baziny dostat, zalarmuji ted dost chytrosti potrebne k tomu, se z ni zase dostat, nez v ni vsichni utoneme...". Ja to take vidim cerne, pane Lapil.

V. Kuhaj 22.3.2023 18:44

Ona má Ukrajina nějaké zbraně posledního soudu?8-o

Z. Lapil 22.3.2023 19:43

Ale no tak. Nedělejte, že jste se nevšiml, že Ukrajina má spojence.

V. Kuhaj 22.3.2023 20:52

Copak já, ale hlavně aby si toho nevšimlo Rusko, to by mohl být fakt malér!

K. Machala 22.3.2023 0:50

Prsty putinparty sahají daleko a metody jsou asi všelijaké. Snad už se to vyřeší, držím palce.