16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

PRÁVO: Naděje pro diskriminované tatínky při rozvodu

V Česku dochází k diskriminaci otců při rozvodu – opakovaně to konstatoval Ústavní soud i Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Potvrzují to i statistiky svěřování dětí do péče. Už se ale objevují první vlaštovky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 23.12.2020 19:11

Vy jste vysávačka? Moderní? Vás ta jasná procenta nedovedla k nějaké myšlénce???

Š. Hašek 23.12.2020 19:09

Máte pravdu.

Vono se to přehoupne, děvčata budou místo cirkusáků a řidičů BMW hledat zas "ty bručouny", kteří se umějí postavit k denní práci ........ i večer.

Zkráceno, silně.

J. Kanioková 23.12.2020 17:18

Jóóó, holt feminismus.... brrr..

J. Vyskočil 23.12.2020 15:51

Dokud bude rozvod pro řadu žen "výhodná investice" - ať už formou výživného (mám manželovy peníze a nemusím s ním žít) nebo střídačka (ob týden nemusím být rodič), tak rozvodovost neklesne. Po 10 letech manželství se důvody k rozvodu vždycky najdou. Neříkám, že nějaká forma ochrany není třeba v případě rozpadu manželství. Ale ty případy, kde by se to hodilo to dost často neřeší. Ekonomicky neschopný manžel s mnoha exekucemi se přestěhuje "do bezúčtenkvé" ekonomiky na neznámé místo a žena si s dětmi musí nějak poradit sama (co tak znám případy ve svém okolí).

Babičky dnešních žen nebyly s manžely spokojené o nic více či méně než dnes. Akorát rozvod by na ně dopadl ekonomicky mnohem tvrději. Tak se víc snažily, aby to doma fungovalo.

Důsledkem této ochrany je, že mladí muži tuší co je čeká a přemluvit je ke svatbě a rodině je těžké.

Jestli je dnešní stav pokrok či průšvih, to asi každý vidí jinak. Ale dětí se rodí málo. Od převratu to nestačí ani na reprodukci obyvatelstva. A to je větší průšvih než koronáč.

J. Hejna 23.12.2020 11:14

Škoda slov.

J. Pokoutný 23.12.2020 9:01

Tohle mi už u vás zavání stařeckou senilitou, psával jste své příspěvky před lety o dost rozumněji. Útoky ad hominem ve vážné věci, kdy by trestem pro nepravdivě obviňujícího (jakéhokoli pohlaví) měla být pálka alespoň na dolní hranici možného trestu obviněného, a ne nepodmíněný trestík s odložením, jsou pod vaši úroveň. I když chápu, vánoce, korona..., souhlasit nemohu.

D. Polanský 23.12.2020 8:38

Vidím, že Brusel již nemá o čem psát. A co s migranty? Už jste to tam vykoumali?