Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Skvělá myšlenka - umíte si představit, jak by se ulehčilo soudům

kdyby se veškerá dosud trestná činnost jisté komunity, kterou je politicky nekorektní jmenovat, a která je proslulá a) vysokou kriminalitou, a b) vysokým počtem potomstva, stala ze zákona beztrestnou? A jak by také poklesly příslušné statistiky? Hned bychom se tu mohli všichni cítit bezpečněji!

Re: Skvělá myšlenka - umíte si představit, jak by se ulehčilo soudům

více by se ulehčilo, kdybychom je pozavírali. To by jim zabránilo jak v páchání trestné činnosti, tak i v dalším množení...

Úžasná myšlenka,

hlavně ten poslední odstavec. A bylo by dobré to do trestního řádu vložit rovnou formou tabulky (aby se předešlo úvahové svévoli soudů), např. za jedno dítě snížení trestu o 15 %, za každé z druhých až pátých dětí o 10 %, za každé dítě nad 5 dětí o 5 %, atd. Děti, které má odsouzený s různými matkami se sčítají, k vyženěným dětem se přihlíží-nepřihlíží atd.

Mimochodem: platilo by t pouze pro trest odnětí svobody, nebo i pro tresty peněžité, případně pro trest zákazu výkonu povolání? Např. bezdětný defraudant zákaz práce s penězi na 10 let, defraudant s 1 dítětem za srovnatelných okolností na 8,5 roku, atd. 

Říká se, že smích prodlužuje život. Při čtení posledního odstavce jsem si ho prodloužil nejméně o hodinu.

Re: Úžasná myšlenka,

Tak nějak to zřejmě Jemelík vidí. Každý i vrah mívá zhusta rodiče, rodinu,děti,nebo příbuzné kteří trpí jeho odsouzením,takže by bylo nejmoudřejší a nejlidštější kriminály a soudy úplně zrušit.Potom už nebude trpět nikdo,kromě tech postižených činy zločincu.To je ovšem zanedbatelné,neboť poškození zločiny a oběti vrahu humanisty tolik,možná vůbec nezajímají.

To je hloupost

Nesnáším naši justici, protože si myslím, že je nezodpovědná a má přiliš mnoho privilegií. Podezřívám ji i z velmi dobře utajované korupce, což může být případ Kulínský u prvého soudu. U druhého se to už nepovedlo, tedy ta korupce. Ty myšlenkové veletoče, které předvedl autor článku jsou nesmysl.

Re: To je hloupost

A co případ ČUNEK,ten je přímo ukázkou jak naše justice funguje,tedy spíše nefunguje.

No výborně.

Takže takový vrah, jemuž se v době procesu povede založit rodinu, musí být propuštěn?

Re: No výborně.

na propuštění by musel založit aspoň dvě rodiny...

souhlas s rainbow

u úmyslných trestných činů si pachatel měl rozmyslet předem všechna rizika a následky. Chtít to až následně po rameni moci, které mne dopadlo, staví provinilce do role nesvéprávného blbečka. Dospělý svéprávný člověk nese následky svých činů odpovědně.

Pochopitelně

Jenomže to si přece měl pachatel rozmyslet už když čin páchal. Že tedy až ho chytěj, tak kromě trestu ve vězení (nebo pokud to jeho obhájce dojedná na podmínku), tak že bude mít z ostudy kabát a lidi si budou ukazovat na jeho děti, že maj tatínka zloděje nebo prasáka. A že i to patří k spravedlivýmu trestu.

Re: Pochopitelně

Ušetřil jste mi psaní.Myslím si totéž.

-

tato úvaha je velmi interesantní,čiže.:Dělník od lopaty,svobodný,sirotek,bydlící na ubytovně,dostane třikráte větší trest než-li pán primář,učitel neb sbormistr,páč jemu je z principu jaksi méně ublíženo trestem a trestním řízením,hm,myslím že to jest opravdu přelomová myšlenka,,,,,ale já mám jinou a to:Lidé na vyšších společenských postech,řekl bych elity, by naopak měli být trestáni podstatně více,než nějaký dělník,a to z prostého důvodu,že jaksi více zradili důvěru těch ostatních..co vy na to?