Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Memento Čunkova případu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mejla 11.8.2007 6:22Jeníku, jsi opravdu mimo. Komunisti již desítky let používají zástěrku kriminálních obvinění k politickým účelům. To již dělal Stalin např. u "sabotování dodávek obilí" a komouši to dělají dodnes. Pokud je nutné odstranit někoho, kdo se připletl komunistům do cesty, připraví se obvinění např. z úplatků (velmi oblíbené), zpronevěry atd. Těch případů je celá řada, počínaje kauzou Chadimová, Hučín, Uzunoglu, Čunek aj. Časem sice vyjde pravda najevo, ale jeho život a kariéra jsou téměř vždy v troskách, obviněný, jeho rodina i přátelé jsou vláčeni a osočováni novinářskou lůzou. I když se téměř nikdy nepodaří obvinění, obvykle vykonstruovaná, dokázat, pozice dotyčného je oslabena a mohou ji obsadit komunisti. A o to jde - stačí si přečíst historii let 1940 - 1948, jakým způsobem se komunisti v ČSR dostávali k moci. |
|
|
ondys 11.8.2007 6:15Vládne tady právní marasmus Tomu se nelze divit při tak zfušovaném zákonodárství ve státě se socialistickými ambicemi s převlékači kabátů toužících po moci a penězích v jakémkoli společenském systému. Memento důvěřivých občanů!
|
|
|
Jan 11.8.2007 6:08Soudruhu a priteli SSSR Stetino, mel byste opet silou sveho mandatu opet zasahnout - zase je sikanovan nejaky chudak z ODS: |
|
|
Jan 11.8.2007 6:03Re: Nam komunistum tady zacina byt tesny limecek. Mas to nejake popletene, soudruhu. Pripad Cunek nemel s politikou nic spolecneho, jedna o kriminalni delikt. A vysetrovani toho kriminalniho deliktu zpolitizoval Topolanek s Nemcem, kdyz zacal vyvijet na natlak na statni zastupitelstvi. Mimochodem, soudruhu, proc nazyvas Paroubka soudruhem a tedy ho pokladas za jednoho z vas? Paroubek, pokud vim, v KSC nikdy nebyl, na rozdil od s. Stetiny nebo soudruha prokuratora Salichova, ani neabsolvoval komunistickou vojenskou skolu, na rozdil od s. Topolanka. Ale s tou srandou mas, soudruhu, pravdu. Modri i rudi komuniste jsou opravdu k smichu. Teda mne jsou k smichu, protoze nemusim v Cesku zit. Pro Ceskou republiku ale je, soudruhu, jejich (modrych a rudych bolsanu) cinnost spise tragedie. |
|
|
K nevire. 11.8.2007 5:34Nam komunistum tady zacina byt tesny limecek. Hucin nam z opratky utekl, ted jeste k tomu Cunek. A pracovali na nich ti nejlepsi prislusnici - i se soudruhem predsedou Paroubkem. Za chvili si z nas bolseviku zacnou delat lide srandu ! |
|
|
oskar 11.8.2007 3:47stetina stetino vy starej komunisto,procestoval jste celou rus zadarmo diky komunistum a ted chcete kazat o demokracii.vas clanek potvrzuje co jsem rikal davno,lide jako vy meli hned po revoluci skoncit na dozivoti v kriminale.a svami 90% dnesnich politiku ze vsech starn kteri maji podobnou minulost a historii a cesky narod mohl dnes zit v klidu a prosperite |
|
|
Jan 11.8.2007 3:45Pripad Cunek ukazal, ze se Cesko vraci pod vladou modrych komunistu, po vzoru jejich rudych brachu a predchudcu, do 50. let. Zasah Vesecke na prikaz vlady je v demokraticke zemi naprosto bezprecedentni a neco podobneho se dosud nestalo ani v zadne jine postkomunisticke zemi, soucasnem clenu EU. Pouze v Cesku pod vladou modrych komunistu. Signifikantni je, ze se nasel i ochotny statni zastupce Salichov, byvaly horlivy komunisticky soudruh prokurator s maslem pronasledovani "nepratel socialismu" na hlave, kteremu stacilo naznacit, co a jak ma udelat. Ze to za problem nepovazuje "byvaly" komanc a pritel Sovetskeho svazu Stetina, je pochopitelne. Ale toto je zacatek konce demokracie v Cesku, soudruhu Stetino, stejne jako v 1948. Pokud se tedy Cesi nepochlapi a tu modrokomunistickou sebranku spolu s jejich rudymi bratranci neposlou na smetiste dejin. |
|
|
Jo 11.8.2007 3:18banda senátních štětinatých čuňat štětino, bušistický demokrate, je-li něco "zpolitizováno", znamená to nedotknutelnost? |
|
|
Never believer 11.8.2007 3:08BOHUŽEL Pane Štětino, velmi si Vás vážím jako novináře i za Vaši činnost v senátu ČR. Vůbec nepochybuji, že cauza ¨Čunek je totálně zpolitizovaná a skrze justici a orgány činné v trestním řízení se snaží tzv. opozice v čele Jiřím Visarionovičem Paroubkem rozložit současnou koalici všemi možnými způsoby. Na druhou dtranu , vysvětlení pana Čunka, o nabytí a z čista jasna se zjevení cca 0,5 milionu korun, na které si v první chvíli ani nemohl rozpomenout a později nabídl několik variant, mě přesvědčuje, že tento člověk by v žádném případě neměl mít jakýkoliv vliv na (pře)rozdělování, schvalování nebo ovlivňování toku peněz daňových poplatníků, a to nejen jako místopředseda vlády nebo senátor, ale ani jako starosta nebo zástupce místní samoaprávy. Tento člověk se asi v minulosti choval s největší pravděpodobností velmi familierně při správě věcí veřejných a jeho vysvětlení tomu jenom přisvědčují. Bohužel, ani jeda strana na naší politické scéně se k tomuto případu nestaví způsobem, který by by byl hodný vyspělé demokratické strany, ve vyspělém demokratickém státě. |
|
|
Slava 11.8.2007 2:07Re: Re: Pan Štětina potvrzuje, že jeho zvolení do senátu byl velký omyl Melle, jak říkají modří komsomolci na diskusních stránkách, "buď jste naivní, nebo navedenej". Jde právě o to, že má, jak říkáte, povinnost chránit demokracii etc. etc., jenže ve skutečnosti dělá pravý opak a spravedlivé soudnictví rozvrací. Projděte si jeho třeba jeho výroky a zasahování do kauzy Čunek. A srovnávat kauzo dr. Uzunoglu a Čunka je prostě nehoráznost nejhrubšího zrna. Vám to zřejmě nevadí, tak se řiďte radou, kterou tak ochotně a "demokraticky" dáváte jiným. |
|
|
zakladni gnoseologicky problem 11.8.2007 2:06Muze Stetina mluvit sam se sebou? Stetina byl druhdy velmi aktivni v kampani S komunisty se nemluvi. OK. Stetina ale taky BYL v te partaji. Ergo, vznika otazka, zda Stetina muze mluvit sam se sebou. Ja myslim, ze nemuze. |
|
|
Kodl 11.8.2007 2:04Ale pane Štětina s českou justicí je všechno v napostém pořádku.Nerozhodují v ní stroje, nýbrž lidé, o kterých si Vy zaujatý člověk jako hrom, myslíte, že budou jednat nezaujatě.Čtou stejné noviny, koukají na stejnou telku, poslouchají stejné politiky, akorát nejsou na kandidátce partají a nemusejí se s Vámi strkat o pořadí k volbám.Jednou se přikloní tam a podruhé jinam, podstatné je, že Váš i jejich plat utěšeně porostou. |
|
|
Slava 11.8.2007 1:59Re: Re: Pan Štětina potvrzuje, že jeho zvolení do senátu byl velký omyl Stačí už jen snaha ovlivňovat vyšetřování Čunkova případu využíváním svého mandátu. Ve skutečné demokracii už by za něco takového mandát musel dávno složit. |
|
|
neni se cim chlubit 11.8.2007 1:59jasne, mene jasne, nejasne Za zcela jasny pripad bych povazoval kauzu MUDr. Uzonoglu, tam system selhal zcela a perzekuoval nevinneho. U Hucina jsem si to myslel, nez se ozval ten dizident Hradilek - vyznelo to ve smyslu, ze system jenom nedokazal nalezt dukazy. A Cunka prece nikdo nemuze brat za uspesne uzavrenou kauzu - to prece probehlo ve stylu cire frasky. |
|
|
ginANDtonix 11.8.2007 1:48Re: Pan Štětina potvrzuje, že jeho zvolení do senátu byl velký omyl No, ja pana senatora neznam, ale clanek docela dava smysl a pripada mi zavazny. Proc se Slavo misto nejasnych pomluv nesnazis polozit clanku nejake protiargumenty? |
|
|
Martin 11.8.2007 1:46zajimavy je, ze antikomunistickej komunista stetina se vubec nezajima, ze salichov je starej bolsevik, kterej pronasledoval za komunistu opozici, procpak najednou nerve jako pominutej ? |
|
|
ginANDtonix 11.8.2007 1:44smarja jozef -- tohodle preci maji byt plne noviny Hucin tedy ukazal jasnou a primou vazbu STB --> prerovsky statni zastupce (neopravnena proverka!!!) a naznacil vazbu na spicky CSSD. Toho preci musi byt plne noviny. Roj novinaru se ma ted pidit po minulosti toho statniho zastupce a po tom, proc CSSD (Jeronym Tejc) tutla zavery perlamentni komise v te kauze. Kde jsou tiskova prohlaseni a tiskove konference k teto situaci. Zda se tato vec prosetri ci ne a zda se o tom lide dozvedi je velmi vazna vec, ktera muze ovlivnit budoucnost CR. Misto toho tady napravo ctu "vyhrajeme volby a zrusime vam reformu" a "pomsta umelci - hakove krize" a jine pitomosti... |
|
|
P 11.8.2007 1:09Re: Pan Štětina potvrzuje, že jeho zvolení do senátu byl velký omyl Ještě musíte odstranit Klause. Ten taky řekl, že buď odejde Čunek, nebo policisté (státní zástupce). |
|
|
Mell 11.8.2007 1:08Re: Pan Štětina potvrzuje, že jeho zvolení do senátu byl velký omyl Slávo, naštěstí se u nás pokoušíme o demokracii a protože pan senátor Štětina byl zvolen svými voliči, má nejen právo, ale před svými voliči i povinnost, chránit demokracii a tím i hlavní pilíře demokracie, mezi které spravedlivé soudnictví patří. Pokud se vám to nelíbí a máte více rád jasně nalinkovaný způsob vládnutí, doporučuji vystěhovat se na Kubu nebo do Běloruska. |
|
|
Slava 11.8.2007 0:57Pan Štětina potvrzuje, že jeho zvolení do senátu byl velký omyl Kdysi jsem panu Štětinovi při volbách do senátu držel palce. Teď vidím, že to bylo hloupé. To, co předvádí v senátu, je neuvěřitelné. A tenhle článek jen potvrzuje, že pan senátor se nikdy senátorem stát neměl. Bohužel stejným způsobem funguje v roli zákonodárce, a dokonale ilustruje, že se ČR znovu mění v Absurdistán. Jeho "moudré" a "dekomkratické" výroky by se náramně vyjímaly třeba v seriálu Jistě, pane ministře, ale jako realita jsou opravdu tristní. |
|
|
Kobylka Lajda 11.8.2007 0:53Nejslabší článek Nejslabší a nejméně důvěryhodný článek naší rodící se demokracie je justice, soudnictví, advokacie atd. Samozřejmě i policie - protože na mnoha významných postech stále sedí titéž, kteří sloužili rudému ďáblu. Nevím, jak mohou být soudci jmenováni doživotně, poctivých je velmi málo - samá rudá hlava. Zdržují vyřizování kauz, aby poškodili nový systém a zdeptali čestné lidi. Nevěřím české justici, ani policii! |
|
|
Tomáš Kubín 11.8.2007 0:48Tejc Řekl bych, že v textu zmíněný Paroubkův Himmler Tejc bude asi všehoschopný vejlupek. |
|
|
AeroKarel 11.8.2007 0:34Neznám detaily uvedených případů. Ale že v naší justici něco sakra smrdí je zřetelno i laikovi. |
|
|
Jiří Chýla 11.8.2007 0:32Kdo stojí za obviněním Čunka? No přece Kalousek, pane Štetino, dá rozum. Až rozšifrujete někoho jinýho, dejte vědět, moc jsem zvědav kam Vás případ Uzunoglu dovede. |
