Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Máš, má ovečko, dávno spát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Bílý 26.9.2016 17:36Trochu toho randálu potřebuje skoro každý, jenže... Například taková Sedmá Beethovenova mi tu moji potřebu hlasitého projevu (hudební zážitek teď pomíjím) docela uspokojí. Jenže je to v koncertní síni a nikomu to spaní neruší. V mládí jsme si svou porci randálu užili třeba v Lucerně s Karlem Vlachem. Zase to bylo za tlustou zdí....Takže já jsem spíš pro to, aby v ulicích byl klid. |
|
M. Prokop 26.9.2016 18:39Re: Trochu toho randálu potřebuje skoro každý, jenže... Ale jo, to asi každý. Jenže není ulice jako ulice, chtělo by to maximální pružnost v povolování i zakazování a tomu ten pitomý zákon brání. |
|
|
J. Jurax 26.9.2016 22:49Re: Trochu toho randálu potřebuje skoro každý, jenže... No, pružnost ... přinejmenším tam co bydlím bych žádnou pružnost nechtěl. Stačilo, když nám radní naordinovali na volný flek před barákem na deset dní kolotoče; teď je flek naštěstí zastavěn, takže pružnost radních nehrozí. |
|
|
P. Burda 26.9.2016 14:16JAké bavit se po desáté večer Matka trvá na tom, že slušní lidé chodí spát nejpozději v 8 večer a vstávají před čtvrtou ranní. Dokládá to vlastní studií, že hodina spánku před půlnocí vydá za dvě hodiny po půlnoci - spí tak vlastně 12 hodin denně a ještě jí zbývá 16 hodin na práci.Volný čas je prostor pro nezákonné aktivity a měl by být zrušen. Také se diví, že s ní nechceme bydlet v jednom domě. Ale proč se na paní přes 80 let zlobit, že. Stačí se jí vhodným společenským manévrováním vyhýbat. |
|
|
Z. Koutecký 26.9.2016 14:07Mohl by autor vyjmenovat počet podniků, kde "hipsteři solí své soundsystémy půlnoc nepůlnoc", umístěných ve vilových satelitních městečkách našich zbohatlíků? |
|
|
P. Burda 26.9.2016 14:12Re: Mohl by autor Řekl bych, že mohl. Sice se touto problematikou nezabývám, ale řekl bych, že vyjmenovat ty zhruba dva tři podniky je v lidských silách. |
|
|
J. Jurax 26.9.2016 22:51Re: Mohl by autor No, ve vilových městečkách zbohatlíků tohle nehrozí - ti si své ohlídají. Tohle hrozí spíš tam, kde bydlí plebs ... |
|
|
J. Schwarz 26.9.2016 13:54Článek jasně říká, že největším problémem jsou ostatní lidé. Z tohoto úhlu pohledu opravdu nechápu, proč se tolik volá po zvýšení porodnosti. Jeden milion obyvatel na plochu ČR by úplně stačilo a lidi by se navzájem neotravovali. |
|
|
O. Uživatel 26.9.2016 11:51Uživatel požádal o vymazání |
|
I. Břízová 26.9.2016 12:51Re: Tímto žádám velectěný úřad o To je přece naprosto jasné. Vítat se mohou pouze děti plánované. Kampak bychom došli bez plánování! Plánovat se musí docela všechno. Veselení,rození a pokud někdo nahlas i smutní, tedy i pohřby. |
|
|
O. Uživatel 26.9.2016 14:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Křivan 26.9.2016 11:19To není možné se bavit přijatelnou hlasitostí ? Právo na spánek je silnější než právo vyřvávat v noci. |
|
|
J. Novák 26.9.2016 11:12Tento příklad bohužel ukazuje na duševní úroveň našich politiků a lidí s právnickým vzděláním. |
|
|
J. David 26.9.2016 10:36Tak nevím, co si o tom myslet... Jako "prduch" chodím na šichtu ve 3:30, vstávám okolo 2:00. Uvařím kafčo, zapnu komp a prolétnu mailíky (bejvalej haluzáckej IT), a tíško ve 2:45 vyrazím vyvenčit čubinu (sídliště). Občas nějaký opilec cestou z přilehlé nonstop putyky a herny zahaleká bujarou píseň holarió, většinou se ale občas pianissimo dáví. Na to je moje ohařka zvyklá. V čem je ale pointa. Je to dosti časté vytí (ve vyšších frekvencích - fistule), šukajících partnerek a funění partnerů za otevřeným oknem ložnic paneláků, jak když se "sus scorfa" boukají. Docela kravál, nebo jak halali z borlice, i moje čubina se přidá vytím, připomíná jí to "troubení u výřadu". Zakáže zákon i hlasité "pojímání se" v čase 22:00-6:00 bez nahlášení to magistrátu rok dopředu (nota bene, že ty fistule vyšších frekvencí rozvibrují stěny celého paneláku, jak příklepová vrtačka), aby nerušilo klidný a zasloužený spánek druhých nájemníků? Nu uvidíme, spíš bych ten kravál viděl tak, že zvedne libido nájemníků dalších tak, že se do toho kraválu také zapojí. Ale zpět k mým hlukovým zážitkům v době "nočního klidu zákonem stanoveným". Vesnice navážím od 5:00, každá má nějaký "kačák", či protipožární nádrž. Druhá polovina května a červen. Co si tam ti žabáci dovolují v intenzitě kraválu svých veselic v obecním rybníku, to překračuje meze EU norem v dB, a resonančním spektru jednotlivých tribů žab. Nu, jak se má pak sedlák dospat (bydlící u rybníka, nebo u putyky), aby s veselou písní na rtech ráno šel trhat komerčně třešně do sadu, když se mu z nevyspání "klepou pazoury" a nenahmátne šťopku a utrhne jenom peckovici? A co objízné kamiony s RZ "PL a UA", které na okreskách potkávám, že by chyba navigace GPS? Také kravál a navíc vibrace na statiku baráku (únavové trhliny). Kurňa, rozum do hrsti. Nahlásit oslavy nad 22:00 SEČ (ostatně díky letnímu času 23:00 SEČ) narození potomka rok předem do roka a do dne obci do jeho vyhlášky ???!!! To snad může vymyslet jenom parta poslanců z PS, nebo parta dementů z Bohnic. Qui Bono? |
|
B. Novacek 26.9.2016 11:27Re: Tak nevím, co si o tom myslet... Cui bono?? Bravurne sepsano...dik! |
|
|
B. Novacek 26.9.2016 11:28Re: Tak nevím, co si o tom myslet... ...:) pardon, melo tam bejt cui prodest....chaaaaa! Jsem to ale kus vola, ze? |
|
|
J. David 26.9.2016 18:33Re: Tak nevím, co si o tom myslet... Víte, u politiků je to jedno, zdali se jedná o "blaho", či "prospěch". Dej blbovi pravomoc, vymyslí blbinu a k tomu zavede příslušné lejstro a štempl. Žáby kuňkaly a milenci se hlasitě miliskovali. S tím se něco musí udělat, míní politický byrokrat. Tak vydá jurisdikci a příslušné lejstro na povolení kuňkání a kvílení v orgasmech mezi 22. - 6. hodinou SEČ/LEČ na rok dopředu. I když mi také na dveře věku ťuká "dementia senilis", ale vymyslit takovou hovadinu může pouze "hlava se zobákem". Noční klid by se rušit neměl, ale vydat takovýto "ferman", to již hraničí s kretenismem, tedy nikolivěk v podstatě problému, ale v té jurisdikční normě a "štráfech". Bude ve dvanáctém patře paneláku možno defekovat s hlasitým hřmotným rachotem větrů, a poté spláchnout exkrement z "bílé keramiky" do trubek odpadu po 22.hodině? Docela hukot vichru, který probudí dole bydlící nájemníky. A co noční bouře a meluzína v komínech? Také docela kravál. Veselící se "etničtí spoluobčané" po 22.hodině, rok předem ohlášené veselí, jinak pokuta 50 litříků? Hi, hi, hi. Jak v Kocourkově radní, tahat krávu na hradební zeď za krk za travou tamo rostoucí, aby se napásla. Cit.: "Prachmilionská jalovice, již se nemůže dočkat píce, jak se mlsně olizuje a jak lačně pokukuje... Když tam tu oběšenou krávu vytáhli, myslíte, že truchlili? Ne, jen se divili, milou krávu pak radní upekli a zbaštili". Logika pláče. Odbočím. Střelec v Brodě, v putyce. Prý kdyby byl někdo z hostů na pivku ozbrojen, bylo by méně mrtvých, bon. Ale co říká jurisdikce (zákon 119/2002 Sb., potažmo 229/2016 Sb.), s kořalou (C2H5OH a ...) v útrobách, nesmíš nosit bambitku. Nu, a pak nezbývá nic jiného, než se před přestupníkem schovat na hajzlík a zasunout lígr. Jsem starej pragmatik a technokrat, možná pomýlený. Ale to co plodí tito "dobrodefekáti" (idea sice dobrá, ale technické provedení je zoufalé) je opravdu hodno postulátů pana profesora Parkinsona a teorie", zvané Fekalismus. Víte, výtvarnice okurky mi je buřt, hlavně že chutná. |
|
|
Ś. Svobodová 26.9.2016 10:16Ono to bude naprd. Z osobní zkušenosti vím, že hlavní problém je v policii. Už existuje ZÁKON limitech hluku, kde jsou stanoveny max. Db pro určité hodiny. Za bernou minci bere hluk u nejbližších obytných budov (což mi mj. připadá jako pitomost). Nicméně když zavoláte ve dvě ráno policii k zásahu na technopárty, přijedou s tím, že ta akce má vyjímku od radnice. Když jim sdělíte, že vyjímka se nevztahuje na hluk (nelze udělit vyjímku ze zákona), kontrují tím, že POLICIE NEMÁ PRAVOMOC K MĚŘENÍ HLUKU, a že tedy nevědí, zda provozovatel akce překračuje zákon. Místo buzerace dalším nevymahatelným zákonem navrhuji upravit limity hluku s ohledem na lokality a umožnit policii měřit hluk např. jednoduchou mobilní aplikací. |
|
|
M. Prokop 26.9.2016 10:21Re: Ono to bude naprd. To je tak rozumné, že to zaručeně nebude zavedeno. |
|
|
J. David 26.9.2016 19:37Re: Ono to bude naprd. Nu jak budete měřit. Frekvenční vlnění, či pocitové vnímání? Chapu Vás, ale neviňte policii, ale blbé zákonodárce. Zvuk vnímáme smysly námi "homo sapiens" otupenými. Binární stav "kravál/ticho" je vnímán našimi degenerovanými "homo sapiens" smysly. Proč tedy používáme záchranářské psy, jenom kvůli čichu? Nebo kvůli zvukové resonanci srdce? Moje čubina pozná bouřku na dálku, aniž registruji hřmění. Infazvuk 16 Hz v dunění bubnů? Když s hřmotným rachotem vypustím větry své po 22. hodině, stanu se přestupníkem? Paní Šárko, problém hluku není v Policii a dB. Je to problém frekvence, hluky a tóny vznikají kmitáním těles (hlasivky, struny houslí, nebo převracení popelnic) k resonanci atmosféry. Zpěv Cikánů, či jódlolování Tyroláků by ve vakuu bylo nemožné. Měřte hluk, ale přesto poslechněte nebožtíka Petra Nováka a jeho Ovečku. https://www.youtube.com/watch?v=SU94PlwmwwM. PS. A ještě uplatněme normu na "penis erlargement", bez kraválu v nočních hodinách a bickerech na motorkách (když to oroštuje v sousedství, tak padá i omítka s rákosem ze stropu starších staveb. S policií. Paní Šárko, umíte "echtovní svíčkovou" a dobrý houskový knedlík? Jako chlapovi mi jsou limity hluku baby v daných lokalitalitách krapánek irelevantní, jako IT strejcovi je mi mobilní aplikace u řiti, žere to "proud" ze zařízení, které je primárně určeno k telefonování. Asi jsem blbej, starej a nemoderní. Kouzelné: "Místo buzerace dalším nevymahatelným zákonem navrhuji upravit limity hluku s ohledem na lokality a umožnit policii měřit hluk např. jednoduchou mobilní aplikací". Dámo, a to není buzerace? Kdo Vám nasypal zrno pod sklo, že tak blbě zobete? Nu, nechte pak takovou babu uvařit svíčkovou a echtovní knedlíky. Bude sbírat brusinky na smetanovou marinádu svíčkové, nebo jalově žvanit? |
|
J. Lepka 26.9.2016 9:40Správně! To by tak hrálo, aby si kdejaký narušitel budování poklidné socialistické, eh, sousedské společnosti dělal co ho napadne! Hezky v deset zavřít krám, vyhodit hosty z hospody, přerušit promítání v biografu, utnout poslední dějství v divadle, jo a zrušit noční tramvaje, jakej ty dělají kravál na výhybkách, vlastně to jsou vlaky, tak ty zrušit taky. Severní Korea náš vzor ! P.S. Není náhodou ÚS určen prioritně k řešení problematiky ústavních práv, jako porušování jednacího řádu PS nebo nebo prezidentské indemnity ??? |
|
|
P. Princ 26.9.2016 9:52Dopravní podnik v našem městě si je vědom hluku tramvají v obloucích a snižuje jej https://cs.wikipedia.org/wiki/Mazac%C3%AD_tramvaj_5572 |
|
|
J. Lepka 26.9.2016 16:35Re: Dopravní podnik Inu, někdo odstraňuje příčiny, pražský Magistrát následky : https://www.novinky.cz/domaci/415752-cestu-do-dejvic-blankou-budou-dispeceri-zavirat.html |
|
|
J. Farda 26.9.2016 19:01Re: Správně! Kázeň a pořádek musí byt! Tak je to správne, kázeň a pořádek, tak to má byt! |
|
|
J. M 26.9.2016 9:08Ten kdo vyžaduje neustálý kravál by se měl nechat vyšetřit. Ještě že bydlím v buranově, kde je v noci klid a tma. Původně jsem bydlel ve městě a už bych se do něj nevrátil ani za zlatý tele. |
|
|
M. Prokop 26.9.2016 8:56Článek nepropaguje noční kravál. Autor správně říká, že úpravy by měly být pružné a s ohledem na místo a zvyklosti. Což zákon prakticky znemožňuje a proto nebude dodržován. |
|
|
P. Princ 26.9.2016 9:43Re: Článek nepropaguje noční kravál. Článek implicitně propaguje partyzony, živé čtvrti a noční život v jižní Evropě, což je v našich podnínkách specifický typ teroru. |
|
|
M. Prokop 26.9.2016 10:23Re: Článek nepropaguje noční kravál. No ano, to je realita, pokud chceme mít peníze z turistického ruchu. Nicméně i to je třeba nějak uspořádat, což zákon prakticky znemožňuje. Takže se na něj bude, zákonitě, kašlat. |
|
|
J. Jurax 26.9.2016 22:58Re: Článek nepropaguje noční kravál. Ono u nás je pružnost synonymum pro korupci - a ohledy na místo a zvyklosti mohou být taky pružné ... A že zákon nebude dodržován je u nás obvyklé - postačí ale, bude-li vymáhán. |
|
|
P. Princ 26.9.2016 8:46Každá akce ve veřejném prostoru působí potíže, pokud nemá základní vlastnosti systému : jméno, pevné hranice, vstup/výstup energie/hmoty, zpětnou vazbu. |
