Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Marketing agentury Kroll
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jm 19.7.2008 10:53PŘI HLEDÁNÍ SE VŽDY NAJDE TO CO SE NAJÍT MÁ PŘI HLEDÁNÍ SE VŽDY NAJDE TO CO SE NAJÍT MÁ a ostatní je opitomování veřejnosti. A na českých Finančních úřadech není nikdo jako byl Edward Joseph O'Hara pro Al Capona. A není divu. |
|
|
Malý Aston 19.7.2008 10:39Re: Re: Re: Jak to vidí Kalousek: Zase závidíte? Vy jste zřejmě od socanů,měl jste také lobovat a mohl jste mít. |
|
|
Malý Aston 19.7.2008 10:37Detektivové si nepoložili i otázku,kdo to všechno připravil? Pár starých zpravodajců si večer sedne k pivu a vymyslí plán. Mají informace a tak jim trošku pomohou.Vytáhnout něco čerstvého je volovina,každý si ještě mnoho věcí pamatuje,je nutné jít zpětně tak 5 až 10 roků. Pak je nutné najít něco,co bude vypadat že do sebe zapadá a najít někoho kdo to z láskou zveřejní.A pak je potřeba to živit a živit a již to jde svou cestou.Základní myšlenka je výběr peněz nějakou firmou a uložení peněz pana Čunka přibližně ve stejný den.Jenže hodinu neuhlídáš ale to nevadí.Jak policie tak i audit neprověřil,kdo to připravil a proč. |
|
|
Lájoš B. 19.7.2008 10:18Re: Re: Re: Re: Pár poznámek Pardón, od kdy se eviduje pokladní hotovost podle toho, jestli je ráno nebo poledne ? Já jen, že pamatovat si to takové roky dozadu, to asi nejde, takže to někde někdo vyčetl z nějaké evidence. Kde ? Vedu pokladnu, tak mám strach, že něco eviduju blbě . |
|
|
K. 19.7.2008 8:41Re: Re: Jak to vidí Kalousek: Oprava: ... a ve Vsetíně že mu vypláceli ... |
|
|
K. 19.7.2008 8:25Re: Jak to vidí Kalousek: Čunek se bohužel zapomněl předem dohodnout s býv.ministrem Baudyšem a jeho náměstkem Kalouskem, aby mu potvrdili, že u nich loboval za zakázky pro vsetínskou zbrojovku a že mu vypláceli tučné náhrady... |
|
|
K. 19.7.2008 8:12Jak to vidí Kalousek: Podle Kalouska Čunek nemohl lobbovat už z toho důvodu, že byl ve zbrojovce pouze bezpečnostním technikem. "Za své projekty vždy lobbovali generální ředitelé nebo najatí specialisté, lobbing sám o sobě není sprosté slovo, ale vždy lobbovali ti, kteří toho byli intelektuálně mocni," řekl. ČTK 16. 7. 2008: Kalousek zvažuje kvůli zprávám o Čunkově lobbování právní kroky. |
|
|
Standa 19.7.2008 8:01Re: Re: kdo platí ten poroučí Kroll je na Čechy krátký! |
|
|
Standa 19.7.2008 8:00Re: Re: Re: Pár poznámek Souhlas,bod a tečka. |
|
|
Standa 19.7.2008 7:58Vyzvednout půl mega a znova rychle uložit, je zvláštní transakce. Proč? A najezdit alespoň 50000 km ročně je možná zajímavé i pro taxíky a co může v té době někdo odpacovat? Když jsou statisícové ztráty, musíte na ty ztráty někde vzít peníze. Ztrátydoloženy, ale příjmy nikoliv, peněžní deník se nevede při podnikání? Smrdí to a hodně. Kroll - v Česku nic moc, Češi jsou chytřejší ikdyž nahoře někteří smrdí! |
|
|
Raoul 19.7.2008 7:47Re: Re: Pár poznámek Ano, předpokládám, že pro realitku pracující v objemu desítek milionů korun, kde dost často jde o černé nezdaněné příjmy vplacené realitce bokem snižující tím daňový základ prodejce bytu, nemusela být částka 500.000 vyplacená z "černého" fondu žádným problémem. A pohyb v pokladně byl pouze zastírací kamufláží. |
|
|
K. 19.7.2008 7:38Re: Re: Re: Pár poznámek Včera tu napsal Ivan: „Jak je možné, že obhájci Čunka stále opakují stejný nesmysl o době vybrá-ní peněz a době převzetí peněz Čunkem, když přece bylo prokázáno, že v pokladně bylo ráno dost peněz na úplatek a peníze proto mohly být v klidu použity na úplatek a pak odpoledne zase doplněny. (Už jen skutečnost, že nějaká firma má ráno v pokladně více než 500 tisíc je podezřelý.)“ |
|
|
Martin Vičar 19.7.2008 6:56Re: Re: Pár poznámek Tohle je klíčová informace, která se občas v médiích objevuje - netušíte, z jakého zdroje čerpá? M. |
|
|
vlasta 232 19.7.2008 6:53Re: Pár poznámek Souhlasím s Vámi- a navíc- vážený autor jaksi stydlivě pozapoměl- to "GRO"- peníze byly podle Urbanové předávány dopoledne- a jak se ukázalo- byly vybrány- až pozdě odpoledne!!! |
|
|
Pegas 19.7.2008 3:44Re: Pár poznámek Pokud byly cestovní náhrady vyplaceny, aniž se cesta uskutečnila, nebo nebyla v takovém rozsahu, v jakém byla deklarována, pak nejde o náhradu ale o čistý příjem, byť v rozporu se zákonem a dobrými mravy. |
|
|
Petr 19.7.2008 2:22Re: Pár poznámek Cesťáky se milion vydělat nedal, viz článek http://neviditelnypes.lidovky.cz/kauza-cunek-neco-malo-poctu-dfc-/p_spolecnost.asp?c=A080717_115320_p_spolecnost_wag ze včerejška. Přece nechcete tvrdit, že Čunek jezdil několik let autem do Prahy málem každý den. Nejspíš to byly nějaké provize, ty však Čunek nepřiznal a pak mohl dokonce brát sociální dávky. |
|
|
Mard 19.7.2008 1:46Re: kdo platí ten poroučí Jo, leda tak v Čechách. Kroll by poslal takového klienta někam. Jejich dlouhodobě budovaný goodwill za takovou trochu peněz nestojí. |
|
|
Mard 19.7.2008 1:44Pár poznámek Vy z Krollu děláte blby, kteří podvodně vytáhli z kapes Schwarzenberga peníze. Bohužel, skutečnost je taková, že jde o velice renomovanou detektivní kancelář, která odvádí kvalitní práci. Osobně bych jejímu vyšetřování práce české policie a justice, věřil. Co se týče zpozdění u Urbanové, tak je skutečně podivné. Pokud věděla o úplatku, tak měla povinnost to oznámit, jinak se stává podílníkem trestního činu. Její chování je pro mne podezřelé a dává důvod k domněnce o předpojatosti. Vaše úvaha o nezdaněných vedlejších příjmech je lež. Pokud jde o cestovní NÁHRADY tak to je náhrada výdajů, nikoliv příjem. O nezdanění blábolíte. A pokud si myslíte že úplatek se dává tak, že se vyzvedne z banky a pak se účetně zaeviduje, tak tak jste naivní jako houpací kůň. S vámi bych nechtěl společně podnikat ani den. |
|
|
Tom 19.7.2008 0:46nezdaněných vedlejších příjmech > ... odhadli na statisíce korun. Cesťáky se do daňového základu nedaní. Předpokládá se, že jsou prožrány a projety cestujícím. Myslím, že je běžná praxe čsl. zaměstnanců na cesťácích něco ušetřit. Pokud jezdí někdo pravidelně, tak se to dá. Holt Vsetín - Praha je tak 330 km, takže se na tom něco trhnout dá. Ale je třeba jezdit často. Asi tak. |
|
|
novaja 19.7.2008 0:30Kdy Čunek řídí ministerstvo Kdy Čunek řídí ministerstvo, když má tolik práce s vysvětlováním své bezúhonosti? |
|
|
jezevec 19.7.2008 0:19kdo platí ten poroučí a pokud si někdo za své vlastní peníze objedná "vyšetřování" u soukromé detektivní agentury, zajisté si k tomu může objednat i výsledek |
