Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Magnitského zákon – děravá vlajková loď Pirátů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Sura 30.6.2022 13:40No co, jeden zloděj, druhej zloděj .... Je načase, aby si navzájem začali vykusovat kulky sami a nezatahovali do toho národy. |
V. Církva 30.6.2022 12:17Pokud je to pravda a jde o možnost zadržovat majetek bez soudů, je to divné ať už to skutečně prosadil mafián tunelující v Rusku, nebo ne.. Co se týká "že tenkráte nebylo Rusko, ale Sovětský svaz a že nás obsazovala jeho vojska Karpatského vojenského okruhu složená převážně z Ukrajinců" Naprosto debilní idiotský nesmysl opakovaný od rusofilů. Není důležité kdo plní rozkaz, ale kdo ho dává! |
J. Rybník 30.6.2022 12:44Ta vaše poslední věta byla po válce dost slyšet v Norimberku. A vůbec se na její smysl nebral zřetel. |
M. Šejna 30.6.2022 12:52Já pořád slyším od vás pravdoláskařů naproto debilní idiotský nesmysl, že nás v roce 1968 okupovali Rusáci. Už jen chybí, abyste tvrdili, že nás tehdy Rusáci okupovali, zatímco Ukrajinci nám tehdy poskytli bratrskou internacionalni pomoc. |
P. Diviš 30.6.2022 15:52Asi nepamatujete, ale tehdy byl název Rusáci mnohem frekventovanější, než sověti. A Rusko je nástupcem SSSR, oficiálním i mentálním. |
K. Kužel 1.7.2022 15:47V Rusku patří podle vás všechna moc sovětům a komunistické straně? Neustrnul jste náhodou mentálně v dobách dávno minulých? |
J. Gutvirth 30.6.2022 16:45Navít ti ukrajinci měli takové hodně asiatské rysy. |
V. Kučer 30.6.2022 19:58Ukrajinci přišli až ve druhé várce, když bylo jasné že nebudeme klást odpor, ty s těmi asiatskými rysy jej měli potlačit. |
K. Kužel 1.7.2022 15:44"Není důležité kdo plní rozkaz, ale kdo ho dává" Kdo ten rozkaz dal? Poloviční Ukrajinec Brežněv nebo politbyro, které hlasovalo pro invazi těsně - o jeden hlas? |
J. Rybník 30.6.2022 10:48Velmi dobré čtení. |
J. Krejčová 30.6.2022 10:44Děkuji panu autorovi za podrobnosti. Snahou prosadit tento zákon se mi Piráti zhnusili ještě víc. Ten zákon využili proto, že EU sankční seznamy jednotlivců, kterým je potřeba sebrat majetek, se jim zdají nedostatečné a Bartošovo předkládání doplněných seznamů o další a další osoby se v EK nesetkalo s dostatečným ohlasem. Lipavský je dokonce tak odporný, že na přijetí českého zákona o sankcionovaných osobách demonstruje naši suverenitu a nezávislost na EU. |
V. Kuhaj 30.6.2022 10:20Tak po tisíciletí se jede zásada, že pravda je hodnota. Dneska se o tom sice oficiálně nepochybuje, ale těch účelově stvořených pravd, i na těch nevyšších úrovních, valem přibývá, řekl bych. Takže nás čeká velké poznání - buď měli předci pravdu, a pravda je důležitá, a v tom případě nás čekají zlé časy v podobě rozvratu a chaosu, nebo je to jen moralistický konstrukt, který nemá žádnou společenskou váhu, a bude nám pořád do hejsa. |
J. Vavrochová 30.6.2022 10:02Zajímavé, děkuji za informaci. |
M. Šejna 30.6.2022 9:43Magnitskeho zákon je určitá forma nacistických protižidovskych zákonů. Jen je namířeno proti Rusům. Němci arizovali židovský majetek, my budeme bohemizovat ruský majetek. Je potřeba jen sledovat, kdo si na tom namastí kapsu. Buďto stát, pak je to znárodnění, nebo uvědomělý podnikatel, který splní podmínku, že to je Čech do pátého kolene, a že je politický dost pravdolaskově uvědomělý. |
J. Hajský 30.6.2022 10:02
|
K. Kužel 1.7.2022 15:48
|
J. Sládeček 30.6.2022 9:34Porušuje někdo více základní lidská práva než USA? Kolik, že to povraždili dětí v Iráku, půl miliónu? |
J. Nevrkla 30.6.2022 8:59Nikdy jsem se za naši vládu nestyděl tak jako teď. Jsme jako voliči ve většině opravdu takoví pitomi ubožáci? |
V. Kuhaj 30.6.2022 10:22V těsné většině. Navíc nezapomínejte na ono progresivistické novum v podobě předvolebních koaličních dohod, neznamenajících nic jiného, než přečíslení 5:1. To se to vyhrávají volby! |
S. Kalužík 30.6.2022 11:03Být vámi, nedávám svou omezenost dobrovolně najevo, koalice jsou zcela zákonným aktem! |
V. Kuhaj 30.6.2022 12:11Kdyby to byl akt nezákonný, tak by neprošel. Jenže ne vše, co zákon dovoluje, je taky v souladu se slušností. |
S. Kalužík 30.6.2022 14:43To je možné, ale netýká se to tohoto zákona! A že jste neprotestoval před skoro třiceti lety! Asi vám vadí, že díky tomu nevyhrál volby Bureš :) |
R. Langer 30.6.2022 13:55Jo, a podle toho to také vypadá... |
J. Farda 1.7.2022 17:17Evidentě jste! |
J. Nevrkla 1.7.2022 17:26To jste mě pobavil, vztahoval jsem to na Čechy, respektive jejich většinu. Já je rozhodně nevolil. Pro mě připadala v úvahu jen alternativa Trikolora nebo SPD. Mám v tom čisté svědomí. |
R. Dubravský 30.6.2022 8:47Nemáme žádné problémy, žijem si jak na zámku, tak proč bychom si nekrátili čas zaplevelováním právního řádu obskurními akty. |
P. Hák 30.6.2022 6:43Autor se ptá, proč zrovna my. Především tady o žádného Magnitského nejde. Je to především způsob, jak zamést s domácí opozicí tím, že budou protiruský postoj šponovat ad asurdum a pak označí každého, kdo si dovolí ceknout, za zrádce. U normálních voleb by moc šancí neměli, tak to zkusí takhle, mají to natrénované, jen přitvrdí. To je rozdíl třeba proti Polsku, kde může PiS znova vyhrát normálně. |
T. Kohout 30.6.2022 5:55Děkuji za článek. Celé to vypadalo jako kulišárna a zřejmě to i kulišárna bude. |
R. Langer 30.6.2022 5:48No vida, vida. |