Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Mafiáni a Klausovy milosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dr.Sid 15.1.2010 11:15Re: Lži a bludy. Nebudte naivni .. bordel co je u nas je zcela bezny a leckde podstatne horsi, a to nemyslim jen staty na vychod od nas. Sametem jsme se jenom dostali na evropskou uroven. Neni to moc, ale neni to ani malo. |
|
|
joje 15.1.2010 11:13Re: Lži a bludy. Vypadá to na to, že ctěný pisatel Libor.w se naučil dříve psát než myslet,mozek bez paměti a kdo ví zda ještě umí chodit.Co ta příroda nevytvořila-chudák. |
|
|
Dolly 15.1.2010 11:13Otázka, proč je naším prezidentem pan Klaus má velmi jednoduchou odpověď : volili ho ti lidé, kteří potřebují ještě nějakou lumpárnu přikrýt, případně i lumpárny svoje vlastní. Institut milosti se v tomto případě velmi dobře hodí. |
|
|
Zeměžluč 15.1.2010 11:12To snad není pravda. Ten pán se zbláznil. |
|
|
Dr.Sid 15.1.2010 11:11Re: Spravedlnost Klause vůči obětem mafií je úžasná! Jo to znam .. bude to neco poklidneho a pak na mne nejaka prisera bafne .. to tak .. |
|
|
Zeměžluč 15.1.2010 11:11Re: Lži a bludy. O tom ten článek ale není, je jen o tom, že Klaus drží ochrannou ruku nad zloději. Na tržní hospodářství se klidně vybodněte, zvlášť když je tak "standardní" jako u nás. Pochybuji, že kdyby lidi v r. 1989 věděli co se tu bude dít v r. 2009, že by je někdo dostal do ulic. Spíš by disidentům nafackovali. |
|
|
lary 15.1.2010 11:06Re: To už snad ani nelze komentovat, Jemelíku. Horší případ je, když se někdo, jako například tobě, v.sere přímo do hlavy. |
|
|
Karel. 15.1.2010 11:03Milost. Nevim jestli je spravne davat milosti když někdo dlouhodobě podvadi pacha trestne činy vědomě. Myslim si že milosti by měly byt omezeny jenom na činy jako jsou dopravni nehody kde stači chvilka nepozornosti nebo špatne vyhodnoceni situace. Těch situaci ktere si zaslouži posouzeni je vic. Ale rozhodně to nejsou situace kde někdo douhodobě podvadi. |
|
|
libero 15.1.2010 11:01Re: Já pana prezidenta obdivuji. jo, mel by to mit dozivotne jako papez |
|
|
František I. 15.1.2010 10:52Re: pane Jemelík, Zimoblb to přece musí vědět. On je ještě vševědoucnější nežli Klaus. Pane Jemelíku, to jste si fakt dovolil hodně... |
|
|
David 15.1.2010 10:51Re: nekamenujte novináře Jemelík je taky práskač StB (tak jako třeba další Klausofilové Hermánek s Adlerem)? |
|
|
Han 15.1.2010 10:50Re: Četnické právo Vykašlete se na Lysohlávky, lepší je Mochomůrka červená, (a není zakázaná) po ní budete "veselý na celý les". |
|
|
David 15.1.2010 10:49To už snad ani nelze komentovat, Jemelíku. Existuje v české společnosti něco ještě hloupějšího, než je Klausofil (což je obvykle dřívější fanaticky věřící komouš, dnes uctívající místo Lenina s Gottwaldem a Stalinem ruského agenta Klause)? Dost pochybuji. Kolikrát se Vám ještě bude muset Klaus s prominutím vys.r.at na hlavu, aby Vám podobní hlupáci prohlédli? |
|
|
Ivan 15.1.2010 10:42Re: nekamenujte novináře Pokud Kmenta zkreslil případ paní Pragerové, nelze mu věřit ani v ostatních případech. To je obvyklý přístup k informacím, které si čtenář nemůže všechny ověřit. Pokud si ověří byť jen jednu z informací uváděných novinářem a zjistí, že je chybná, musí předpokládat i o ostatních, že jsou taky chybné, leda by si je ověřoval všechny. Teď by bylo na Kmentovi, aby dokazoval a vysvětloval. |
|
|
Ivan 15.1.2010 10:39Re: Četnické právo Buďte bez obav, Komorous by to u hub rozpoznal, ten má obdivuhodný přehled. A ti policisté, kteří to nepoznají mohou požádat o pomoc nějakou mykologickou poradnu nebo se obrátit na laboratoře. Tam to taky poznají, na to vemte jed. (Mimochodem, tento argument vymyšlený konzumenty lysohlávek není hloupý, naráží ale na skutečnost, že mezi houbaři v republice možná najdete dva nebo tři takové, kteří sbírají špičky travní. A autor článku mezi nimi s jistotou není.) Vzhledem k tomu, že každý měřicí přístroj bez výjimky měřil, měří a i v budoucnu bude měřit vždy jen s určitou mírou přesností, tedy tolerancí, je i současný požadavek nulové hladiny alkoholu v krvi ve skutečnosti požadavkem, který říká "nulovou hladinu alkoholu v krvi v mezích přesnosti měření měřicího přístroje". Takže jen nerozumíte tomu, jak pracují měřicí přístroje a co je to tolerance. Zkuste se poučit u nějakého poučenějšího spoluobčana (stačí u někoho s výučním listem v nějakém zámečnickém oboru). Obzvláště úsměvné je to tvrzení o rozumných zemích EU s tolerancí 0.5 až 0.8. (Co když měří s přístroji, které mají přesnost měření uvedenou jako 0.6? Víte, ta naměřená nula je ve skutečnosti zjednodušeně pro laika interval 0 až přesnost měření. (Ve skutečnosti je to ještě mnohem složitější, ale to už je pro odborníky). |
|
|
Won 15.1.2010 10:37Jak jednoduché Vida, ak jednoduché a křišťálově průhledné to vše je. Jak za bolševika . Občane nemysli, myslíš? Nepochybuj!! Hned se mi žije s tímto vědomím lépe. Kdyby bylo více vykladačů historie jako jste vy. |
|
|
oskar 15.1.2010 10:34Re: nekamenujte novináře Souhlasím s cimrmanem. Navíc, osobnost pana Jemelíka je vzhledem k jeho minulosti mírně řečeno rozporuplná. |
|
|
MF 15.1.2010 10:33Re: slova, slova, slova ... Žil a nelžu. Nikdy mě nikam nepustili, v r. 1972 mi sebrali i pas. Jednou jsem nemohl ani do NDR. Měl jsem bratra emigranta, který byl zbaven občanství. V roce 1989 mi právě on poslal pár marek a celkem bez problémů jsem poprvé vycestoval na západ. Režim to už oficiálně povoloval. |
|
|
taba 15.1.2010 10:30Re: Prezidentu republiky Někteří krvelační by znovu přivítali,areny, veřejné popravy už teď jsou řiční Taková milost jim bere potěšení, aby si mohli poléčit nějakou krutostí svoje sebevědomí. . Svět , soudy nejsou absoloutně spravedlivé, ani žáden člověk, ani prezident, ale v podle ústavy má právo udělovat milost , tečka. Je to jeho výsostné právo, je tomu tak i v jiných civilizovaných zemích. |
|
|
cimrman 15.1.2010 10:24nekamenujte novináře Autor zřejmě zná podrobně případ paní Pragerové a v tom ohledu je jeho článek zajímavý. Je však škoda, že svůj příspěvek neomezil na toto jediné téma. Jeho zobecňující závěry o celé kauze jsou demagogické a nemají žádnou vypovídací hodnotu. Bylo by třeba ukázat, že i v ostatních případech jsou Klausovy milosti odůvodněné. Fakta zveřejněná v Kmentově článku nelze jen tak smést ze stolu a vyvolávají značné znepokojení. To je přece nabíledni. Kmentův článek je napsaný velmi opatrně a věcně a upozorňuje na důležitou věc. Není to žádné blábolení, protože je jasně řečeno, o jaká fakta se opírá (lze s ním proto polemizovat, což neplatí o tajnosnubném mlžení hradních papalášů). Tento typ novinářské práce je v této zemi zapotřebí, investigativní novináři to nemají lehké a je třeba je podporovat a nikoli je hystericky urážet proto, že možná v některém dílčím ohledu šlápli vedle. Naopak je třeba žádat prezidenta, aby věc jasně a přesvědčivě vysvětlil, protože podezření, které tato souhra náhod vyvolává, je skandální. Odpověd, že cílem článku, který v zásadě jen zveřejnil některá veřejně dostupná fakta, je prezidenta poškodit, opravdu nestačí. Jestliže pouhé upozornění na fakta stačí k poškození prezidentovy pověsti, není cosi v pořádku. Prosím, přestaňme útočit na ty, kdo se otírají o naše papaláše, přestaňme vnímat prezidenta jako nedotknutelného monarchu. Je to vazalský postoj, který poškozuje všechny, kdo se nepovažují za vyvolené a nestaví své zájmy nad právo. |
|
|
Barry Goldwater 15.1.2010 10:24Re: Já pana prezidenta obdivuji. Krásné na něm je také to, že není aktivistický a jednoznačně je nadstranický, tak jak to slíbil při svém zvolení. Je to poklad. |
|
|
Forstmeister 15.1.2010 10:18Re: Četnické právo Kupodivu nedali. Mám jednu zásadu, s ručnicí a volantem se "šnába" nelučuje. Při společenské stránce myslivosti či automobilismu se pak můžeme ožrat a ožíráme se. při naší nulové toleranci (což je od přírody zákonodárná zhovadilost), raději druhý den cestuji jinak, než jako šofér. Hladinka do 0.3 promilních bodů (3 decimile), je fyziologická (i po "nealku" pivu bezprostředně po vypití do 20. minut, nadýcháte nenulovou hladinku a stanete se přestupníkem-opilcem). Rozumé země EÚ to řeší tolerancí mezi 0.5-0.8. A ještě něco k mortalitě. Myslivci a lesníci se střelnou zbraní v ruce, jsou o jeden řád bezpečnější, než řidiči s volantem v ruce. Beru vážený průměr mortality a zranění. Pochybovačům poskytnu statistickou kalkulaci (nezfalšuji ji, jako víra Churchilova). Mé právo je to, když jsem donucen dýchat, požadovat krevní test. Pokud budu zvrhlíkem a budu donucen dýchat a nadýchám nulu, jako občan dbalý zákonných norem (presumce neviny) budu požadovat krevní test. Je to relevantní? Iontový měřič reaguje na skupiny ...-COH, takže nejenom na radikály z C2H5OH tamo vzniklé. Rád podiskutuji, jsem i lesním lučebníkem. Lysohlávky, další blbina. Jak rozpozná "blb" policajt typu Komorouse, v mém košíku špičky trávní od lysohlávek? Bude to více, než 40 plodnic? Co policajt, to mykolog. Již se těším na znalce a soudní řízení. Asi mne preventivně "zhaftne" a špičky trávní zabaví ku zkoumání psychotropních látek. Rád se nechám poučit. |
|
|
Zator 15.1.2010 10:15Re: Milosti U soudu? Vždyť je to nejvyšší instituce auž není jiného odvolání! Proto byly jsou v pravomoci prezidentů milosti. |
|
|
M. Zima 15.1.2010 10:15Nesedíte Vy náhodou v kůlně na Bahamách, potom, co Vám boudu zabavil exekutor? Budete Profesora zase potřebovat, co? |
|
|
Péťa 15.1.2010 10:13Spravedlnost Klause vůči obětem mafií je úžasná! Bez dalšího komentáře doporučuji šokující video: http://www.webvize.cz/videos/1/zvůle-sametu |
|
|
JH 15.1.2010 10:12Je výborné, že lidé mají po ránu v této těžké době smysl pro srandu. |
|
|
zator 15.1.2010 10:11Re: Náhubek Moje řeč, k vůli takovým mediálním hyenám, které se nezastáví před ničím, je náhubkový zákon. Znám rodinu, kterou novináři zničili, žedna a matka neunesla společenskou degradaci a spáchala sebevraždu. NIC Z TOHO Nebylo pravda, ale stín podezření zůstal.. No... nikdo za to nebyl potrestán, snad se i omluvili, ale nikdo za to nemůže že spáchala sebevraždu, prý kdo ví k vůli čemu.. Její dcera má dodnes psychické problémy, nedostudovala střední školu, odmítá chodit z domu... co dal. Novimářské hyeny jsou nepostižitelné... Kdo z té rodiny má dneska ještě sílu, aby se soudili. Dcera když jenom slyší soud, tak dostane záchvat. Ozvali se nějací pro ochranu nespravedlivě, představa, že by měli znovu projít tou špínou je pro ně nepřetstavitelná ta rodina je stéjně v troskách a už jí nikdo na nohy nepostaví. |
|
|
BuBu 15.1.2010 10:07Re: Klady V. Klause se nejlépe projevují a prokazují . . . . . . . silou kvikotu . . . . . socialisticko-bolševických zarudlých vepřů !!! |
|
|
Štváč 15.1.2010 10:06Re: Lži a bludy. bez zákonů to šlo rychle, zvlášť když ovládli největší firmy Klausovy patolízalové v čele se Soudkem a Salzmannem. Oba si narvali doutníky do huby, zahodili legitimace KSČ a nechali se vyfotit se socialistickým účetním, který nemá a neměl o kapitalistické ekonomice ani páru. |
|
|
VLADIMÍR 15.1.2010 10:00Re: Lži a bludy. Och ty snílku.... |
