Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Mafiáni a Klausovy milosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L 15.1.2010 12:37Pivo na litry Si myslim, ze pijete pivo na litry, protoze litry nelze delit na pulitry. |
|
|
Esmerald 15.1.2010 12:35Pane Jemelíku. Dobrá; soud s tím arabským parchantem se měl tedy konat v Kuwaitu asi podle zákonů Šaria, kde je ten chlap předem nevinen, ty naše holky by tam měly být asi odeslány jako předmět doličný a ukamenovány. Potud jeden z Vašich blábolů, trošku rozvinutý. Další Váš blábol se týká Vašich krokodýlích slz nad těžkým osudem p. Pragnerové. Povívejte (!!!), kolik asi bylo těch "pár tisícovek", co dáma dostala za vykonané služby? Nepozná tato dáma pro koho pracuje, co dělá a nechá se zneužívat jako " bílá klisna " ? Zaměstnávají gangsteři úmyslně lidi prokazatelně blbé ? A u soudu lhala a křivě přísahala, chudinka ? Chceme-li se dostat jako národ z drápů gangsterů, podvodníků, lhářů, vrahů a zlodějů, musíme spíše respektovat a vzácně vykonávat vyřčené tresty. Máte možnost, jsa Šalamounem, prokázat, že soudy v naší zemi jsou nespravedlivé ke gaunerům a případné tresty pro jejich usvědčené jsou výsledkem manipulace nějakých tajných organizací, hledajících postihy nevinných obětí. Tresty jsou dle Vás asi i protiústavní, jelikož téměř každý trest je, již z definice, nepříjemný. V udělování milostí by mělo být postupováno opravdu dle potřebného soucitu a ne, že dcera bude mít dítě, nebo že se jí ve vězení nelíbí či dle množství bulvárních ( vracím Vám toto slovo zpět ) slz a vlivu bulvárního blábolisty.
|
|
|
Vlali 15.1.2010 12:33Re: Usmálo se na ně štěstí Jen pro vás prozradím malé tajemství. Ano toho Mrázka někdo zastřelil. |
|
|
emil 15.1.2010 12:29Jemelík se mně líbí. Blábolem nazve to, co stejným blábolem kritizuje. Proč to chudinka dělala, to opravdu v malé vesnici nikoho neznala, to opravdu bylo její naivitou ? I za to se musí platit, když podvod stát neošetří. Kolik tisíců lidí z naivity podepsali smlouvy, a o všechno přišli ?To, že za všemi jmény omilosněných figuruje Mrázek je lež ? Mám dojem, že když Jemelík si dá úkol, bude kritizovat všechno, co si podle "socialistického" závazku zamane. Teď to vyšlo na prezidentské milosti. S naivní majitelkou firmy po Mrázkovi to ale fakt přepískl. |
|
|
Budař 15.1.2010 12:29Re: ne milost ale president je na vině Myslíš tu detektivku od rádoby novináře a kriminalisty Kmenta ? Který tady z MF dělá bulvární plátek a kvůli kterému byl zaveden náhubkový zákon, protože svýma blafama pouští do světa zkreslené a neověřené správy a dělá některé lidi nešťastnými. Ty mag..e, asi nevíš co je spolek Šalamoun a kteří lidé v něm pracují, tak si to zjisti a znovu si přečti ten článek, ale tobě se stejně asi v hlavě nerozsvítí, nemá co. |
|
|
Důchodce 15.1.2010 12:29Re: Lži a bludy. Štváči,že Tys tu kuponovou knížku prochlastal a dodnes Tě to mrzí.Už se netrap a neotravuj. |
|
|
Vlali 15.1.2010 12:28Re: verite Věřím faktům zveřejněným v novinách, které se dají ověřit z veřejných zdrojů. Je to lepší než slepě věřit politikům, byť sedícím na Hradě. |
|
|
Andrea 15.1.2010 12:28Re: Usmálo se na ně štěstí Stejně jako se usmálo štěstí na synka Věry Čáslavské, když zabil svého otce. Stačilo matčino zhroucení a místodržitel Havel mu rovněž udělil milost. Spoustě lidí se to nelíbilo, ale to bylo tak všechno, co proti tomu mohli dělat, protože především Václav Havel se choval jako monarcha, který si může dělat co chce. Mimo svou zemi vystupoval jako zachránce lidstva a pro lidi doma, s výjimkou vybraných restituentů (včetně sebe), neudělal nic. |
|
|
jonatan 15.1.2010 12:24další důkaz, že politické klima tady netvoří lid, ale určití novináři, dirigovaní bůch ví, kým! |
|
|
Vlali 15.1.2010 12:20Re: Pane Jemelíku ,vemte ho do hrsti Zato klaus jenž dá milost policajtce jež vybírala od vietnamců ho má. |
|
|
Budař 15.1.2010 12:18Re: Usmálo se na ně štěstí Kubánče, on ten Mrázek byl mafián ? Kdo to řekl ? On byl odsouzený ? Nebo ho někdo zastřelil ? Ta paní že s ním bydlela v jedné vesnici, tak nemůže dostat milost ? Ti lidé, nebo organizace píšou v žádostech o milost, s kým ta osoba bydlela v jedné ulici a koho zdravila ? Tak prosím tady ze sebe nedělej vykleštěného býka a řekni to na rovinu, že jsi hloupý a nemáš rád vzdělané lidi a tím pádem také profesora Klause, proto tu kecáč nesmysly. |
|
|
Důchodce 15.1.2010 12:18Re: Dobré, pane Jemelíku Díky pane Jemelíku za ten článek.Proto také nečtu noviny i kdyby je dávali zadarmo. |
|
|
PetrM 15.1.2010 12:17verite vsemu co je v novinach? Zjevne ano, to musite mit stastny zivot bez problemu. Blahoslaveni chudi duchem |
|
|
PetrM 15.1.2010 12:15Vy jste opravdu hlupaci a chudi duchem. Jen blb Vase razeni by kryl sve lumparny pomoci instituce milosti. Takove veci se totiz nedostanou ani k soudu, vetsinou to stopne nejaky pritel u Policie nebo Statniho zastupitelstvi |
|
|
Vlali 15.1.2010 12:13Re: ne milost ale president je na vině Přečti Mf.D ze včerejška a vrať školné z Jaklovo universiti. |
|
|
PetrM 15.1.2010 12:12nas stat je velka vesnice. Udelam z Vas znameho Mrazka, chcete? Staci na to 4 lidi a jste jeho znamy, ani o tom nevite. |
|
|
V 15.1.2010 12:12milosti nejsou zadnou pojistkou spravedlnosti "milost by měla být poslední pojistkou pro zajištění průchodu spravedlnosti." a ani by takovou pojistkou nemely byt, milost je ciste rozhodnuti z lidskeho pohledu na ten ktery pripad a nema mit co delat s tim, jestli byl nekdo odsouzeny nespravedlive. President tu nesupluje soudce. Jinak v tomto clanku mozna mate pravdu, jiste alespon co se korupce milosti tyka, ale timto koncem jste si ji trochu myslim podkopal. |
|
|
Budař 15.1.2010 12:10Re: ne milost ale president je na vině Co to tady plácáš o mafiánech, že je Klaus osvobodil ? Připadá mi, že jsi postižen idiocií, tak si raději čti Budulínka a nepleť se ještě mezi dospělé. |
|
|
Chosé 15.1.2010 12:05Usmálo se na ně štěstí Jistě, na ty známé mafiána Mrázka se prostě usmálo štěstí, podobně jako při losování tomboly se nedávno usmálo štěstí na hejtmana Haška a primátora Onderku :-) |
|
|
Budař 15.1.2010 12:04Re: Pane Jemelíku ,vemte ho do hrsti Z tvého příspěvku bohužel vyplývá, že tvůj nick je chybný, ty nemáš rozum žádný, natož selský. |
|
|
3směsi 15.1.2010 12:01Re: Lži a bludy. Jo, ještě rozumí módě, džínová bunda je falešná!! |
|
|
3směsi 15.1.2010 11:58Re: Lži a bludy. Pane štváči, zato rozumí změnám klimatu, literatuře(nesnáší Hrabala a Cimrmany), obrazům(ano Knížák), architektuře (zničil blob pana Kaplického),hudbě (ano Jakl), filmu(nesnáší Menzela), atd, atd... |
|
|
3směsi 15.1.2010 11:52Re: Já pana prezidenta obdivuji. "Budu svorníkem".Krásné. |
|
|
Saul 15.1.2010 11:41Dobré, pane Jemelíku Jsem rád, že jste se zastal prezidenta a ještě své úvahy doložil argumenty, což se samozřejmě od "intelektuálů" nedá čekat. Naopak se dá čekat záplava nenávistných keců - část už byla uplatněna. |
|
|
BuBu 15.1.2010 11:34Máte pravdu pane Jemelík !!!!! Na Klause čtí oheň a síru v drtivé většině ti, kteří mu nesahají aní ke kotníkům . . . natož ke kolenům !!! Zakomplexovaní . . . . . a zamindrákovaní pucflekové, kteří to dotáhli maximálně tak do restaurace V. cenové . . . zn. RAJ, n.p. P.S. : Ani já s Klausem a jeho názory v mnohém nesouhlasím - ale jsem dalek toho, abych "flusal kolem sebe jako zběsilý" . . . . už jen když slyším slovo Klaus ! |
|
|
selský rozum 15.1.2010 11:30Pane Jemelíku ,vemte ho do hrsti a nestranně zapřemýšlejte,proč dávat milosti.Buď bych dal milosti jako vyjímku pro pár šťastlivců(třeba uzákonit číslo 5),nebo bych milosti zrušil.Čím víc jich je udělováno ,tím více jsou zneužívány.Nezamyslel jste se nad tím,když tisíce milostí u nás dávaných,jen dokazují(pokud jsou to opravdu nápravy v chybném soudním řízení),že je třeba něco změnit a že někdo položil špatné základy systému a nyní bude moralizovat udělováním milostí?Víte , ono to v životě stále chodí tak, že soudci a advokacie sloužili vždy režimům ve kterých žili a pokud se za jejich života změnil režim ,tak se změnili také, zkrátka jako straníci-chudáci pomýlení.Ale to Vám jistě nemusím připomínat. |
|
|
$ 15.1.2010 11:27Re: nekamenujte novináře V čem p. Kmenta zkreslil informace? V čem byla ta fakta zkresena? Možná v tom byla i částečně nevinně, ale bohužel měla obyčejný pech na svoje kamarády a parťáky. |
|
|
Parvus 15.1.2010 11:21Stín Ostatně, tenhle Jemelík.... |
|
|
Vlali 15.1.2010 11:19ne milost ale president je na vině Institut milosti by měl sloužit ke změkčení přílišné tvrdosti zákona vkonkrétním případě. Je-li však využíván (zneužíván) k osvobození mafiánů a úplatkářů z okolí presidenta a jeho přátel je na vině nikoliv institut nilosti , ale president takto pomahač k beztrestnosti lumpů. notabene bez jakéhokoliv řádného vysvětlení. |
|
|
Forsmeister 15.1.2010 11:18Re: Četnické právo I vy filuto. Promile, tedy poměr hmotnosní látky v kg krve se nazaývá v tisícinném dělení promilemi bez možnosti dělení. Další desetinné dělení se nazývá tzv. body. Pokud mi policajt řekne, že mám 0.3 promile, pošlu ho kamsi, protože promilní tisícina není dělitelná na desetiny. Procento, promile, prodecimile je snad poměr části k celku, které je nedělitelné. Takže zvrhle, když nafoukám 0.5 tzv. promile, je to matematicky irelevantní a podprahové danému výrokovému oboru. Promile je jedna tisícina z celku a nedělitelná. Promili, jako výrok, nelze dělit. A v tom asi bude kausa. |
