Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAVO-LEVO: Politický transgenderismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Koukolík 24.9.2022 20:54Fakt nevím proč mi tykáte, ale budiž. rok 2014, to je ten rok, kdy Putin obsadil zákeřně Krym? |
|
J. Krásenský 25.9.2022 21:43To je ten rok, kdy "v pátek 21. února pokračovala jednání o dohodě mezi ukrajinskou vládou a opozicí, při čemž asistovali polský ministr zahraničních věcí Radosław Sikorski, spolu s kolegy z Francie Laurentem Fabiusem a Německa Frankem Steinmeierem, ruským ombudsmanem Vladimirem Lukinem a ruským velvyslancem Michailem Zurabovem. V průběhu dne byla podepsána dohoda o návratu k ústavě z roku 2004, vytvoření prozatímní vlády, vyhlášení všeobecné amnestie pro demonstranty a zdržení se násilí na obou stranách, což následně potvrdil německý ministr zahraničních věcí Steinmeier. Součástí dohody bylo rovněž vytvoření nových volebních zákonů." Pak pučisti násilím obsadili veřejné budovy, sídlo parlamentu i presidenta. Další "hlasování" bylo pod hlavněmi samopalů, mnozí poslanci byli zatčeni a byly zakázané některé politické strany. Porušili všechny dohody, které spolupodepsali představitelé evropských států. Začal hon na rusky mluvící obyvatelstvo, který si vyžádal desítky mrtvých nepohodlných. Teprve pak nastaly ty události o kterých píšete. |
|
|
V. Církva 24.9.2022 21:33A kdy asi Rusáci ukradli Krym? 2014! Před vynikem praporu Azov. |
|
|
V. Mokrý 24.9.2022 14:06A začalo to Majdanem. |
|
|
A. Koukolík 24.9.2022 20:56Ale kdepak. Ať byl majdan jakkoliv zmanipulovaný, nebo nebyl, tak to byla pořád vnitřní záležitost svrchovaného státu Ukrajina. Začalo to obsazením Krymu. |
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 21:14Proč nepřipustili Španělé a Brusel Vystoupení Katalánců na základě referenda , ze Španělska ? Nějaký dvojí metr že ? |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
A. Koukolík 25.9.2022 0:26No jo, taky se mi to nelíbilo, ale jak to souvisí s napadením suverení a samostatné země? |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:46Ta suveréní země? která byla po pádu Berlínské zdi součást staleté říše ?! Pane! Moskva v zásadě nebyla proti osamostanění Ukrajiny ? Jenže netušila že západ si z ukrajiny postupně udělá nástupiště svých politických a hospodářských loupeží a s Pomocí uplatků a infiltrace i zbraní .Takto to souvisí |
|
|
A. Koukolík 25.9.2022 12:45A z toho vyplývá, že Rusko může kdykoliv napadnout kterýkoliv stát, který se osamostatnil po rozpadu SSSR? Nebo může těmto státům diktovat co mají a co nemají dělat? Litva, Lotyšsko, Estonsko, Moldávie, Gruzie a tak dále? |
|
|
D. Laurencikova 25.9.2022 13:58"Kterykoliv stat, ktery se osamostatnil...", neni Ukrajina. Takze ne. Osamostatneni Ukrajiny per se take neni problem. Problem je to, ze si z ni udelaly USA najezdni rampu na Rusko. |
|
|
A. Koukolík 25.9.2022 20:11To se projevilo tím, že nikdo nezasáhl při zabrání Krymu, a nechali si to líbit. Tam byla první velká chyba. Když to Putinovi prošlo, začal si myslet, že mu projdou i tyhle zvěrstva. |
|
|
D. Laurencikova 26.9.2022 8:06USA by na miste RF nejednaly jinak. Podivejte se, jak se rvou o Thai Wan, po kterem jim dokonce vubec nic neni. Na Krymu probehl plebiscit. Pripojeni Krymu k Rusku je mnohem legalnejsi, nez kdyz Zapad sebral Kosovo Jugoslavii. |
|
|
D. Laurencikova 25.9.2022 13:52
|
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 21:28Kdyby nebylo ignorování Ruska a jeho požadavků na zastavení Infiltrace západu do struktůr povolné Ukrajiny a vyzbrojování jejich struktur a podplácení Kyjevské věrchušky žádná válka by se nekonala |
Chápete ? Jak by vám bylo kdyby se vám nastěhovali cizí lidi do baráku a sváděli část rodiny ! A ignorovali vaše stížnosti ,aby je nechali a i policie (OSN) by nekonala ,a všichni se smáli ! Protože nemají jak ty cizí dostat z baráku a co stoho bude ? |
|
A. Koukolík 25.9.2022 0:28Nelíbilo, ale od kdy je Ukrajina barákem Ruska? To je snad samostatná země. |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 12:00Boha ,Koukolík To je příměr |
|
|
D. Laurencikova 25.9.2022 10:20Nekdo by rekl: "Kdyby nebylo radeni Azovaku, nebylo by ani ruske agrese". "Pokud vubec nejaka je", by k tomu jeste dodal, kdyby mel vase kognitivni schopnosti. |
|
|
A. Koukolík 25.9.2022 12:47Ano máte pravdu. Je to smutné, ale někdo by to opravdu řekl. |
|
|
D. Laurencikova 25.9.2022 13:26Stejne tak smutne je zpochybnit radeni "Azovaku". |
|
|
A. Koukolík 25.9.2022 20:07Ale vždyť já ho nezpochybňuji. I když jsem u toho nebyl. Já pouze tvrdím, že kdyby Putin nenapadl Ukrajinu, případně neobsadil protoprávně Krym, nic takového jako Azováci by se nedělo. |
|
|
P. Diviš 24.9.2022 15:33Nepřehlížíte ruské lži? |
|
|
D. Laurencikova 25.9.2022 14:03Zkuste si nekdy vsimat lzi Zpadu. Tady to davno bezi ve smyslu "mir je valka, svoboda je otroctvi"... To nejsou lzi, ale plne prevracene pojmy. Clovek si vyslechne zpravy v TV, a tak jak tomu byvalo v realne socialistickem Ceskoslovensku, prevrati leccos naruby, aby jakz takz mel obrazek o svetovem deni. To jsme dopadli, co? |
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 21:08Ještě že jsme všichni ,tak dokonale nejednostranně nacpáni kvalitnímy informacemi |
|
|
V. Církva 24.9.2022 21:41Jo, vy všichni prorusáčtí užiteční idioti jste nacpaní nesmysly ruské totality a manipulátorů. Takže ano jste. Kdo napadá cizí země, vraždí a krade ten i lže. To ty ale nikdy nepochopíš. Zelenský ať si říká co chce. Media nejsou objektivní a my všemu co se říká třeba o úspěchu Ukrajinců nevěříme. Víme že i mezi Ukrajinci jsou vrahové a Bandera přinejmenším kontroverzní, ne-li přímo lump. Chmelnický, hrdina Ukrajiny byl nechutný vrah Židů co mučil lidi na kůlech. Nicméně co je Rusko víme, i že zavinilo umírání na Ukrajině. Článek je naprosto jasný a srozumitelný ale ne pro idioty. Mozek nemáš aby ti necinkaly jidášské ruble do krku ale abys uvažoval kdo koho napadl a proč válčí. |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 12:20No podívejte se na počáteční vstup Rusů na Kyjev (TV CNNPrima )! Ruská armáda byla masakrována Uk.Armádou . Stálé zobrazování stejných baráků trefených Rusové měli jiný úkol než jak vykřikuje do světa Zelenský (Vráždit)! Civilisté jim nadávají ,hrozí jim, měli obsadit Ukrajinu i s lidmi ? Proč by je zabíjeli |
|
|
D. Laurencikova 25.9.2022 14:26Co si to dovolujete, lidi, kterym to mysli lepe a objektivneji nez vam, osocovat z prodejnosti? Vy si za tu svoji fanatickou proukrajinskou a stejne tak fanatickou a nenavistnou protiruskou propagandu nechavate platit? Jak je mozne, pane Cirkva, ze media zcela prehlizeji to, ze na Ukrajine prokazatelne prezil nacismus od dob druhe svetove valky? Jak to, ze tady zenou pred soud politika, ktery zamaval do davu, a obzaluji ho ihned z "hitlerovskeho pozdravu", zatimco nezakryte nacisticke symboly na Ukrajine a sympatie pro zlocince, jako byl Bandera, vubec ale vubec nejsou tematizovany?? Umirani na Ukrajine zpusobil predevsim ukrajinsky nacionalismus a arogance ukrajinske vlady, da se rict. A samozrejme ze na tom ma podil i falesny a arogantni Zapad. |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:11Západ sklouzl z opravdové demokracie , do zasmrádlého hrnce od komunistického vývaru a ideologií , a Pokud se nevzpamatuje ( což je nepravděpodobné ) bude si nabíhat na vlastní vydle nedostatků a slepých cest |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:28A západní, dlouhodobou infiltraci ideologie dobra a zbraní do Ukrajinských struktur ! To staré známé ,Rozděl a panuj ? Nebo se západ zbavil podobných návyků a zbyly v nich jen hodnoty , přefouklé pravdy a lásky naivního pražana "Škrabošky " |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 11:39Případně pochodnové průvody Ukrajinců k výročí Bandery (Internet)Kyjev , Charkov , Mariupol ! To nebylo nic neviného ?! 2020 rok.. |
|
|
F. Zrcek 24.9.2022 10:24Historicky se mi zdála dubčekova frakce liberální levicí a husákovi bolševičtí kolaboranti pravicí. Když jsem někde v Japonsku v 90. letech, tvrdil, že komouši jsou u nás pravicí, byl jsem za exota. Stejný bordel mám i s liberalismem. Ten původní thatcherovský, co ho u nás vlastními chybami opatřil véna klausů, je podle mě staroliberalismus (podle názvu staročechů), ale oni sami si říkají neoliberálové. Ten současný směr korektnosti, nadvlády menšin, cenzury, kácení soch, boje proti klimatu, vyhazování z práce i vylučování z pionýra je svými příznivci označován za liberární demokracii. Já ho nepřesně označuju jako novoliberalismus či mladoliberalismus (podle mladočechů). S liberalismem ani demokracií v jejich původním smyslu nemá nic společného, název je paskvil typu Arbeit macht frei. Východní despocie rusáckého střihu se nezměnila od dob carismu, akorát ještě zhrubla. Za bolševika se natřela na rudo, za putínka se vrátila k pravoslaví. K tomu primitivnímu typu, kdy nevolník říká Bůh a škrábe se přitom v řiti. (Můžete si zopakovat ruské narodniki MCM věku). Fakt je, že dřív i lžicar musel mít na venek úroveň a šlechta francouzské vychování. Taková hnida jako putínek by musel být dřív rád, že smí ve stáji leštit carská perka a není přitom kárán nagajkou. Současní siloviki, kteří si po jelcinovi ochočili kreml, si na šlechtu začali hrát. Cítili se uraženě a poníženě, když viděli, že je na západě neberou vážně a často jim dají sežrat, že jsou hňupi. Někteří ale měli strašně moc peněz mafiánsky vydřených ze svých krepostníků a stali se nezávislí na systému. Ti teď postupně padají z oken, střílejí se třikrát do hlavy a neznámí pobudové je loupežně vraždí i s rodinami. Obyčejní rusáci jsou dějinami vláčeni jako otroci těch mocných a není jim dovolováno ani samostatně myslet. Dobrý kanonenfutr pro hrdinskou smrt na frontě. Buď z rukou nepřítele, nebo vlastního ožralého sadistického oficíra. |
