Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Lékař jako sexuální predátor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Žůrek 12.11.2021 18:38Často se problémy zveličují, přehánějí... |
|
|
J. Farda 12.11.2021 17:23"Děkuji, Fardo, že jste vnesl do případu jasno svojí poznámkou. Předpokládám, že bude zařazena na první místo ve "Spisu Cimický". Volejte do televize, zkuste petici." https://www.seznamzpravy.cz/clanek/muz-ktery-vyhodil-cimickeho-psychiatricka-spolecnost-by-ho-mela-vyloucit-180303#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=18DLiOFxum5-202111121615&dop_id=180303&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz Včera jste mi, bl ... broukopytlíkovský gospodine Hašku, něco doporučil v kauze Cimický. Doporučuji Vám totéž, braňte nevinu Cimického až "do těch hrdel a statků!" |
|
|
K. Baziková 12.11.2021 12:07Nejčerstvější případy jsou údajně jen pět let staré, co se zatím ví. A mmch tady nešlo primárně o sex, ale o moc. A vůbec, zkuste si o problematice, zejména o psychice postižených (obecně) žen něco zjistit. |
|
|
J. Pokoutný 12.11.2021 9:58Nebyla ona Naďa Urbánková své doby slavná zpěvačka, zatímco dr. Cimický jeden z mnoha? Takový Džamil Stehlík? |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 21:25
|
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 21:23Jo. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 21:22To jo. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 21:20To nechte bejt. Schw. teďkonc řeší, jestli jako bude svítit z Temelína, nebo to přivede z listin od Leyenový. Zkráceno, neupraveno. Slovo kníže je přezdívka, tady u nás, v ČR. Výraz historický, asi jako strdí.
|
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 21:14
|
|
|
R. Tesařík 11.11.2021 21:07Kapelusz |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 20:52Nezkusím. Proč bych měl študovat někoho, kdo drží hubu. Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 18:53Před -že- se píše čárka. Zas Hašek ve třetí lavici!!! |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 18:52Pan doktor Vodvářka to bere vždycky citlivě. Hlavně tu politiku. Medicínsky ho neznám. Asi dobře. Pro mě. To -chapeau- jsem si našel. Pevně věřím že Vy to používáte běžně na plovárně. Běží na to i pračky. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 18:47Byla jste někdy mužem? ?????? !!!!!!!!!! Poslyšte, Vy mě zajímáte čím dál tím víc. Nechci Vás rovnou vošahávat, to jsem nikdá nedělal. Každý má jiné pořadí. Máte problémek? Nejsem tedy jako psychiatr. Konec! Příprava na večeři!!! |
|
|
H. Rybnická 11.11.2021 18:45Pane autore,vynikajícím, citlivým a férovým způsobem jste se uchopil nejednoduché tematiky. Chapeau. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 18:40Dnes máme televizi a politiky. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2021 18:39Souhlas. Jakmile člověk dá přednost "mediálním tlakům a televizi" před zážitky svého denního života (pokud je má), před suchou řečí matikářky a dědečka ...... tak i Dušičkové počasí je supervošklivost!!! Která není naplánována. Bylo i hůř. Viz "zastavení života" v Evropě. Cca mezi lety 100 a 1000. 800 let (a víc) trvalo, než se to vlastně "vrátilo do starého Říma". Skoro. Na dnešních gymplech se píše který rok? Rok Buzkové a Valachové. Naše češtinářka říkala, že číslovkám se máme v "noblesním slohu" vyhnout. Že to není účtenka z RaJ. Zkráceno, zjednodušeno. Tohle píši jiným. |
|
|
V. Čermák 11.11.2021 18:36Čekám, kdy se ho zastane kníže Schwarzenberg... |
|
|
Z. Lapil 11.11.2021 17:41Nemusí jít o pomstu. Problém vzpomínky po letech je v tom, že vzpomínka zraje, někdo by řekl, že jako víno: po těch létech vypadá úplně jinak. Příklad 1: víkend na téma "vnitřní dítě". Poky Zlobte se navzájem. O pět minut později jsme se s jistou paní, oba bohatě dospělí lidé, shodli na jediném: tahali jsme se o ručník. OBA jsme naprosto podrobně věděli, jak to přišlo, že nám ho ten druhý začal brát. Příklad 2: s přáteli jsme v dávných dobách stvořili nejedno pubertálně umělecké dílo. Některá se zachovala. VŠICHNI zúčastnění si s jistotou pamatují, že ty nejlepší hlášky vymysleli právě oni. Neboli nemyslím si, že ty ženy lžou, ale taky nevěřím, že mluví pravdu, celou pravdu a nic než pravdu. Proto tvrdím, že promlčení je velmi moudře vymyšlený nástroj práva. |
|
|
V. Kuhaj 11.11.2021 17:21V § 367, nepřekažení trestného činu, se píše, že kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný připravuje nebo páchá trestný čin znásilnění nebo pohlavního zneužití, a neoznámí to, dostane až tři léta. V § 368, neoznámení trestného činu, se nic takového nepíše. Čili kdo se dozví, že v minulosti bylo spácháno, může mlčet. Byl ale kdysi případ, že ředitelka ústavu věděla, že nějakého kluka tu a tam znásilňují jiní chovaci, a odsouzená byla, bralo se to jako nepřekažení. Takže jestli Bašný a Fifková hodnověrně vyhodnotili, že Cimický tu a tam páchá, oznamovací povinnost dle mého názoru měli. Paradoxně to nahrává mlčení až za hrob, protože se tím vlastně trochu ohrožují. No, oni si poradí, ale i tak, někdo jiný by třeba mlčel ze strachu, aby nešel do lochu taky... |
|
|
Z. Lapil 11.11.2021 16:44Jo, to je otázka ještě věčnější než pedagogická bít či nebít. Totiž jestli je to lepší s dlouhým měkkým nebo s krátkým tvrdým. Popravdě řečeno, mě ani tak nevadí, že to někoho napadne, ale nějak se obtížně srovnávám s tím, že dotyčným nedojde, že to slyším už bůhví pokolikáté. |
|
|
L. Beneš 11.11.2021 16:30Kdo ví, jak byste se zachoval vy, kdybyste - využívaje svoji dominantní pozici - v té místnosti s těmi ženskými byl sám. |
|
|
Ś. Svobodová 11.11.2021 16:25V demokratickém právním státě by to přežitek být neměl. Ale v aktivistickém demokratickém socialismu to přežitek je. |
|
|
L. Beneš 11.11.2021 16:23K panu doktorovi chodily jen samé ovce? V našem velkém podniku jsme mívali i vlastní ZÚNZ - závodní ústav nár. zdraví. Lékař ORL byl u spolupracovnic známý pod přezdívkou Tvrďák; měl takový hloupý zvyk, že k prohlídce ucha se postavil před sedící pacientku a pronikl mezi její stehna, přičemž svým mužstvím se otíral o její břicho ev. výš tak dlouho, až .... Jedna pacientka ho přivedla do úzkých. Když začal s tím otíráním, řekla mu: Pane doktore, tak budeme prohlížet nebo szukat? A bylo po ptákách! Odešla s receptem na kapky velmi rychle. Pan doktor pak prý dal už pokoj. |
|
|
Ś. Svobodová 11.11.2021 16:14Já nechápu kolik lidí nemůže stále pochopit, že mediální realita je vždy odlišná od té faktické. Okamžitě vědí, soudci z lidu. Pak se diví a rozčilují, že kauza nedopadla, když to bylo jasné. Viz. umírající dementní Zeman. Mediální tlak kauzy spíše komplikuje než jim pomáhá. |
|
|
L. Beneš 11.11.2021 16:12??????? |
|
|
L. Beneš 11.11.2021 16:08Jenom se na něj budou křivě dívat sousedky, na které se nesnažil sexuálně útočit. Závist? |
|
|
Ś. Svobodová 11.11.2021 16:03Já bych to nechala na vyšetřovatelích. Propírání v médiích neslouží ničemu, jen zisku. Mediální realita nemá s tou skutečnou mnohdy co dočinění, viz. nedávná kauza umírající dementní prezident. |
|
|
L. Beneš 11.11.2021 15:58Pan Dr. Hollý (znám jen z televize) měl takovou příliš východní výslovnost. Také takové to tvrdé žžžžž. Možná se tím jen odreagoval u těch, kteří byli ze západu. |
|
|
L. Beneš 11.11.2021 15:56Pán, podle jména, pochází nejspíš odněkud z Ostravska, kde se osoby s v češtině ne zcela obvyklými spřežkami ve jménu vyskytují poněkud častěji nežli třeba v okolí Domažlic. No a Ostravsko je spojeno s pověstí tvrdých, drsných chlapů. Že by tam byly i takové ženy za úřednice? A to hlášení i/y může být věcí pouze praktickou. Na technice se mnou studoval Láďa Pitel, který se vždy hlásil kompletně: Pitel, s měkkým. Naopak příjmení jiného kolegy, které mělo koncovku - ík, spolupracovnice, asi také z Ostravska, četla s i krátkým. Kolega ji upozornil, že je to dlouhé. Ona na to: Co je to platné, že dlouhé, když je to měkké. |
