Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Komedie plná omylů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 20.4.2006 1:33Re: Nedovedu si předastavit žádný rozumný důvod, proč by úzká skupina chcíplotin měla dostat PRIVILEGIUM NA ZÁKONY PODLE SVÝCH POTŘEB. Tak, tak, vy chcíplotino. Konec komunistickým dekretům na byt se blíží, díky Ústavnímu soudu ČR i díky Evropskému soudu pro lidská práva (Štrasburk)... A že i politruci jako vy nemají své prebendy od komunistů nadosmrti jisté, už Ústavní soud v minulosti rozhodl... =10072040&article[id]=14920170&p=002000_d]Nároky politruků zarazil Ústavní soud http://ihned.cz/?s1=0&s2=0&s3=2&s4=0&s5=0&s6=0&m=d&article[area_id]=10072040&article[id]=14920170&p=002000_d (Za případnou nefunkčnost aktivního odkazu je odpovědný neschopný webmaster Lidových novin, opakovaně na tento problém upozorňovaný...) |
|
|
janabok 20.4.2006 1:30Re: inu Viléme, kdyby se svět zbláznil a vy - komunisté se dostali k lizu, máte mé slovo, že ty baráky nedostanete; i kdybych je měla zapálit! ... |
|
|
Vilém 20.4.2006 1:23Ladislave Já přeci vím, že máte slabé nervy a chabý intelekt, tak proč mi to musíte bez přestání dokazovat? |
|
|
conqueror 20.4.2006 1:22Re: Re: Re: Jednoznačně ANO Jsem rád, že jsi konečně uznal že to jsou dekrety. Ano daly lidem práva ale na úkor jiných. A to na úkor majitelů, nebydlících, družstevníků, deregulovaných a těch kteří bydlí ve svém. Jsi asociál Vilíku a je udivující s jakou maniakální zavilostí( |
) se tohoto stavu zastáváš.|
|
Ladislav N. 20.4.2006 1:21Re: Bolševik Vilém A nebo vy budete viset na sloupě veřejného osvětlení, jako někteří vaši snaživí soudruzi v Maďarsku v roce 1956... Pak teprve bude v tomhle Kocourkově od komunistů klid... |
|
|
janabok 20.4.2006 1:21Re: Re: jednoduchá odpověď, zacvaknou to dańoví poplatníci vč. Viléma, tedy pokud zrovna nebude hrabat zlodějskou prackou na sociálce... |
|
|
Ladislav N. 20.4.2006 1:17Re: "...tito takylidé přebírali s těmito jasnými právními podmínkami..." To, co označujete I Ústavní soud ČR má k této kauze jednoznačné stanovisko, které bude dodatečně podepřeno i rozhodnutím Štrasburského soudu. A bude po "regulaci" nájemného... A vás ať vezme čert! |
|
|
Vilém 20.4.2006 1:16Milá Jani Neděste se, až vyhraje Al - Kájda nebo KSČM, koupím si vás a udělám si z vás JANU PROLETÁŘKU |
|
|
conqueror 20.4.2006 1:15Re: "...ti, kteří se zastávají regulace nájemného jsou považováni za osoby bezcharakterní a bezectné… Účtování určitě bude a až bude vyčíslena škoda tak i ten největší blb si to dá dohromady s Křečkem-parazitním hlodavcem, doyenem a chloubou všech demagogů-parazitů. A otázkou toho dne bude: Křečku, kdo to všechno zaplatí, co jsi se svými soukmenovci zavinil? |
|
|
janabok 20.4.2006 1:14Vilém - citace: "to bychom si NA PRVNÍM MÍSTĚ MUSELI POSVÍTIT NA MAJETKY DNEŠNÍCH MILIONÁŘŮ a posoudit jejich sociálnost" ... co se mnou provedete, Viléme, až si na mě posvítíte? ... pro úplnost dodávám, že pronajímám 16 bytů (už neregulovaných)... jo, Viléme, a až mě budete věšet, mějte na paměti, že ještě nemám splacený 16 Mio úvěr za ty nájemní domy... |
|
|
Ladislav N. 20.4.2006 1:12Re: Těmi dekrety získali ti lidé práva... A majitelé domů zase svá práva, díky komunistům, jako jste vy, pozbyli... |
|
|
Ladislav N. 20.4.2006 1:10Re: Re: pavle Pávku, Třeba jako ty Pávkovy "větrné mlýny", které s podporou desítek milionů z vybraných daní od občanů nedokáží vyrobit ani tolik elektřiny, aby se náklady s jejich pořízením alespoň zaplatily... |
|
|
Vilém 20.4.2006 1:09Nástupcem státu Se zcela VĚDOMĚ STAL NOVÝ MAJITEL, s veškerými povinnostmi, to je zcela nesporné a je trapné, že si tito takylidé dnes nechtějí pamatovat, že to přebírali s těmito jasnými právními podmínkami. |
|
|
Vilém 20.4.2006 1:07Re: Re: Jednoznačně ANO Těmi dekrety získali ti lidé práva, takže je to jedno, zoufale se chytáte slovíčka, a pěkně hloupě. |
|
|
janabok 20.4.2006 1:06Re: Viléme, to nejsou smlouvy (uzavření smlouvy je dobrovolný akt mezi dvěma stranami); to, co vy nazýváte smlouvou je nadirigovaná výše nájemného komunistickým pohůnkem na úřadě... |
|
|
Ladislav N. 20.4.2006 1:06"...ti, kteří se zastávají regulace nájemného jsou považováni za osoby bezcharakterní a bezectné… Křečku Křečku, osobo parazitující na mladé generaci, která musí "rovným právem regulací ČSSD" platit několikanásobek nájemného, než platíte vy, "sociálně potřebný" nájemník se statisícovým měsíčním příjmem, přiznejme si, že právě vy jste hlavním představitelem "osoby bezcharakterní a bezectné…". Kvůli křečkům, jako jste vy, budou muset daňoví poplatníci splácet nejenom vaše partajně-vládní dluhy přes PŮL BILIONU Kč, ale i náhrady, které bude muset stát vyplatit majitelům domů, jimž parazité - zástupci KSČSSD - jichž jste představitelem - omezili právo řádně užívat svůj majetek a mít rovná práva s nájemníkem při uzavírání běžné smlouvy o poskytování služeb na principu svobodné dohody obou stran. Vaše nesmyslné tlachy o tom, že "Ústavní soud se dopustil školácké chyby", jsou jenom obrazem vašeho způsobu "myšlení" a představ o "právním státě"... Boží mlýny melou sice pomalu, ale jistě semelou i vás. Už je nejvyšší čas! |
|
|
Vilém 20.4.2006 1:05Ne, nájemní smlouvy na dobu neurčitou A majitelé to věděli, zcela svobodně se rozhodli za těchto podmínek domy převzít. Nedovedu si předastavit žádný rozumný důvod, proč by úzká skupina chcíplotin měla dostat PRIVILEGIUM NA ZÁKONY PODLE SVÝCH POTŘEB. Vy taky, když začnete na smlouvě prodělávat, přestanete se jí řídit? Možná ano, podle toho to u nás taky vypadá. |
|
|
conqueror 20.4.2006 1:04Re: Jednoznačně ANO Vilíku, prober se z amoku. To nejsou smlouvy, to jsou dekrety. Prosím, doplň si vzdělání anebo omyj obličej studenou vodou a vdechni čistého vzduchu. To pomůže, i když v tvém případě nevím, nevím... |
|
|
Jaka 20.4.2006 1:02Ježišmarjá, jak může být někdo křeček a ještě vůl??? Za 16 let si tihle regulovaní paraziti nemohli nalézt pro sebe takové řešení, aby na ně nikdo nemusel doplácet? |
|
|
janabok 20.4.2006 0:59Viléme, co to tady melete o USA a KGB? - řeč je o regulovaném nájmu... pokusíte se místo parazita odpovědět na mou otázku z 00:30? ... |
|
|
conqueror 20.4.2006 0:59Re: Dojemné, ale zcestné Vilíku, zase se pleteš. To nejsou smlouvy, to jsou nadirigované dekrety. Dneska ti to opravdu nejde i když chápu, že proti deregulaci se argumenty najít nedají... |
|
|
Vilém 20.4.2006 0:57Jednoznačně ANO Mají platné smlouvy a ty je nutné respektovat. Má mít několik tisíc ZMETKŮ právo na to, aby kvůli nim neplatily smlouvy? Zkuste odpovědět ANO/NE, klidně i s komentářem. Parazit Vilém |
|
|
conqueror 20.4.2006 0:57Re: Re: BĚSNĚNÍ PROTIÚSTAVNÍHO SOUDU Je to tak, a ještě si na to založí SON a čerpá 3 miliony ročně od státu na činnost a sídlí grátis v budově odborových svazů. Takže i tak jej vlastně platí i ti kterým vlastně škodí( majitelé) a ti kterým nepomáhá( bydlící ve svém, deregulovaní a družstevníci). |
|
|
Vilém 20.4.2006 0:55MIlá Jani Tady, ve Francii, Arabové, Evropané- nepřátelé, kam se podíváte. Ještě že máte USA, jen aby vás tam jejich KGB vůbec kdy pustilo. |
|
|
Vilém 20.4.2006 0:52Dojemné, ale zcestné V domech s regulovaným nájemným, které byly za těchto podmínek dobrovolně převzaty majiteli, bydlí lidé na základě platných smluv, tedy legálně. Tím padají nároky na posuzování, jestli je to správné, to bychom si NA PRVNÍM MÍSTĚ MUSELI POSVÍTIT NA MAJETKY DNEŠNÍCH MILIONÁŘŮ a posoudit jejich sociálnost, po volbách také posoudíme jejich LEGÁLNOST. A když to má platit stát, tak ti senilové z ÚS ohrožují VŠECHNY OBČANY. |
|
|
janabok 20.4.2006 0:50Re: pavle Pávku, ráda přijmu argument, že se JUDr Křeček něčím živit musí... a Vy zase na oplátku přijměte argument, že to nemusí být zrovna za moje daně a ušlý zisk pronajímatele domu, kde se ten postkomunistický parazit povaluje... |
|
|
Dafnis 20.4.2006 0:43Re: Re: Re: Re: Jo. A rádo se stalo |
|
|
Dafnis 20.4.2006 0:42Re: Re: Re: Jo. Není zač. |
|
|
Pavel Pávek 20.4.2006 0:41JUDr Křeček Náhodou, to je ten pravý bojovník za práva lidu vůbec, nejen nájemníků. Za komunistů byl hezky zalezlý na ideologickém oddělení ÚV ČSS a bylo mu blaze.Uznejte probůh, že se musí něčím živit i dnes. |
|
|
Dafnis 20.4.2006 0:39Re: BĚSNĚNÍ PROTIÚSTAVNÍHO SOUDU Dojemné, ale argumentačně zcestné! V bytech s regulovaným nájemným nebydlí 10 milionů lidí, ale jen zlomek tohoto počtu. Ti, kteří k této vyvolené skupině nepatří, si musí platit náklady na bydlení v plné výši. REGULACE NÁJEMNÉHO PRO ČÁST OBYVATEL, BEZ OHLEDU NA JEJICH SKUTEČNÉ MAJETKOVÉ POMĚRY, JE NEUVĚŘITELNÉ ASOCIÁLNÍ SVINSTVO. Přesně to ale ukazuje, jak si část lidí u nás představuje pojem sociální cítění = je nutné pomáhat potřebným a potřebný jsem především JÁ. |
