Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kdo zkrotí odposlechy? Jedině občan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šerlok Homeless 4.10.2006 13:00Re: Zastřelení zloděje, který mi prchá se svačinou je v pořádku. V tom případě je zkolení zloděje, který Vám vytrhl svačinu, morální a "morální". Ale až to skutečně uděláte, tak Vám soudce vysvětlí, že to není právně přípustné. |
|
|
Sch.glosátor 4.10.2006 13:32Tak to máme další zastřelený..... |
|
|
Skepticus Maximus 4.10.2006 14:42Ale to jenom v tom případě, že budou svědci, kteří svědčí proti němu a zapomene mu dát do ruky nůž od svačiny |
|
|
Sch.glosátor 4.10.2006 18:25Ano. Spravedlnosti je občas třeba pomoci. |
|
|
VLK 4.10.2006 14:11Re: Re: Re: Vážený pane Vlku Jednomu memu znamemu ukradli auto. V Praze. Nahlasili to. Po pul roce ho jeho dcera nahodou uvidela. Na druhemkonci mesta. Pul roku jim trvalo, nez ho dostali vracene. Tem, kteri s tim autem toho pul roku jezdili, se nestalo vubec nic. Pry ho nacerno koupili od nekoho, koho neznaji. |
|
|
J.G. Pašek 4.10.2006 14:51Re: Re: Re: Re: Vážený pane Vlku Pane Vlku, koupit vědomě "na černo" jakékoliv zboží o kterém se musel kupec dovtípit, že něco "tady nehraje" je stejně vinen jako původní zloděj-prodavač od kterého zboží koupil. Neznalost zákona není u soudu omluva . . . . když kupec měl řidičák, tak musel vědět, jak to chodí s legální koupí auta . . . . nevím, jaké jsou tresty, kdyby původního zloděje chytli, než ho stačil "chytrému hlupákovi" prodat . . . . i když já mám podezření, že ten kupec byl ten echt zloděj, který Vašemu známému to auto čajsnul a na policajty ušil boudu . . . . . |
|
|
VLK 4.10.2006 16:50Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Vlku No ja si to myslim taky. Ale policie tehdy dospela k jinemu nazoru. A muj znamy k nazoru na policii. Nemusim rikat k jakemu. |
|
|
Alois 4.10.2006 9:15Policie musí být smíchy mrtvá nad názory oponentů s profesionální výbavou pulce Pane Vlku, když říkáte, že jste advokát, možná byste čtenářům hodně pomohl, kdybyste uvedl čísla zákonů a paragrafů, kterými by bylo umožněno, aby se občané se svými dotazy obraceli na soudy, a možná i čísla zákonů a paragrafů, podle kterých by soudy takové dotazy vyšetřovaly a odpovídaly na ně. Možná se moc díváte na detektivky, v Čechách koronera nemáme. Víte, občané by se museli obracet právě na tu policii, aby jejich podezření o odposlouchávání policií prošetřila. To je veselá představa,ne? A pokud tu celá jedna "agentura" nebyla odpovědna nikomu, než bývalým ministrům vnitra, / což Langer tím sloučením pod ředitele druhé rozvědky změnil a agentům se svedení pod parlamentní kontrolu teď hrubě nelíbí/ - je přece celkem logické jednání občana novináře, že se svého ministra na tiskovce zeptal.. Nevěřím vám, že jste advokát, a pokud jste, studoval jste na Vokovické Sorbonně nebo v Rusku? Zdá se mi, že mlžíte. Nevím, kdo si vás najímá, ale já bych si vás jako advokáta nenajal. V tom, že by se občané měli zajímat o to, jaké má dnes kompetence policie a rozvědky, státní zastupitelství, advokáti nebo soudci a soudy, v tom s vámi opravdu souhlasím. Nadpis vašeho článku je výstižný. |
|
|
advokátka 4.10.2006 9:42Re: Policie musí být smíchy mrtvá nad názory oponentů s profesionální výbavou pulce Autor článku je advokát a pravdivě popisuje poměry,které u nás vládnou.Ten odkaz na americký seriál užil pro lepší pochopení věci laickým čtenářem. |
|
|
martin tamtaky 4.10.2006 11:35Re: Re: Policie musí být smíchy mrtvá nad názory oponentů s profesionální výbavou pulce paní kolegyně, nechť je Alois nadále ten chytřejší a svoje věci si řeší sám bez právní pomoci nás nedoštudovaných neználků. |
|
|
Olina 4.10.2006 12:49Re: Re: Re: Policie musí být smíchy mrtvá nad názory oponentů s profesionální výbavou pulce Já jsem to nemyslela hanlivě.Každý má svůj obor,svoje profesní zaměření.Já nevím jak se staví dům,jak funguje televize a další a další věci.Jinak použití odposlechů upravují §§ 158b a 158d trestního řádu. |
|
|
clay 4.10.2006 11:10Re: Policie musí být smíchy mrtvá nad názory oponentů s profesionální výbavou pulce Alois nechaj to odborníkům, když tomu nerozuměj. A když tomu nerozuměj, tak to ještě neznamená, že tomu nerozuměj ostatní. Náš profesor matiky měl takovou průpovídku: "A ti chytřejší už věděj.....jdeme dál" |
|
|
Pepan 4.10.2006 8:55Volte ODS! Avdvokáti hájí zločince a je tedy rozumné, že jsou proti odposlechům. Odposlechy ohrožují především svobodu podnikání a korupci. Již jednou tu aféra s odposlechy byla. Porušovala svobodu představitelů ODS, kteří si telefonovali s podezřelími z organizovaného zločinu. Dnes je odposloucháván i sám ministr vnitra, který je podezírán z vyzrazení Kubiceho zprávy. Fuj pedofile z ČSSD! Styď se. Také bys asi rád věděl jak Tlustý přišel k penězů? Je třeba zabránit Stbáckým manýrům a zajistit svobodu každému občanovi. VOLTE TAKÉ ODS!!! |
|
|
Pepa 4.10.2006 9:38Re: Volte ODS! Ty se odposlechů bát nemusíš takové v... (ať mne pes nevyřadí) nikdo odposlouchávat nebude - no možná MuDr David. |
|
|
clay 4.10.2006 11:14Re: Volte ODS! vy jste dost primitivní! Advokáti hájí občany (tj. množinu vinných a nevinných) a o tom, kdo je či není zločinec nerozhoduje (zpravidla) nějaké pako, ale (zpravidla) nezávislý soud. |
|
|
jirka.s. 4.10.2006 11:31Re: Re: Volte ODS! A kde je psáno, že na tom "nezávislém" soudu nesedí nějaké pako? |
|
|
pavel 99 4.10.2006 21:54Re: Re: Re: Volte ODS! proto je tam nejspíš to slůvko "zpravidla". Doufejme, že těch pak není tolik, aby se z toho stalo pravidlo. |
|
|
Sch.glosátor 4.10.2006 13:34Jakých nevinných. Sprostých obviněných. Přinejmenším sprostých podezřelých..... |
|
|
VLK 4.10.2006 14:40Re: Volte ODS! Advokati budou moct inkasovat vic, kdyz zlocincum potece diky lepsim vysetrovacim metodam vcetne odposlechu vic do bot. A tudiz kdyz si budou vic vazit toho, ze je z toho nekdo vyseka. Takze z tohoto duvodu by nemeli byt proti odposlechum. Bohuzel to odneseme my normalni lidi, kdyz budeme kvuli nejake pravni blbine potrebovat advokata. Nebude to pro nej financne vyhodne. Problem soucasne odposlechove afery je v tom, ze zatimco politici ODS jsou odposlouchavani zcela bezne, na odposlechy styku predstavitelu CSSD s lidmi z organizovaneho zlocinu se nikdo z policie ani neopovazi pomyslet. A proto musi za ne zaskakovat tv se skrytymi kamerami. |
|
|
Drog dealers 4.10.2006 8:53for blue simpletons My very podporovat ministr Langr Kde nez v CR more than 10 anonym SIM karta + sam ministr kricet ze moc odposlech ? My nyní velmi těšit že povezem s Váš současná snaha na Balkan chaos bezpečnost system. V ČR ocekavat nyni dobra podminka for our business. Hlavne zadna pořadek a bezpečnost la Švýcarsko. |
|
|
Pišta 4.10.2006 9:53Re: for blue simpletons Ty už to nehulit, následky na zbytky myšlenka in hlava být strašlivý.. |
|
|
clay 4.10.2006 11:16Re: Re: for blue simpletons
|
|
|
terra 4.10.2006 14:08Re: Re: Re: for blue simpletons On to nehulí, tenuž si to píchá... |
|
|
BuBu 4.10.2006 8:04Policejní stát - jako vyšitý ! Za 8 let hrůzovlády socialistů (a poslední rok socialistů a komunistů) narostl státní dluh do obludných rozměrů, korupce a zlodějina byla povýšena na základní normu lidského konání . . . no a odposlechy nepohodlných lidí, kterým výše uvedené skutečnosti vadily a vadí - ty co do počtu, mnohonásobně převyšují počty odposlechů v stabilních demokratických zemích. Z pohledu diktátora Paroubka je vše v pořádku, podle zákona ! Pro všechny slušné lidi je to však signál nad slunce jasnější ! U odposlechů platí základní pravidlo "přímé úměry" : Čím větší totalita - tím více odposlechů ! (Éra komunismu u nás, Sev. Korea, Kuba, Bělorusko . . . a dnes i ČR - jsou tohoto tvrzení důkazem) Jen pro ilustraci obludnosti Grossovsko-Paroubkovské odposlechové mašinérie : Česká republika - co do počtu obyvatel více než 20 x menší než USA . . . . . má 100 x více odposluchávaných lidí než má USA !!!!! Při rozbujelé korupci, obchodu s "bílým masem", organizovanému zločinu . . . . . při tomto všem, se zde místo opravdových těžkých zločinců odposlouchávají hlavně politici, novináři a jejich známí a přátelé ! Hrůza domyslet, kam to dospěje . . . . kdyby se (nedej Bůh) dostali do policejního aparátu ti "nejzkušenější": Komunisté ! |
|
|
Vlali 4.10.2006 8:27zmýlená neplatí BuBu vy troubo zase jste sedl na špek modré propagandě chránící organizovaný zločin. U nás nejsou odposloucháváni hlavně politici, ale hlavně kriminálníci. Vemte si jen výsledek Kubiceho zprávy. Okamžitě přestaly používat ruskojazyčné mafie mobilní telefony. Tolik k pokusu chránit známé mafiány ohlupováním obyvatel. |
|
|
Malý Aston 4.10.2006 8:36Re: zmýlená neplatí Jasně,v tisku bylo uvedeno,že mafie používá poštovní holuby. A soudruh Paroubek to říká jasně,kdo nekrade nemusí se ničeho bát a zahodil mobil. |
|
|
BuBu 4.10.2006 8:38Re: Tak nevím - kdo je tady trouba ! Asi Ti nějak "ušlo" - jaký byl časový průběh začátku a konce odposlechů ! A nikde a nikdy netrvrdím, že jsou odposloucháváni pouze politici a novináři ! To by jste nebyli ani vy - bolševici - abyste demagogicky nepřekrucovali a nemlžili kolem nepopíratelných faktů ! Hovoř pouze k věci ! Nebo mi chceš namluvit, že USA má pouze 100 000 obyvatel ? (. . . to odpovídá poměru odposlechů) Zase se mi chce zvracet ! |
|
|
Vlali 4.10.2006 8:50Re: Re: Tak nevím - kdo je tady trouba ! Uvádíte (na tykání jsme se nedohodli), že jsou odposloucháváni hlavně politici. i z pochybného hlášení ministra Pospíšila vyplývá, že byli odposloucháváni 2 (slovy dva) politici z 46 odposlechů týkající se aféry Kubice. |
|
|
BuBu 4.10.2006 9:43Re: Re: Re: Já bolševikům zásadně tykám . . . . . . protože vím, že jsou na to zvyklí ! A toho troubu - toho jsi přivedl do diskuse Ty ! Hovoř soudruhu pouze k věci : Má USA 100.000 obyvatel - nebo ne ? To chci slyšet ! A kolik bylo odposloucháváno politiků a novinářů ? Přece mi nechceš namluvit, že to číslo znáš ! To by jsi ty odposlechy musel vyhodnocovat Ty ! A při Tvé "rudé inteligenci" - vím, jak by to dopadlo ! |
|
|
clay 4.10.2006 11:22Re: Re: Re: Re: Já bolševikům zásadně tykám . . . ten blb relativizuje nepodstatné a podstata mu uniká, on si ani nevšiml, že soudce povolil dokonce odposlechy soudce!!!! |
